101207说说名牌耳机的幕后事.doc

这是网络上流传了很久的一篇文章，其原作者已难考证，把它翻出来，是因为近来关于国有品牌耳塞和进口品牌耳塞的优劣争论又有兴盛之势就笔者本人的了解，这篇文章中所描述的情况，70％以上都是属实的，由此可见，原作者是由于某些原因而得知内幕的但也有部分情况并不确切，这表明作者可能并非真正的业内人士，而只像笔者一样属于由于种种原因了解部分内幕的第三方人士而已作者对于 OEM 和 ODM 区分的误解就从侧面证实了这一点（OEM 是 Original Equipment Manufacturer，原始设备制造商的缩写，即由委托方设计或制定规格，由被委托方生产的产品；而 ODM 则是 Original Design Manufacturer，原始设计制造商的缩写，是由某制造商设计制造后，被另一厂商买去以自己的名义出售的产品，也就是俗称的贴牌OEM 和 ODM 的主要区别就在于前者是由委托方提出方案——不管设计是由谁完成的——且被委托方不得为第三方提供采用该设计的产品；而后者从设计到生产都由生产方自行完成，在产品完成后贴牌方才下订的生产方是否能为第三方生产同样的产品，取决于贴牌方是否买断该设计方案好比某位网友想出一个文章题目，找我DEBUG 写成文章，署上自己的名字发表，那我就是“OEM 供应商” ；而那位网友看上了现在屏幕上这些文字，找我商量把署名改成网友某某，那我就是“ODM 供应商” 。

文中所描述的生产方式都属于 ODM 生产） TW 已是全球笔记本电脑出货量最大的制造基地每年，在 TW 出产的笔记本电脑总量中，代工产品的比重约占九成目前，排名前 10 位的是广达、纬创、仁宝、英业达、大众、华宇、神基、致胜、华硕、志合等，这些厂商都做 OEM，其代工订单几乎囊括了当今市场上所有的国际品牌，如 IBM、戴尔、惠普、东芝、索尼、富士通等等美国笔记本电脑 75%由台商代工制造，大陆包括联想、紫光、方正等在内的笔记本电脑产品，全部来自 TW 的 OEM ”“由于竞争的加剧，自 2001 年 10 月起，东芝也将部分代工定单交给英业达，就连一向做高端笔记本电脑从不委托 OEM 的索尼，也放下架子，将定单分别交给广达与华硕两家代工国际著名笔记本委托 TW 厂商代工制造，在大陆建厂，从大陆出货，大大降低了生产和销售成本去年，TW 厂商在大陆生产一台笔记本电脑，成本要比 TW 低 25 美元 ”在全球经济一体化的今天，这已是司空见惯的“离奇”事情：在一个柜台上摆的 2 台分别标着“SONY”和“华硕”牌号的笔记本电脑居然都是华硕做的，而他们彼此还在用尽伎俩拉拢消费者森海赛尔、索尼、铁三角等等耳机是目前国内的著名品牌，价格也不便宜；但就在我们沉迷于他们之间的比较、把自己的血汗钱挤出来去购买那些“或许”本不值那么多钱的塑料制品的时候，甚至把一百多元的 MX500、三百多元的SONYE888/铁三角 EM7、600 多元的 A8 当作家藏珍品时，谁会想到事情根本就是另一副样子呢？德国森海赛尔的 MX 系列耳机，OEM 方是：FOSTER ELECTRIC (PANYU) FACTORY ——就是日本丰达电机株式会社为德国森海贴牌。

大陆工厂在番禺)　　1.关于 OEM该工厂负责生产 MX 系列耳机，属于 OEM 方式，而不是 ODM，该厂一共将这款耳机为如下品牌做 OEM：夏普，森海赛尔，苹果，艾利和， MSC 仅此而已，所有市面上号称“森海”的耳机，如果不是这几个品牌的，则全部是假冒2.关于 MX 系列道理是这样的，事实上 MX400,MX500 的发音单元是完全一样的，可以称MX500 为 MX400 的调音版本，两者完全是一回事情MX300 是属于 MX400的“降频”版，也就是说，喇叭也还是完全一样的设计方案，只是用料上的不一样而已所以大家更本就没有必要再盲目崇拜 MX500 了3.关于夏普耳机夏普(SHARP) 一直就是在使用 MX300 耳机，包括后来 ST880 和 DR80 耳机，就是换了不同的外壳和 4 级插头而已需要说明的是，4 极延长线不是丰达制造，夏普另寻厂商生产)4.需要特别说明的是，大家再也别再说 XXX 用的是森海耳机了，正确的说法是，XXX 和森海用的是丰达的同一个模具方案5.关于丰达丰达是全球最大的耳机 OEM 制造商，兼有 OEM 和自有'"FOSTER"双业务，其自有 FOSTER 品牌位居全日本市场占有率第一！是索尼,爱华，铁三角的OEM 工厂。

爱华所有盒装耳机，一般右下脚都有标注：丰达设计丰达制造中国番禺6.索尼 EX70 耳机和 E931 耳机的生产广义上说，他们都是丰达的设计，而且制造位于丰达在全球的各处加工厂(韩国和菲律宾) ，仅是模具的版权卖给了索尼而已！也就是我们所说的ODM！( 不是贴牌 OEM，贴牌是森海系列) 7.版权都是丰达的么？当然也不一定的，有些款式是厂商设计好了后再送去丰达委托代工的8.关于丰达的业务丰达(番禺) 是丰达株式会社在大陆的唯一工厂，负责部分耳机的设计和制造，产品 100%为全球耳机商 OEM，100%全部出口  荒谙 ２桓涸餏 FOSTER品牌的自己设计9.最新产品最新的这款产品版权已经给夏普买断了，你们现在看到的这款耳机很快就将给夏普独家做 OEM 了，是不是感觉很像铁三角的 EM7？呵呵，因为 EM7 本来就是丰达设计再卖给铁三角的，所以也就不奇怪了大家看看下面这张图片，是不是感觉很眼熟啊？(网页地址：www.foster.co.jp/seihin/index.htm#) 　　上面有很多索尼的耳机和夏普的耳机，他们都是丰达 OEM 的那个挂耳的是 A8 的原型，它发布后 2 年，研发出了现在的 A8。

右下脚的那个扁扁的耳机是现在 MX 系列的原型，推出在 5 年前丰达创立于 1949 年！为索尼，夏普，建伍，铁三角，森海，歌德，爱华做了近 50 年的 OEM 了！也是他们在全球唯一的制造商！MX 系列本来就是一个 MX300 衍生出来的，丰达在生产的时候，工艺完全一样，就是换了不同的外壳，不同的包装而已，所以成本也是完全一样的，再全部出口香港，交货，再从境外回流回大陆就有点像华硕帮索尼 OEM 笔记本一样关键区别在于，一个版权是索尼的，华硕代工，一个版权是丰达的，仅仅是帮森海做一个贴牌而已！这里有一款“丰达”正在设计中的 Panasonic 金属挂耳耳机，还没有量产，只是 TEST 版本，铁三角的 CM5 和 CM7 也是丰达制造的索尼都是没有自己工厂的，要么是购买丰达的设计，要么就是自己设计一个外观，再委托丰达生产(如 888 就是)丰达为夏普和森海用了不一样的模具，区别在于：耳机插线处上面的那个后出气孔！夏普的：出气孔深度是 5 毫米左右森海的：出气孔至少有 1.5 厘米！苹果即将采用的 MX400 pro 耳机款式，用的是夏普的外壳，MX400 Pro 喇叭设计方案也就是说：夏普=MX300 但是差于 MX400( MX300 喇叭是 MX400 喇叭的“降频”版)MX400＝MX500苹果＝夏普＋MX400音质的区别原因在于，由于用了不一样的外壳(后出气孔设计不一样)，导致音质上的区别。

所以，如果是我自己买 MX500，我首选的肯定是夏普 580 耳塞，为什么呢？一样的东西，便宜啊，哈哈，好像外面有卖的，不过才 40 几吧？而且夏普还没有假冒的呢...注意哦，580 的耳塞上有 1 Bit logo 的！普通用 MX300 内核的是没有的所以......森海赚了是不是很多啊？一样的东西，不一样的包装，贵了好多......还有那个 MX100,MX200,MX300 都是一条线上的东西以及铁三角的头戴式！最高的好像要卖 3000 多，和索尼的 V900 和CD2000，很多都是 china 制造，再运到日本做包装，最后打上 Made in Japan这是符合国际贸易法例的，包装地即为产地工厂 MX500,MX400,MX300 的供货单价是一样的！香港提货价格是每万条--每条 1.5 美元！大陆行货 MX300 好像代理价格是 40 元左右，要知道这个价格的组成：　　成本＋丰达利润＋售后损耗利润弥补＋丰达出口费用＋丰达在境外卖给森海的价格＋森海自己的包装费用＋森海自己的利润＋进口报关费用＋进口商检费用＋进口固定增值税 17%＋进口固定的关税＋航空运费＋国内代理商利润＋二级区域代理利润＋三级终端代理利润＋销售发票税收=40-80 元最终卖出价格。

以上环节，缺一不可的，那么你说成本是多少？(大部分日本品牌耳机的价格都是如此)其实，有些朋友不理解的是耳机的成本是多少？其实就如我告诉你的那样，MX500 出口价格是 1.5 美元，你算算吧哪怕是用全金子的，成本也是了了无几的，对厂商而言，最大的成本则是开发费用，模具费用一般是：以耳塞为例：耳机壳 3 万-5 万线材：有专业线材厂采购，最好的 OFC 也不过 1 元 1 米！MX 系列线材不过 3 毛钱一米不过这个价格是你买不到的，线材一般都是按照 XX 千米为起点采购的插头模具费用：最好的，最复杂的子母套装插头，不过 5 千元！中套开模费用：5 千元不到(中套指的是类似于索尼 808 绳子中间那个标注 Made in Japan 的小塑料套子其实你们很多人都没有注意到一点最关键的地方，很多人都说 808 很烂，我可以从技术的角度告诉你，开发 808 模具的成本比开发 888 的要高很多！那么高在哪里呢？SONY 的大部分随身听都是配的这个耳塞 E808，大家都说它“太垃圾了” 不知道各位有没有注意过：原装索尼 808 的外壳是由上下两层外壳用一个厚度只有 1 毫米的丝扣活扣上去的？整个外壳没有一点胶水就完整的密封了。

就这个技术点，我可以很负责的说，大陆没有一家模具商有这个技术！索尼也就在 808 上用这个活扣技术！要知道，如果丝扣厚度高于 1 毫米，你的外壳就扣不上，厚度小于一毫米，你的外壳就很容易松动和拨开如果你的材料不够好，一旦拨开再扣上，那个丝扣就断了，因为只有 1 毫米啊！可想难度是多么的大！模具在这个扣上只要一点没有注意，整个模具就报废了，因为开模是一次性的，不可逆转的过程，所以也就是说几万元就没有了...地摊上的假冒索尼 808，全部都是因为没有这个技术，所以，只要拨开外壳就可以发现，上下外壳是用胶水封上的，这个在耳塞的制造上，叫“点胶” ，而真的 808 是没有用一点胶水，是活扣扣上的！而以后所有索尼开发的耳塞，如 838，931，848，868，888 都是采用了橡胶套子套上去的，再也不用丝扣了，你就知道了就连松下也从来不用的！爱华的外壳用的是点胶，也不是活扣！光一个 808 就有这么多的技术点，你想想开发成本是多少？总结：虽然厂商为了降低成本而有诸多“伎俩” ，但最终给消费者带来的实惠目前而言却并未见多少，相反却是这些“惊讶”的事实，比如你手里那些“引以为傲”的“原装进口”产品或许就是广东某个厂生产，然后拉到公海转一圈又回来，就叫做“MADE IN ***”了。

　　但我们仍然不能为中国的“世界工厂” “美好前景”自豪，如果没有掌握核心技术，那么只能是比“橡胶种植园”外表好看一点的“电子种植园”而已当然这是一个进步的必需阶梯，但如果我们陶醉于这半路而不再往上爬，那便永远寄人篱下DEBUG 评论：这篇文章道出了耳机生产的很多内幕实际上，中国不仅是世界上最大的多媒体音箱生产国，也是事实上最大的耳机生产国不仅文中所说的各种品牌，其他如 AKG、KOSS 、拜亚动力乃至苹果 iPod 等等的耳塞和低端头戴式耳机，基本都是不同的国内工厂提供的 OEM 或 ODM可以这么说，除了大型发烧耳机外，其他全世界各类低端耳机，不管它打的是哪个国家的哪个牌子，大都能在中国东南沿海的地图上找到它们的出生地森海塞尔 MX 系列耳机的生产商是丰达番禺公司（官方网站http:/。