田野调查：一种进入现场的实践方法.docx

田野调查一种“进入现场”的实践方法 摘要：宫本常一是日本民俗学家，生前走访了许多偏远的村落，留下了珍贵的文字资料和照片《田野调查：被遗忘的村落》是宫本常一的代表作，写于昭和四十六年（1971年），书中对日本偏远村落的详实调查和精彩描述堪称田野调查的典范把翻阅史料、深度访谈、参与式观察等定性研究方法运用其中，再现了日本偏远地区传统文化生活的状态，呈现出一部活的浓缩的地域人类史关键词：田野调查；深度访谈；深描田野调查是人类学研究的基本方法，运用领域广，在定性研究中占据非常重要的地位从弗雷泽的《金枝》开始，人们不再满足于建立在搜集二手资料的基础上进行学术研究，纷纷走出“小阁楼”，走进广袤的社会，进入研究对象中间展开实际调查这样就使得学者们把调查变得立体起來，不再拘泥于书本上的死的资料，而是超越学者们的猎奇心理的体现，更是把调查变成活的运动的科学化的过程宫本常一正是不辞辛劳地奔波于村落之间，一生徒步十六万公里，才完成了《田野调查：被遗忘的村落》这本书我们在向这位学者致敬的同时，也展开了对田野调查的深深思考一、客观：求证的精神田野调查是一项科学化、系统化的工作，因此客观是调查时应有的态度客观，是一种态度，也是一种精神，它可以帮助调查者接去揭开调查对象神秘的面纱，再现事物的本身。

宫本常一的调查方法是阅读史料和求证结合的方法，来保证调查的客观性和科学性宫本常一在文中写道，“我的调查方法是首先选好村落，进村后转一遍，看看是什么样的村子，然后去村公所，在保管室里查找明治时期以来的资料，再向村公所的人们求证疑点”；“另一方面，选择几户农家进行个别调查”阅读史料和求证疑点就好像双保险，史料是该地域的平面历史，是构建田野调查的地基，而求证疑点可以通过访谈、参与式观察等手段进行，是活的，立体的，让疑点消逝在人们的具体生活形态中这样的客观化作了活的形态呈现，激活了读者的好奇心，也展现了该地域的文化景象宫本常一在文中提及，“我如此详细地记述这些事情，就是为了让读者具体了解村落过去的形态，什么情况下什么时候需要这种村落的传承，以及谈论自古沿袭的惯例具有怎样的意义”二、深度访谈：话语再现过往的生活作为重要的定性研究方法，深度访谈和其他方法一起帮助调查者完成调研和材料的收集深度访谈具有开放性的特征，调查者不用先前拟好一个完备且细致的访谈框架，否则反而会禁锢了被访者的思维一个大概的提纲加上几个开放性的问题，逐步深入，有条不紊，慢火蒸炖，访谈便会出现量到质的变化既然是访谈，那么调查者就要定位好自己的身份，首先要取得被访者的信赖。

信赖，是访者与被访者之间建立关系的基础，也是深入的条件，更是访谈质量的保证其次，调查者必须是一个很好的倾听者倾听，是对被访者的尊重，也是不要喧宾夺主的原则一旦被访者打开话匣子，进入到访谈的状态，调查者必须要全神贯注，做好话题的引导工作，只要被访者没有偏离话题太多，最好少打断，做一个不喧宾夺主的倾听者宫本常一在走访日本偏远村落的过程中，用深度访谈的方法尽量让被访者无拘无束地发表意见，再现了这些地区过往的生活这样就明白他们的关注点是什么，同时也了解很多事情”①首先宫本常一需要和村落的人们建立信赖的个人关系其实这是进入田野的必备素质，对于作者来说，因为时常参加插秧、收割水稻、摘橘子等农活，就显得很容易因为他很了解农业技术，所以他很容易在和当地农民聊天时获得信任感，省去了不少周折以《田野调查：被遗忘的村落》中的一章《名仓漫谈》为例，作者想通过老一辈人的谈话，来探究村子里的生活方式他的调查对象是大久保、猪泽、社胁三个村落，在对三个村落中选取的四位七十多岁的老人来探究村落的生活访谈问题很接地气，而且通俗易懂这样很容易拉近访者与被访者之间的距离，被访者的谈话欲望也就从最初的心理防备中释放出来，为话题深入打下了很好的基础。

三、深描：行为背后的意义克利福德格尔茨从赖尔的“挤眼睛”的论述中得到灵感，进而引出了“深描”（Deep Description）的概念深描”超越了对事物表面的“浅描”，也不再是普通行为的观察和描写，而是探究行为背后的意义，进而给出文化性的解释深描”对于人类学研究和定性研究的贡献是巨大的，这种把行为的观察和背后的意义关联起来的方法，可以完善人们对于社会结构的认识宫本常一在走访日本偏远村落中，通过对村民行为的观察，来深挖行为背后的意义以及村落的社会结构其实，进行田野调查之后形成的报告或者书籍，读者往往会关注叙事的精彩，而忽略叙事背后作者想探究的意义如果只是因为叙事的精彩而博得读者的喜爱，就会很快成为“快消品”，昙花一现之后便会湮没在种种同类书籍的大潮中所以，“深描”既增加了田野调查的厚度，又增强了田野调查的生命力四、结论田野调查是调查者走进社会，与调查对象近距离接触，融入调查地域这种“我就在”的方法，不用再在纸堆中找“身临其境”之感，而是在调查现场获取第一手资料，这样更加直观、准确宫本常一仔细地调查某个地区，既是一个好的观察者，也是一个好的倾听者参与式观察和深度访谈往往给田野调查注入活力，前者和被调查者建立关系，这种关系要达到亲与疏的平衡，调查者要用局外人和局内人的双重眼光来观察事物，既能保证融入调查背景中，也能保证调查的客观性。

后者是调查深入的重要选择，这样可以获取某一问题的内在原因、动机、情感，就像剥水果一样，层层深入至问题内核《田野调查：被遗忘的村落》是一部田野调查的经典著作，对定性研究方法有兴趣的人值得一读，值得学习，值得反思读的是作者进行调查的内容和方法，学习的是一丝不苟的工作态度和客观求证的精神，反思的是书中内容背后产生的意义和效果注释：①宫本常一：《田野调查：被遗忘的村落》，北京：北京出版集团公司/北京十月文艺出版社，2016年，第255页参考文献：[1]宫本常一：《田野调查：被遗忘的村落》，北京：北京出版集团公司/北京十月文艺出版社，2016年版 -全文完-。