
小儿咳嗽变异性哮喘误诊64例临床.pdf
1页h i s t o r y-P a r t t w o:c l i n i c a l e x p e r i e n c e[J].P h o t o d i a gP h o t o d y n T h e r,2 0 0 6,3(1) :7 1-8 4.[7]B i e l M.A d v a n c e s i n p h o t o d y n a m i c t h e r a p y f o r t h e t r e a t m e n to f h e a d a n d n e c k c a n c e r s[J].L a s e r s S u r g M e d,2 0 0 6,3 8(5) :3 4 9-3 5 5.[8]A l m e i d a R D,M a n a d a s B J,C a r v a l h o A P,e t a l . I n t r a c e l l u l a rs i g n a l i n g m e c h a n i s m s i n p h o t o d y n a m i c t h e r a p y[J].B i o c h i mB i o p h y s A c t a,2 0 0 4,1 7 0 4(2) :5 9-8 6.[9]T a k e d a K,K u n i s a d a T,M i y a z a w a S,e t a l .P h o t o d y n a m i ct h e r a p y w i t h A T X-S 1 0 N a(I I)i n h i b i t s s y n o v i a l s a r c o m a c e l lg r o w t h[J].C l i n O r t h o p R e l a t R e s,2 0 0 8,4 6 6(7) :1 7 2 6-1 7 3 3 .[1 0]Y a o J Z,Z h a n g WN,S h e n g C Q e t a l .D e s i g n,s y n t h e s i s,a n d i n v i t r o p h o t o d y n a m i c a c t i v i t i e s o f b e n z o c h l o r o p o r p h y r i nd e r i v a t i v e s a s t u m o r p h o t o s e n s i t i z e r s[J].B i o o r g M e d C h e mL e t t,2 0 0 8,1 8(1) :2 9 3-2 9 7.[1 1]H e n d e r s o n BW,F i n g a r VH. O x y g e n l i m i t a t i o n o f d i r e c tt u m o r c e l l k i l l d u r i n g p h o t o d y n a m i c t r e a t m e n t o f a m u r i n et u m o r m o d e l[J]. P h o t o c h e m P h o t o b i o l,1 9 8 9,4 9(3) :2 9 9-3 0 4.[1 2]N a k a m u r a T.A n e w l i m b s a l v a g e s u r g e r y i n c a s e s o f h i g h-g r a d e s o f t t i s s u e s a r c o m a u s i n g p h o t o d y n a m i c s u r g e r y,f o l l o w e d b y P h o t o-a n d r a d i o d y n a m i c t h e r a p y w i t h a c r i d i n eo r a n g e[J].J S u r g O n c o l,2 0 0 8,9 7(6) :5 2 3-5 2 8.小儿咳嗽变异性哮喘误诊6 4例临床分析长春中医药大学病理教研室 ( 吉林 长春1 3 0 1 1 7) 谢占峰吉 林 省 肿 瘤 医 院 胸 外 科 ( 吉林 长春1 3 0 0 1 2) 高晓梅吉 林 省 人 民 医 院 儿 科 ( 吉林 长春1 3 0 0 2 1) 于方钧1 临床资料1 . 1 一般资料 本组6 4例小儿咳嗽变异性哮喘 (C VA)中,男性3 6例,女性2 8例,年龄1~3岁1 6例,6岁3 2例,1 2岁1 4例,1 3岁1例。
6 4例患儿发病时咳嗽均持续1个月以上,轻重交错,尤以清晨或夜间为重,并且随着剧烈运动及气候变化而加重,患儿的主要症状为干咳有药物过敏史6例,有家族过敏史2 4例,有过湿疹病史3 4例,有过荨麻疹病史1 2例查体:双肺呼吸音较粗3 0例,肺底部可闻及干啰音6例,呼吸音正常2 8例胸部X线检查5 2例,其中4 2例肺纹理增粗,1 0例未见异常1 6例皮肤变应原试验阳性1 . 2 诊断标准 ①咳嗽持续或反复发作大于1个月,常在夜间或清晨发作,痰少,运动后加重临床无感染征象或经长期抗生素治疗无效②支气管扩张剂可使咳嗽发作缓解③有个人过敏史或家族过敏史、气道高反应性及变应原阳性等可作为辅助诊断条件1 . 3 结果6 4例患儿中3 0例误诊为支气管炎,1 8例误诊为上呼吸道感染,8例误诊为慢性咽炎,8例误诊为间质性肺炎2 讨 论C VA是一种特殊类型的哮喘,咳嗽是其唯一或主要的临床表现,常表现为干咳,通常咳嗽较剧,夜间为重,感冒、冷空气、灰尘、烟尘易诱发或加重咳嗽,无明显喘息、气促等症状和体征,但有气道高反应性2 . 1 误诊原因分析 ①医生对本病缺乏足够的认识:C VA是近几年才引起国内外学者重视的一种疾病,有些医生尚不知此病,有些医生虽有所了解,但认识不足。
本病的主要表现为咳嗽,这在许多呼吸道疾病中均存在,故常常被误诊为以咳嗽为主要表现的一些常见呼吸道疾病②病史及治疗过程不详:有些医生只注意与典型症状有关的主诉,而忽视整个病情的发生发展情况有些家长带患儿乱投医,每到一处诊断及治疗情况记录不详细,结果造成治疗的重复或诊断延误③缺乏哮喘特征:本病与典型哮喘不同,仅以咳嗽为主,并无喘息,肺部听诊也无哮鸣音或明显的干、湿性啰音,是造成该病误诊的的重要原因之一④医生对病情未能综合分析:夜间或清晨咳嗽发作或加重为本病的特点,误诊的病例往往是医生未能将这一特征与病史、体检发现及辅助检查紧密联系起来,在经过抗生素和止咳化痰治疗后,咳嗽仍无好转的情况下,未能及时考虑到本病⑤有些医生凭经验治疗⑥滥用激素:把激素当成常用药,发热、咳嗽时抗生素和激素同时应用,用药后临床症状好转,则误认为治疗有效,以致造成误诊⑦不能坚持用药:有些医生怀疑本病,患者口服用药3~5d无效,即认为治疗无效,否定诊断因本病长期咳嗽损伤了气道黏膜,要有一个修复的过程有报道显示:有些患儿服药2 0d方能见到明显效果⑧不能及时排除其他疾病:有些患儿,由于在检查过程中医生一时难以排除其他感染性疾病,从而造成误诊。
⑨过分依赖X线诊断报告:X线检查是呼吸系统疾病诊断的重要依据,但不是疾病确诊的唯一依据,不少疾病还需结合患者的各种症状和体征及其他辅助检查才能做出最后诊断,若仅凭X线检查报告即做出诊断,常会造成误诊⑩本病的咳嗽无特异性:干咳为呼吸系统疾病做常见症状之一,上呼吸道感染、支气管炎及间质性肺炎等均以咳嗽为主要症状,尤其是我国北方地区,空气干燥,加之由于植被覆盖面积小,随着刮风卷起的尘埃量较大,患呼吸道感染的机会多,因而易误诊病毒和细菌感染所致的咳嗽因此,儿科医生应提高对本病的认识,掌握本病的特点,及时进行必要的检查,以排除其他疾病引起的慢性咳嗽而达到早期诊断的目的,适时采用诊断性治疗,即对本病可疑者必要时可以用支气管扩张剂或吸入糖皮质激素进行诊断性治疗,治疗时间一定要足,如有效则诊断成立846吉林大学学报( 医学版) 第3 8卷 第4期 2 0 1 2年7月。












