重叠式副词研究.doc

北京大学校长基金论文集（2003年） 重叠式副词研究重叠式副词研究The　Elementary Study of the Reduplicative Adverbs in Chinese中文系2000级 王媛摘要现代汉语存在一部分重叠式副词根据重叠式副词的基式的不同情况，本文将其分析为四种类型，即无基式的重叠式副词、基式为单音节副词的重叠式副词、基式为单音节形容词的重叠式副词和基式为双音节副词的重叠式副词本文全面考察了重叠式副词的构词类型，分析了重叠式副词与其基式在语法意义、语法功能、语用特点三方面的差异，指出造成这些差异的历时原因在于汉语词汇的历史演变以及汉语双音节化趋势的影响，共时原因则在于词的重叠有“量化”的作用最后本文对重叠式副词的历史演变及发展趋势做了一个大概的描述AbstractThere are some reduplicative adverbs in Modern Chinese. According to the different primary forms of the reduplicative adverbs, the author puts them into four categories: the reduplicative adverbs without a primary form, the reduplicative adverbs with the primary form of monosyllabic adverbs, the reduplicative adverbs with the primary form of monosyllabic adjectives and the reduplicative adverbs with the primary form of double-syllabic adverbs. The essay examines the types of word-forming in a comprehensive way and analyzes the differences in semantic functions, syntactic functions, and pragmatic functions between the reduplicative adverbs and their primary forms. It indicates that the historical reasons for these differences are that the historical evolution of the Chinese vocabulary and the impact of the trend of double-syllabication, and the present reason is that the reduplication of words has the function of quantification. In the end, the essay presents a general description of the historical evolution and developing trend of the reduplicative adverbs.一、重叠式副词的分类“重叠”是汉语很重要的语法现象，但是对重叠现象的研究至今仍是集中于对实词重叠的讨论，如名词、动词、形容词的重叠。

重叠式副词的研究还是很薄弱的要对现代汉语中的重叠式副词进行全面的研究，首先要确定我们所研究的重叠式副词的范围，本文根据构成重叠式副词的语言成分的不同，将重叠式副词分析为四种类型，即无基式的重叠式副词、基式为单音节副词的重叠式副词、基式为单音节形容词的重叠式副词以及基式为双音节副词的重叠式副词1.1重叠式副词研究存在的问题现代汉语存在一部分重叠式副词，如“白白、常常、单单、独独、刚刚、稍稍、恰恰”等在实际语用中，有的重叠式副词与其同义的基式副词存在很大的差异，如“白”和“白白”在语义上，“白”可以表示行为没有达到预期的目的，或者没有取得应有的效果，意思相当于“徒然”；也可以表示不付任何代价而得到某种利益重叠式副词“白白”只有第一种意思，即“徒然”①“白”和“白白”两词的释义见北京大学中文系1955、1957级语言班（1982）试比较以下三个句子，其中句（1a）的“白”和句（1c）的“白白”都表示“徒然”，句（1b）中的“白”表示不付代价而得到某种利益1) a 你们也没有白来b 只要有活干，总比坐下白吃饭强c 其实，最宝贵的时间都在他身旁白白过去了在语法功能上，“白”和“白白”也有不同白白”可以带后附成分“的”，而“白”不行。

可以说“我不愿我的一生就这么毫无意义白白的过去”，但不能说*“白的过去”另外，“白白”不能做单音节动词的状语，修饰单音节动词必须是复杂的试比较以下两个句子，其中句（2b）中的“白白”修饰整个述宾结构“去了一趟”2) a 他不在家，你去也是白去b 他不在家，我白白去了一趟在语用上，“白”和“白白”也有所不同，“白白”强调的语气更重试比较：(3) a 刚才那些道理算是白讲了b 刚才那些道理算是白白讲了 可见，两个副词“白”和“白白”在语义、语法和语用上都存在许多的差异朱德熙（1982）指出了“重叠式副词”的现象，但对之叙述不多直至段业辉（1987）才首次对副词的重叠形式进行了较为详细的论述②见段业辉（1999）之序言此后语法界亦有学者对副词的这一现象展开讨论，如齐沪扬（1987）、王继同（1989）、张谊生（1997）等，并且取得了一定的成果，对重叠式副词与其基式在语法意义、语法功能、语用特点上的比较奠定了基本的思路但是仍然存在很多的问题首先，上述四篇文章所指出的重叠式副词有一部分实际上并非副词如段业辉（1987）中的“各各、处处、事事、人人、面面儿、件件儿、阵阵儿、家家儿、碗碗儿、架架儿、桌桌儿”等，段业辉认为是重叠式副词，但本文认为“各各”是代词，“处处、事事、人人、家家儿、面面儿、碗碗儿、桌桌儿”是名词，“架架儿、件件儿、阵阵儿”是量词。

这同时也涉及到重叠式副词的来源问题段业辉（1987）认为重叠式副词中有一部分是“能单用的单音名词、动词、形容词（包括象声词）、数词、量词的重叠”，但实际上名词、动词、数词、量词的重叠都不能构成副词汉语中的副词指的是只能作状语的一类词但是像单音节名词“事、人”，重叠后“事事、人人”在句中还可以作主语，如句（4a）、句（4b），因而并非副词4）a事事都应该向前辈请教 b人人都要遵守这项规定再如单音节量词“件、阵”，重叠后“件件儿、阵阵儿”也不是副词它们在句中可以作定语，如句（5a）、句（5b）5）a件件儿衣服我都喜欢 b阵阵儿凉风袭来此外，段业辉（1987）还认为重叠式副词“偷偷”是由单音节动词“偷”重叠形成的本文认为重叠式副词“偷偷”的基式“偷”是副词，因为“他偷跑进来”中的“偷”和“他偷走了一支笔”中的动词“偷”是不同的，单音节动词重叠后同样不能构成重叠式副词本文细致的考察了重叠式副词的来源，排除了这些文章所说的非副词其次，齐沪扬（1987）、王继同（1989）、张谊生（1997）侧重讨论了由单音节副词重叠构成的重叠式副词这一种情况，对重叠式副词的其他类型则涉及不多，本文将重叠式副词按照基式的情况分为四种类型分别加以讨论，较为全面的考察重叠式副词的各种情况。

再次，段业辉（1987）和张谊生（1997）都指出汉语的“重叠”有构形重叠和构词重叠两种形式，但是具体的讨论却有较大的分歧如段业辉（1987）认为“偏偏、刚刚、恰恰”等是构形重叠，而张谊生（1997）则认为是构词重叠汉语是非形态语言，进行这样的划分本文认为并不可取张谊生也看到了这种划分存在的缺陷，指出“副词的构形重叠和构词重叠界限相当模糊”所以本文避免了这种对重叠式副词的分类，而是从构成重叠式副词的语言成分来对重叠式副词进行分类另外，上述几篇文章大多只限于对副词重叠现象的共时描述，未尝涉及重叠式副词与其基式形成诸多差异的原因的探索，这方面的研究还是很薄弱的1.2重叠式副词的分类在讨论重叠式副词的特点之前，首先要对汉语中的“重叠”现象加以界定通常所说的语言成分的“重叠”实际上跨越了语法和语用两个层面这包括以下六个小类： 语用重叠 ⅰ语用上的修辞手段“叠用”，如“不不、永远永远”等 重叠 ⅱ构词的词缀，如“毛茸茸、甜滋滋”中的重叠成分 非词重叠 ⅲ音节的重叠，如“冉冉、姗姗”等 语法重叠 ⅳ不成词语素的重叠，如“匆匆、纷纷、愤愤”等 ⅴ成词语素的重叠，如“常常、刚刚”等词的重叠 ⅵ合成词的重叠，如“永永远远、的的确确”等重叠式副词，实际上只是指ⅲ、ⅳ、ⅴ、ⅵ四种情况。

朱德熙（1982）讲到：“重叠式副词包括以下两类：基式是单音节副词，重叠式是AA，如：常常、稍稍、恰恰、刚刚、白白；基式是单音节形容词，重叠式是AA（儿），第二个音节变阴平，如：好好儿、细细儿、远远儿、悄悄儿、慢慢儿值得注意的是这类格式只能作状语，是典型的副词①见朱德熙（1982）P28据此，又可以将第ⅴ种类型分为两种，即基式是单音节副词的重叠式副词和基式为单音节形容词的重叠式副词因此根据构成重叠式副词的基式的不同情况，我们可以将重叠式副词分析为以下四种类型A．无基式的重叠式副词（包括ⅲ和ⅳ两种情况，因为构成这两种重叠式的成分都不成词，不能单说，所以可以认为是没有基式的），如“冉冉、姗姗、匆匆”等；B．基式为单音节副词的重叠式副词，如“白白、常常、刚刚”等；C．基式为单音节形容词的重叠式副词，如“细细、远远、慢慢”等；D．基式为双音节副词的重叠式副词，如“永永远远、的的确确”（AABB式）、“几几乎、贸贸然”（AAB式）等重叠式副词是一个半封闭的类本文以《现代汉语虚词例释》、《现代汉语八百词》、《现代汉语虚词》、《现代汉语虚词词典》四部工具书为参考（下面分别简称《例释》、《八百词》、《虚词》、《虚词词典》），对其中所涉及的副词作了全面的考察，发现四部书中所收录的重叠式副词是相当有限的。

列表如下：《例释》《八百词》《虚词》《虚词词典》所收副词数目(Ⅰ)464210350654重叠式副词数目(Ⅱ)3292037重叠式副词占所收副词总数的比例6.89%4.29%（Ⅲ）5.71%5.66%需要说明的是：(Ⅰ)词类的划分是一个比较复杂的问题有的工具书将某些词归入副词，是值得商榷的如“不仅”一词，《虚词》认为是副词，而其他词典则认为是连词，若从语法功能上来说，“不仅”是应该归入连词的但这种归类上的问题只是个别的情况，对于本文的统计不会造成太大的影响，所以暂不计较这些划分词类上的分歧，仍是按照词典中的划分，来进行统计Ⅱ) 四部工具书难。