“宗教”如何“解构”“哲学”.doc

宗教”如何“解构”“哲学” “宗教”如何“解构”“哲学”——论古代基督教对希腊哲学的“接纳”及其后果 【作 者】王晓朝 【作者简介】王晓朝，杭州大学哲学社会学系（310028）教授，博士生导师，英国利兹大学哲学博士 【内容提要】本文以罗马帝国时期为例，阐释基督教思想与西方哲学的关系，指出不能单纯从西方哲学发展角度看待基督教思想与希腊哲学的关系，而应把握古代西方文化向中世纪过渡的全景，具体探讨冲突双方所处的位置及其作用笔者认为，从基督教与希腊哲学思想交锋的最终结果来看，主要是基督教神学“解构”了希腊哲学，而不是希腊哲学“解构”了基督教 【关 键 词】基督教思想/希腊哲学/宗教与哲学的关系基督教思想与西方哲学的关系问题在中国学者头脑中萦绕，时日已久，但是比较一致的看法尚未求得近来，有学者指出：“将已深入欧洲人心的基督教思想，融贯到以希腊为传统的欧洲哲学思想中来，使其不再游离于哲学之外，不再有一种若即若离的关系，而化为哲学体系的一个不可或缺的组成部分将基督教宗教问题接纳到哲学中来思考，或为基督教问题寻哲学的理解、辩护方式，这个工作，许多的哲学家、思想家——像中世纪的奥古斯丁、托马斯、安瑟伦等等，近代的笛卡尔、斯宾诺莎、莱布尼兹等等，都做得不少，但集其大成的，是康德。

注：叶秀山：《“哲学”如何“解构”“宗教”》，　　《哲学研究》1997年第7期笔者认为，这是一种以哲学为本位的学理上的思考， 对我们理解与把握这一问题有重要启迪作用然而，基督教思想与西方哲学的关系问题不应当仅从哲学角度进行审视，而应当将之纳入到具体的文化环境中去考察自从基督教在具体的罗马帝国文化环境中生成以来，基督教与西方哲学的关系，一方面表现以希腊为传统的欧洲哲学“接纳”与“解构”基督教思想；另一方面则表现为基督教思想家“接纳”与“解构”各种西方哲学尤其是在罗马帝国时期，这后一方面表现得格外突出　　　　一、希腊哲学与基督教的抗衡基督教兴起之时，希腊哲学已经有了数百年的历史德谟克利特、柏拉图和亚里士多德的宏伟思想体系尽现希腊哲学鼎盛时期的辉煌与风采，至今令人瞩目；随后出现的希腊化时期的各种哲学流派虽然锐气渐消，出现了严重的实用化、伦理化、宗教化趋势，但仍不失与东方宗教抗衡的一股精神力量罗马帝国建立以后，从共和时期延续下来的对希腊传统的仰慕，以及帝国最高统治者对希腊文化的倡导使得帝国境内出现了全社会性的希腊文化热和哲学热希腊哲学的发展从外观上呈出一派繁荣景象原有的各种希腊哲学流派得以延续和发展。

伴随着帝国都市化运动的进程，哲学讲堂成为城市里的常见景观贵族青年从小接受包括希腊哲学在内的文化教育，哲学家们出入宫廷，参与政事尼禄的宫廷顾问塞涅卡、罗马皇帝马可·奥勒留都成为斯多亚学派的重要代表柏拉图梦寐以求的“哲学王”的理想在罗马帝国变成了现实然而希腊哲学好景不长在短短的一个世纪里，基督教迅速崛起，以一种强劲的姿态开始了它对地中海世界的宗教征服得益于大批有希腊文化背景、精通希腊哲学的知识分子的皈依，基督教迅速地改变了自己神秘教的原始状态，拥有了自己的神学与哲学从公元二世纪开始，基督教的教父们对罗马的各种多神论宗教进行批判，矛头所指，兼及伦理化、宗教化趋势日益严重的各种希腊罗马哲学各种哲学流派与各种非基督教的宗教一道成为基督教思想家批判的靶子，并在与基督教的论战中败下阵来新柏拉图主义的出现（约3 世纪初）似乎给这种局面带来一丝转机新柏拉图学派的成长，不只是作为罗马帝国中的一个学术机构，而且还是一个宗教时代的一种精神运动注：阿姆斯特郎：《剑桥晚期希腊和早期中世纪哲学史》，剑桥大学出版社1980年英文版，第277页普罗提诺（约204—270年）以柏拉图哲学为基础， 以宇宙精神化的手法，把一个广泛接纳各种希腊哲学、犹太神学和早期基督教神学内容的庞杂的思想体系当作整个希腊哲学发展的终极结果奉献给世人。

普罗提诺思想体系的形成，使古典柏拉图主义有了“新”意，使它超越斯多亚学派成为罗马统治者最亲睐的哲学，成为批判基督教的主力然而，基督教的思想家已经抢先把柏拉图主义纳入了基督教的思想体系新柏拉图主义者在与基督教思想家的抗衡中，除了罗马皇帝的亲密关系以外，已无理论上的优势可言随着罗马帝国政局的变化，基督教上升为国教到了公元529年， 东罗马皇帝查士丁尼下令关闭雅典所有的哲学学校，希腊哲学的发展在外在形态上走向了终结以上所述就是罗马帝国的基督教与希腊哲学抗衡的宏观场面，如果我们能够客观地看待这一段思想史，不以哲学本身之兴衰为唯一权衡，那么不难看出，基督教与西方哲学的关系在这一时期主要表现在基督教思想家对各种希腊哲学所作的有选择的接纳，而不是该时期的思想家站在希腊哲学的立场上对基督教进行接纳当然，这样说并不否认希腊哲学家对基督教思想的汲取，例如诺斯提主义哲学家对基督教信仰的汲取和改造，也不否认希腊哲学与基督教思想家在某些方面达成共识，例如希腊哲学中的理性神观与基督教的一神观学者们常说：“基督教思想家汲取希腊哲学的理解、辩护方式，为基督教的信仰作辩护然而，汲取就是有选择的接纳马克思当年在谈到柏拉图与基督教的关系时说：“说基督教里有柏拉图的成分比说柏拉图那里有基督教的成分要正确得多。

注：《马克思恩格斯全集》，第40卷第141页同理， 解释基督教与西方哲学的关系重要之点不在于它们之间在思想观念上有无相互汲取的地方，而在于这种汲取是站在什么立场上进行的，亦即以何者为本位的问题包括奥古斯丁、安瑟伦、托马斯在内的大批基督教思想家在汲取希腊哲学从未偏离他们的基督教立场，有着十分明确的护教目的，这是一个不争的事实把他们所做的工作说成是哲学对宗教的“解构”有违历史事实　　　　二、基督教接纳与使用希腊哲学基督教与希腊哲学的关系是在具体的文化环境中生成的解释两者关系的最佳途径是据史实作具体的说明在罗马帝国文化的大融炉中，基督教的对手不仅有形形色色的宗教，还有历史悠久的高度理性化的希腊哲学作为一种新宗教的基督教能否在自身中包括这样一份历史遗产，是基督教能否征服同时期其他宗教和哲学流派的关键基督教在其初始阶段并不具备一套抽象的神学体系使徒们在传道中要阐发神的启示和耶稣基督的启示，对启示的内容作过一些理性化的解释，这就是所谓的新约神学思想然而基督教思想并没有到此止步，而是在与各种哲学思想的交锋中继续发展基督教《新约全书》中直接提到过的哲学流派有伊壁鸠鲁主义和斯多亚主义使徒保罗前往雅典传道，“看见满城都是偶像，就心里着急；于是在会堂里与犹太人和虔敬的人，并每日在市上所遇见的人辩论。

还有以彼古罗和斯多亚两门的学士与他争论注：圣经和合本，《使徒行传》17：18，“以彼古罗”是“伊壁鸠鲁”的另一种汉译保罗是耶稣的使徒中文化水准最高的人，出生在斯多亚学派哲学家辈出之乡大数他精通犹太神学，对希腊哲学也有相当的了解然而，希腊哲学对保罗影响不大，他的神学思想主要是对旧约神学的发挥再往后，情况就不一样了哲学家对基督教的批判越多，基督教教义的理性化程度提高的越快在基督教与希腊哲学各个流派的思想交锋中，基督教一方有虔诚的信仰，但无系统的神学理论；而希腊哲学一方有成熟的理性批判能力，但无统一的信仰，而且又在相互攻伐然而也正是在这样丰厚的理性批判精神的文化氛围下，基督教神学思想迅速地理论化、体系化了完成这项工作的是古代基督教教父 罗马帝国的基督教教父有三类：使徒教父、希腊教父和拉丁教父使徒教父们有神学思想，但在理论形态上大体与保罗相仿，还谈不上系统化、理论化希腊教父的主要代表有夸特拉图、阿里斯提德、殉道者查士丁、泰逊、阿塞那戈拉斯、塞奥菲鲁；拉丁教父的主要代表有：朱诺西乌、菲利克斯、特尔图良、考摩典、西普里安、拉克唐修、奥古斯丁希腊哲学在罗马帝国文化中所占的巨大份额使基督教教父们不得不思考基督教应当怎样对待希腊哲学，并在面临希腊哲学家对基督教的批判时发表自己的见解，由此构成了罗马帝国精神文化领域内与希腊哲学家对峙的另一个阵营。

具有高度理性批判能力的希腊哲学家对基督教的批判延续着前辈们的思想路线他们认定基督教是一种旧宗教的翻版，基督教崇拜的神是神人同形同性论的公元二世纪末的柏拉图主义者凯尔苏指出：基督教的神“是生来就有形体的，有人一样的身体注：奥利金：《反凯尔苏》，第7章第27节 本文中基督教教父著作除另外注明者外均引自《前尼西亚教父著作集》，爱丁堡英文版，美国1993年重印本基督徒是一群愚昧无知的人他们相信能用他们的眼睛看见神，能用他们的耳朵听见神，能用他们的手摸到神注：奥利金：《反凯尔苏》，第7章第34节 本文中基督教教父著作除另外注明者外均引自《前尼西亚教父著作集》，爱丁堡英文版，美国1993年重印本凯尔苏觉察到这种新宗教的核心是福音书中记载的耶稣事迹，于是花费了很大的力气对圣经福音书进行理性的审视他认为，耶稣“谎造了他从处女而生的故事”实际上，他出生在一个犹太人的村庄，母亲是一个以纺织为生的乡下女人，父亲是一个兼做生意的木匠他的母亲因为通奸而被赶出家门，只好到处流浪，过着耻辱的生活，秘密地生下耶稣，她把婴儿带往埃及在那里耶稣长大成人，并会学了巫术在返回巴勒斯坦的时候，他与十一名全国最坏的无赖结成团伙为了赢得门徒，他给自己加上了神的头衔。

后来有一个同伙出卖了他，使他被钉死在十字架上注：奥利金：《反凯尔苏》，第1章第28节 本文中基督教教父著作除另外注明者外均引自《前尼西亚教父著作集》， 爱丁堡英文版， 美国1993年重印本凯尔苏还责问基督徒：你们说他死而复活，但有谁见过他复活呢？只有一个发病的女人基督徒说耶稣是神，因为他预言自己将死，但我们是从哪里看到这个预言的呢？是在福音书中福音书是谁写的呢？是耶稣的门徒什么时候写的？是事情发生以后就算耶稣作过自己将死在十字架上的预言，那么一个强盗预先知道自己被捕获会被处死，而后来事情确实发生了，能否因此使他成为神的儿子呢？至于他创造的那些奇迹，其他人也能制造再说他被裹上紫袍、戴上荆棘编的冠冕、喝苦胆汁和醋又有什么奇迹可言呢？（注：奥利金：《反凯尔苏》，第2章第18节 本文中基督教教父著作除另外注明者外均引自《前尼西亚教父著作集》，爱丁堡英文版，美国1993年重印本诸如此类的批判在当时决不是罕见的例子，只不过这一类文献绝大部分已经在基督教得势以后被毁掉了不过，基督教思想不仅有一个以耶稣事迹为主要内容的信仰核心，还有许多其他的教义怎样解释基督教思想与希腊哲学所具有的那些共同点呢？站在希腊哲学一方作出的回答是：基督教思想是对希腊哲学的剽窃与误解。

凯尔苏断言，基督徒的学说没有权威基督教的谦卑观是对柏拉图有关学说的一种粗浅的误解；　（注：参阅柏拉图：《法律》715E耶稣的格言“富人进天国是何等地难啊”是对柏拉图相关学说的一种歪曲；（注：参阅柏拉图：《法律》734E基督教的道德学说是从其他哲学家那里借用来的，“不包含任何人感兴趣的新东西”；“神的国”（the kingdom of God）这个概念取自柏拉图的“神是万物之王”；（注：参阅柏拉图：《信札》312E基督徒关于不与邪恶对抗的教导是对柏拉图思想的剽窃；（注：参阅柏拉图：《克里托》49B—E基督徒说神是灵，这只不过是从斯多亚学派那里借用来的东西注：奥利金：《反凯尔苏》，第6章第71节 本文中基督教教父著作除另外注明者外均引自《前尼西亚教父著作集》，爱丁堡英文版，美国1993年重印本剽窃是贬义词，汲取或接纳是中性词基督教的圣经与希腊的宗教、神话、哲学之间确实有许多相似之处，基督教教父们也无法回避这一事实站在基督教的立场上，教父们作出了与希腊哲学家截然不同的解释：不是耶稣读过柏拉图的书，保罗研究过赫拉克利特，而是柏拉图读过摩西的书，因为旧约中的先知们的生活年代早于希腊诗人和哲学家摩西早于希腊作家”。

注：查士丁：《护教首篇》，第59。