北宋西北沿边堡寨金汤城探微.pdf

北宋西北沿邊堡寨金湯城探微梁偉基三聯書店 （香港） 出版部引 言宋仁宗 （1022–1063在位） 慶曆年間 （1041–1048） ，富弼 （1004–1083） 呈上 〈河北守禦十 二策〉 ，提出了他對契丹和党項的看法：自契丹侵取燕、薊以北，拓跋自得靈、夏以西，其間所生豪英，皆為其用 得中國土地，役中國人力，稱中國位號，仿中國官屬，任中國賢才，讀中國 書籍，用中國車服，行中國法令，是二敵之所為，皆與中國等而又勁兵驍 將長於中國，中國所有，彼盡得之，彼之所長，中國不及，當以中國勁敵待 之，庶幾可禦，豈可以上古之夷狄待二敵也？1在富弼看來，遼夏是宋人不可等閒視之的 「勁敵」 ，劉平 （973–1046後） 甚至形容遼夏 為宋廷 「二疾」 2西夏尤其不可輕視，文彥博即認為 「賊昊雖曰小羌，其實黠虜其所舉動，咸有次序必先翦我枝附，壞我藩籬，先攻易取之處，以成常勝之勢」 3論國力，遼遠勝於夏，但論戰事持續之久、戰場範圍之廣、軍費消耗之鉅，宋 夏戰爭肯定在宋遼戰爭之上從太平興國七年 （982） 李繼遷叛宋，發動靈州之戰，至 景德元年 （1004） 李繼遷與吐蕃六谷部交戰陣亡為止，戰事持續二十多年。

從明道元 年 （1032） 元昊 （1032–1048在位） 承襲父親王位，發動三大戰役，至慶曆四年 （1044） 兩國達成和議為止，戰事又持續了十多年，戰場遍及西北邊境從治平四年 （1067） 神宗 （1067–1085在位） 即位，推動拓邊政策，至靖康二年 （1127） 北宋亡國為止，戰1 李燾 （1115–1184） ： 《續資治通鑑長編》 （以下簡稱 《長編》 ；北京：中華書局，1979–1993 年） ，卷一百五十，頁3640–41 2 同上注，卷一二五，頁2957 3 同上注，卷一三八，頁3323ICSJournal58_FA01_20Dec2013.indb 8920/12/13 2:44 PM《中國文化研究所學報》 Journal of Chinese Studies No. 58 - January 2014© 香港中文大學 The Chinese University of Hong Kong梁偉基90事又持續了一百多年，戰場深入至河湟地區4神宗感慨道： 「夏國自祖宗以來，為西方巨患，歷八十年朝廷傾天下之力，竭四方財用，以供饋餉，尚日夜惴惴然， 惟恐其盜邊也。

」5西夏為禍之烈，於此可見一斑在漫長的宋夏戰爭中，宋人在西北邊境修築了為數眾多的堡寨，作為對抗西夏 的重要手段堡寨就是 「圍有土牆木柵的防禦據點」 ，6在北宋泛指城、堡、寨、砦、關、鋪等縣以外的行政單位，7選址大多 「選擇形勢要害堪作守禦寨基去處」 8嘉祐年間 （1056–1063） ， 「城堡一百一十有二，熙寧二百一十有二，元豐二百七十有四， 熙寧較於嘉祐為一倍，元豐較於嘉祐為再倍，而熙河城堡又三十有一」 9然而據程龍統計，堡寨數量應該有四五百個左右10其中城的規模最大，寨次之，堡又次之，「寨之大者，城圍九百步；小者，五百步一寨用工略十三萬餘堡之大者堡城圍 二百步，小者百步一堡用工略萬三千」 ，11亦有六百步、八百步、一千二百步的堡寨12例如平夏城總面積達五十六萬多平方米，城牆寬九米，並有馬面、月城、敵樓及護城河等工事;13又如荔原堡的城牆南北四百五十米、東西三百米，山頂另有八十米乘一百米的子城14可見堡寨規模視實際需要而各有不同，而堡寨與堡寨之間的距離由十數至數十里不等15至於修築時間亦各有不同，例如熙河蘭岷路的定遠城，合共二十四日完工164 羅球慶： 〈宋夏戰爭中的蕃部與堡寨〉 ， 《崇基學報》 第6卷第2期 （1967年） ，頁223–24。

5 《長編》 ，卷三四九，頁83766 《古代漢語詞典》 編寫組 （編） ： 《古代漢語詞典》 （北京：商務印書館，2010年） ，頁487 城與寨之間設置堡，作為相互支援的據點，關是重要的關隘，鋪是沿邊無使臣駐守管轄 的小堡寨，砦是寨的另一稱呼據范育言，有一種叫 「護耕小堡」 見 《長編》 ，卷四七 三，頁11281 8 《長編》 ，卷四百七十，頁11225當選址確定後， 「約度每處城圍地步大小，并去見今城寨四至遠近著望去處，及多少日月可以畢工，仔細畫圖開說聞奏，仍先行計置一處合用 樓櫓材植物料等百色名件、應干支費錢糧，候見實數具狀奏聞」 9 曾鞏 （1019–1083） ： 《元豐類稿》 （上海：商務印書館，1937年） ，卷三十 〈劄子‧請減五路 城堡劄子〉 ，頁339 10 程龍： 《北宋西北戰區糧食補給地理》 （北京：社會科學文獻出版社，2006年） ，頁66 11 《長編》 ，卷三二八，頁7895–9612 徐松 （1781–1848） （輯） ： 《宋會要輯稿》 （北京：中華書局影印前北平圖書館影印本，1957 年） ，方域一九之五，頁7628 13 楊滿忠： 〈宋夏平夏城之戰及其歷史作用〉 ，載寧夏社會科學院歷史研究所 （編） ： 《第三屆 西夏學國際學術研討會》 （銀川：寧夏社會科學院歷史研究所，2008年） ，頁91。

14 張多勇： 〈宋代大順城址與大順城防禦系統〉 ，載杜建錄 （主編） ： 《西夏學》 第7輯 （上海： 上海古籍出版社，2011年） ，頁51 15 李華瑞： 《宋夏關係史》 （石家莊：河北人民出版社，1998年） ，頁229 16 《長編》 ，卷四七三，頁11279ICSJournal58_FA01_20Dec2013.indb 9020/12/13 2:44 PM《中國文化研究所學報》 Journal of Chinese Studies No. 58 - January 2014© 香港中文大學 The Chinese University of Hong Kong北宋西北沿邊堡寨金湯城探微91學者對北宋西北堡寨的研究主要集中在分佈特點、軍事防禦功能、經濟開發功 能或進行遺址發掘等，17較少涉及堡寨內部軍用物資設施及其管理人員的研究18 2009年，孫繼民的 《俄藏黑水城所出 《宋西北邊境軍政文書》 整理與研究》 （以下簡稱《文書》 ） 出版筆者閱讀 《文書》 時，發現不少材料涉及宣和年間 （1119–1125） 的金湯 城19然而，就筆者所見，現時還未有學者利用 《文書》 對宋代堡寨進行詳細研究。

因此之故，本文嘗試運用 《文書》 ，再配合其他文獻資料，探討金湯城的建置沿革、 地理形勢、軍用物資設施及其管理人員的配置與職掌「得金湯、白豹，則橫山為我有」 ：宋夏爭奪橫山控制權金湯城隸屬鄜延路保安軍，修建於元符二年 （1099） ，位於今天陝西省志丹縣西洛河 川北岸金湯城村20真宗 （997–1022在位） 景德三年 （1006） 八月，西夏李德明向宋廷投降，宋廷頒詔陝西州軍： 「德明已受朝命，緣邊屯戍量留步兵，餘悉分屯河中府、鄜州、永興軍」21 17 江天健： 〈北宋陝西路沿邊堡寨〉 ，載江天健： 《北宋對於西夏邊防研究論集》 （臺北：華世 出版社，1993年） ，頁9–42；羅球慶： 〈宋夏戰爭中的蕃部與堡寨〉 ，頁223–43；劉建麗： 〈北宋的秦州蕃部與堡寨〉 ， 《西北史地》 1995年第1期，頁35–41；任樹民： 〈北宋西北國 防城寨的建築及其戰略地位〉 ， 《中國邊疆史地研究》 1994年第4期，頁13–19；呂卓民： 〈簡論北宋在西北近邊地區修築城寨的歷史作用〉 ， 《西北大學學報》 （哲學社會科學版） 1998年第3期，頁78–83；呂卓民： 〈永樂築城與永樂之戰〉 ， 《寧夏社會科學》 1981年第4 期，頁89–92；李華瑞： 《宋夏關係史》 ，頁221–311；陳聖宗： 〈宋夏邊境堡寨形勢與防線 變化關係之研究──以鄜延、環慶、涇原三路為中心〉 （嘉義：國立中正大學歷史研究所 碩士論文，2008年） ；金勇強： 〈北宋西北沿邊堡寨商業化研究〉 ， 《延安大學學報》 （社會 科學版） 2006年第6期，頁105–9；強文學、黃領霞： 〈宋夏戰爭中的鄉兵與堡寨〉 ， 《天水 師範學院學報》 2003年第6期，頁69–71；杜林淵、張小兵： 〈陝北宋代堡寨分布的特 點〉 ， 《延安大學學報》 （社會科學版） 2008年第3期，頁85–89；曾瑞龍： 《拓邊西北：北宋 中後期對夏戰爭研究》 （香港：中華書局，2006年） ，頁15–44、257–86；陳守忠： 〈劉瀘 築水河洛城及相關事跡考〉 ，載陳守忠： 《宋史論略》 （蘭州：甘肅文化出版社，2001年） ， 頁100–110。

18 周燕來、劉縉的 〈北宋西北堡寨職官管理體制初探〉 （ 《求索》 2009年第8期，頁216–18） 是 筆者所見討論北宋西北堡寨官吏體制較為詳盡的研究，然而其討論範圍仍然圍繞堡寨高 級官員，例如知城、監押、巡檢、主簿、酒務等 19 有關黑水城文獻的研究成果，散見於 《第三屆西夏學國際學術研討會論文集》 ； 《西夏學》 第4輯 （銀川：寧夏人民出版社，2009年） 、第7輯、第8輯 （上海：上海古籍出版社， 2011年） 20 李華瑞： 《宋夏關係史》 ，頁237 21 戴錫章 （編撰） 、羅矛昆 （校點） ： 《西夏紀》 （銀川：寧夏人民出版社，1988年） ，卷四，頁 109ICSJournal58_FA01_20Dec2013.indb 9120/12/13 2:44 PM《中國文化研究所學報》 Journal of Chinese Studies No. 58 - January 2014© 香港中文大學 The Chinese University of Hong Kong梁偉基92宋夏戰事正式告一段落天聖九年 （1031） 十月，李德明過世，子元昊嗣位22寶元元年 （1038） 十月，元昊稱帝，國號 「大夏」 ，後來疆域擴展至 「東盡黃河，西界玉門， 南接蕭關，北控大漠，地方萬餘里」 ，23勢力強盛，足與宋遼鼎足而立。

翌年，元昊遣使報知宋廷自己稱帝，但使者在宋廷表現倔傲，拒絕接受仁宗賞賜24仁宗君臣自然不會接受元昊稱帝，群臣多輕蔑元昊為 「小醜也，旋即誅滅矣」 25據 《長編》 所載， 「元昊潛與契丹結為聲援，以張其勢」 ，26說明元昊利用宋遼之間矛盾，以謀求生存空間，遼國亦樂見西夏成為牽制北宋的一道棋子，這正是富弼 所謂 「西伐則北助，北靜則西動」 的態勢27慶曆二年 （1042） 二月，遼人聚兵幽燕地區，遣使致書宋廷索要關南十縣之地28宋人憂慮遼夏合兵來犯，歐陽修即認為 「今論事者，皆知西、北欲併二國之力，窺我河北、陝西，若使西北並入，則難以力 支」 29當時甚至傳言遼國 「與元昊、高麗，連衡攻中原，元昊取關西，高麗取登、萊、沂、密諸州」 30宋廷採取軍事行動前，先禁絕陝西、河東地區與西夏互市，廢保安軍榷場，31繼而削去元昊官爵，懸賞生擒元昊， 「若斬首獻，即以為定難節度使」 ，凡 「元昊界蕃漢職員能帥族歸順者，等第推恩」 32除經濟制裁外，宋廷在邊防措置上亦作出調整，任命劉平為鄜延副部署，夏竦為知永興軍，范雍為知延州，在 軍事上擺出強硬姿態然而這些措施並沒有嚇倒元昊 元昊稱帝前，先後在府州、慶州、環州、涇州、原州等地，發動試探性攻擊， 為日後大規模進攻探路。

最後，元昊找到宋軍的缺口─有 「五路噤喉」 之稱的延 州33康定元年 （1040） 二月，元昊攻下金明寨後，宋夏兩軍在三川口爆發會戰，34元22 有關德明時代的宋夏關係，參見廖隆盛： 〈德明時期 （西元1004–1032年） 宋夏關係析論〉 ， 載廖隆盛： 《國策‧貿易‧戰爭：北宋與遼夏關係研究》 （臺北：萬卷樓圖書股份有限公 司，2002年） ，頁95–116 23 吳廣成 （撰） 、龔世俊等 （校證） ： 《西夏書事校證》 （蘭州：甘肅文化出版社，1995年） ，卷 十二，頁145 24 《長編》 ，卷一二三，頁2898。