结构主义文学批评论文范文.doc

构造主义文学批评论文范文 　　李尔出场的第一句话就是“如今我要向你们说明我的心事”此时的李尔对三个女儿是不加区分地同等对待，可是后来李尔从不加区分到区别对待其实是剧本设置的另一构造对立这一开始承当了界定王权的主要属性的功能：通过区分合格与不合格的继承人来控制王国的继承权适宜的继承人不仅是王室的成员还要具有高贵的品质，而当李尔把阿谀奉承与高贵的品质混为一谈时他也就无法履行他作为国王区分优劣继承人的功能了这样从不加区分到区别对待在构造上也就形成了对立从法律秩序上来讲，李尔的子女都有时机成为继承人，不应该被区分对待而李尔却很不理智地听信大女儿和二女儿的甜言蜜语，放弃了真诚的小女儿，李尔的这一感性处理不仅有了对女儿们的情感偏向，还给自己的王国带来了不可估量的危机法律秩序和情感的对立，即不加区分到区别对待这一构造对立，也起到了预示危险的作用 　　在一个以血缘关系决定继承的社会里，假如国王的继承人达不到合法继承的必要条件，王位的继承也可以在贵族之间进展这就为第二个情节即葛罗斯特情节作了铺垫由于李尔的孩子不能继承王位，所以必须找到另一个继承者这样，双重叙事构造就在剧中承当了一个重要的叙事功能，即王位的继承从血缘转到高贵是合理的。

于是另一个构造对立形成了：在王位继承问题上，李尔的两个奸诈的女儿有王室血统却不高贵，而埃德加高贵却与国王没有血缘关系通过这样的对立，作者巧妙地把王位继承人从具有血缘关系的人转到具有高贵品质的人上正如葛罗斯特作为一个父亲和一个背叛对象，与李尔是相对应的而埃德加作为一个合法的继承人及不公正的放逐，与考狄利娅的遭遇是对应的当考狄利娅从法国向英国进军以恢复她父亲的权利时，埃德加也潜入敌营向埃德蒙挑战以显示他具有继承李尔王位的高贵品质埃德加和埃德蒙的出身也是对立关系而埃德加打败埃德蒙，既推翻了这个非法的王位继承人，又肯定了王位继承人的标准之一是高贵的品质，而不是血缘 　　法国构造主义文论家格雷马斯认为，“认识世界从本质上说就是意义的世界，意义的问题是人文学科研究的核心问题，而语言学更完善、更形式化，可以给其他学科提供经历和方法”，他还提出了三对互相对立的“行动元范畴”据此，《李尔王》中引发悲剧故事的深层构造可以抽象为围绕权利、财产和继承权的争夺，其情节的二元对立构造、法律秩序与情感偏向的对立构造和血缘关系与高贵品质的对立构造可以视为三对互相对立的“行动元范畴” 模板,内容仅供参考 　　 。