刘毅南开大学.ppt

刘毅刘毅南开大学南开大学中国古代陵墓研究中的资料选择与利用问题中国古代陵墓研究中的资料选择与利用问题目录目录一、礼制典章类史籍一、礼制典章类史籍二、档案资料二、档案资料三、私家相关著述和诗文笔记三、私家相关著述和诗文笔记四、四、地方志资料地方志资料五、考古调查、发掘资料五、考古调查、发掘资料六、风水理论资料六、风水理论资料七、实地踏察与访谈资料七、实地踏察与访谈资料 中中国国古古代代陵陵墓墓制制度度是是历历代代帝帝王王墓墓葬葬及及其其附附属属设设施施和和各各种种礼礼仪仪、、建建制制规规范范的的总总和和，，““陵陵墓墓””或或““陵陵寝寝””的的内内涵涵不不仅仅包包括括埋埋葬葬的的本本体体，，还还包包括括了了陵陵园园建建筑筑和和其其他他一一切切附附属属设设施施) )陵陵墓墓是是中中国国古古代代墓墓葬葬研研究究中中的的一一个个极极其其重重要要的的部部分分，，相相比比一一般般墓墓葬葬而而言言，，陵陵墓墓的的研研究究内内涵涵更更为为丰丰富富，，研研究究资资料料的的种种类类也也相相对对多多，，主主要要包包括括：：礼礼制制典典章章类类史史籍籍、、档档案案资资料料、、私私家家相相关关著著述述和和诗诗文文笔笔记记、、地地方方志志资资料料、、考考古古调调查查发发掘掘资资料料、、堪堪舆舆理理论论资资料料、、实实地地踏踏察察访访谈谈资资料料等等几几大大类类) )在在具具体体研研究究过过程程中中，，对对于于这这些些不不同同性性质质的的史史料料如如何何比比勘勘取取舍舍，，对对于于最终得出结论的真实性具有很大的影响。

最终得出结论的真实性具有很大的影响一、礼制典章类史籍一、礼制典章类史籍 皇皇陵陵是是国国家家的的重重要要建建置置，，历历代代官官私私所所修修正正史史、、礼礼书书中中一一般般都都有有记记载载，，这这种种记记录录有有时时可可能能会会由由于于特特殊殊原原因因而而有有所所曲曲笔笔，，但但涉涉及及典典章章制制度度的的部部分分大大多多是是忠忠实实记记录录中中国国古古代代对对于于帝帝王王陵陵墓墓制制度度的的关关注注和和研研究究起起源源很很早早，，在在儒儒家家经经书书和和先先秦秦诸诸子子中中即即有有不不少少这这方方面面的的记记载载与与讨讨论论，，如如 《《易易·系系辞辞》》、、《《礼礼记记·檀檀弓弓》》、、《《周周礼礼·春春官官》》等等《《周周礼礼·春春官官》》中中有有“冢冢人人”和和“墓墓大大夫夫”条条，，记记载载这这两两种种官官吏吏分分别别负负责责修修治治“公公墓墓”和和“邦邦墓墓”，，对对于于排排列列墓墓葬葬位位次次和和等等级级制制度度以以及及相相关关的的祭祭祀祀等等事事项项都都有有明明文文规规定定和和历历史史学学、、考考古古学学的的其其他他研研究究领领域域一一样样，，关关于于先先秦秦陵陵墓墓的的研研究究资资料料保保留留下下来来的的并并不不多多。

在在历历代代官官私私纪纪传传体体正正史史中中，，有有关关陵陵墓墓制制度度的的记记载载多多见见于于 《《本本纪纪》》、、《《礼礼志志》》 以以及及有有关关人人物物的的《《传传》》等等《《史史记记》》中中就就有有若若干干条条关关于于上上古古帝帝王王陵陵墓墓的的记记载载，，东东汉汉班班固固在在《《汉汉书书·楚楚元元王王传传附附刘刘向向传传》》中中记记载载了了西西汉汉末末年年刘刘向向对对于于“不不封封不不树树”时时代代一一些些古古帝帝王王陵陵墓墓方方位位的的考考订订意意见见；；在在此此后后的的“廿廿四四史史”中中，，这这类类记记载载还还有有不不少少，，兹兹不不一一一一列列举举在在其其他他体体裁裁的的史史书书中中也也有有若若干干陵陵墓墓方方面面的的资资料料，，如如东东汉汉刘刘珍珍《《东东观观汉汉纪纪》》中中关关于于东东汉汉皇皇陵陵的的记记载载对对于于东东汉汉皇皇陵陵位位次次的的判判定定就就具具有有及及其其重重要要的的价价值值，，同同样样是是编编年年体体的的《《资资治治通通鉴鉴》》中中也也有有一一些些不不见见于于纪纪传传体体正正史史记记载载的的古古代代陵陵墓墓资资料料至至于于完完整整保保留留下下来来的的《《明明实实录录》》和和《《清清实实录录》》，，更更是是明明清清两两代代帝帝王王陵陵墓墓制制度度研研究究重重要要的史料渊薮。

的史料渊薮返回返回 一一般般史史书书中中关关于于古古代代帝帝王王陵陵墓墓的的记记载载大大都都比比较较简简略略，，散散见见而而不不集集中中相相比比较较而而言言，，官官私私所所修修礼礼制制典典章章类类史史籍籍中中有有更更为为集集中中的的陵陵墓墓资资料料，，如如官官修修《《汉汉官官仪仪》》、、《《汉汉旧旧仪仪》》、、《《唐唐六六典典》》、、《《大大唐唐开开元元礼礼》》 等等，，历历代代《《会会要要》》中中也也都都有有关关于于所所述述时时代代或或其其前前代代陵陵墓墓的的记记述述在在历历代代官官私私所所修修《《通通典典》》、、《《通通志志》》、、《《文文献献通通考考》》、、《《会会典典》》等等典典章章制制度度类类著著述述的的相相关关条条目目中中则则有有更更多多的的著著录录唐唐宋宋以以后后，，保保留留下下来来的的史史籍籍渐渐多多，，像像《《宋宋会会要要辑辑稿稿》》、、《《大大明明会会典典》》、、《《大大清清会会典典》》（（含含《《会会典典事事例例》》、、《《会会典典图图》》））等等，，分分别别是是研研究究宋宋、、明明、、清清等等时时期期帝帝王王陵陵墓墓制制度度的的基基础础性性文文献献史史料料。

和和一一般般史史料料相相比比，，官官修修典典章章礼礼志志类类史史籍籍对对于于历历代代皇皇陵陵制制度度研研究究具具有有更更准准确确、、更更可可信信的的资资料料价价值值，，这这类类史史籍籍大大都都归归入入史史部部“政书类政书类” 应应该该说说，，历历代代官官私私史史籍籍，，特特别别是是礼礼制制典典章章类类史史籍籍，，是是中国古代帝王陵墓制度研究最基本的史料来源中国古代帝王陵墓制度研究最基本的史料来源返回返回二、二、档案资料档案资料 档档案案也也是是研研究究中中国国古古代代帝帝王王陵陵墓墓制制度度的的资资料料之之一一种种，，而而且且非非常常重重要要，，但但早早于于明明代代的的档档案案已已基基本本不不存存在在现现存存为为数数不不多多的的明明朝朝档档案案中中，，虽虽然然有有一一些些涉涉及及明明代代帝帝王王陵陵墓墓的的文文字字，，但但主主要要是是讨讨论论帝帝王王后后妃妃丧丧葬葬典典礼礼，，以以及及明明末末内内忧忧外外患患中中皇皇陵陵的的防防护护等等问问题题，，极极少少见见直直接接关关乎乎陵陵墓墓制制度度者者如如崇崇祯祯十十六六年年（（16431643年年））二二月月初初八八日日的的《《兵兵部部为为宣宣大大总总督督列列报报捐捐输输助助陵陵工工各各官官员员名名钱钱数数并并请请敕敕议议叙叙事事行行稿稿》》，，奏奏报报依依靠靠“各各官官输输助助修浚修浚”，建成了保卫昌平陵区的，建成了保卫昌平陵区的“陵后墙濠陵后墙濠”工程，工程，这这是是关关于于皇皇陵陵兆兆域域外外围围防防护护设设施施修修筑筑的的原原始始记记录录。

还还有有一一些些比比较较重重要要的的档档案案资资料料可可能能已已经经亡亡佚佚，，如如《《明明孝孝宗宗实实录录》》卷卷二二《《九九、、沈沈德德符符《《万万万万野野获获编编》》卷卷三三、、清清朝朝官官修修《《明明史史》》卷卷一一一一三三中中，，都都提提到到明明孝孝宗宗曾曾向向大大学学士士刘刘健健、、李李东东阳阳、、谢谢迁迁等等人人出出示示《《裕裕陵陵图图》》，，联联系系其其前前后后记记述述文文字字判判断断，，此此图图所所绘绘应应当当是是明明英英宗宗裕裕陵陵之之玄玄宫宫结结构构又又，，天天启启元元年年（（1621 1621 年年））正正月月，，大大学学士士韩韩爌爌自自天天寿寿山山光光宗宗庆庆陵陵工工地地回回京京，，以以新新卜卜吉吉地地形形势势、、规规模模等等事事奏奏闻闻熹熹宗宗：：“建建造造奉奉旨旨一一准准昭昭陵陵，，该该内内监监赍赍有有工工部部原原绘绘《《陵陵图图》》，，遍遍示示诸诸臣臣，，中中加加石石桥桥一一道道，，尤尤为为合合法法，，更更于于宝宝城城后后因因山山增增筑筑，，庶庶称称尽尽美美”这这段段奏奏对对中中也也提提到到了了昭昭陵陵或或庆庆陵陵有有《《陵陵图图》》，，并并透透露露出出此此图图为为工工部部所所绘绘，，内内容容可可能能是是地地面面建筑、用于施工等讯息。

这类《陵图》所蕴涵的资料信息无疑非常丰富而且重要建筑、用于施工等讯息这类《陵图》所蕴涵的资料信息无疑非常丰富而且重要返回返回 保保存存较较多多的的清清代代档档案案中中关关于于帝帝王王陵陵墓墓的的记记载载相相对对比比较较多多，，散散见见于于历历代代皇皇帝帝或或皇皇太太后后的的“大大事事档档”，，相相关关“工工科科题题本本”、、“奏奏销销黄黄册册”，，以以及及历历朝朝“上上谕谕档档”、、“朱朱批批奏奏折折”等等还还有有一一些些专专著著性性质质的的专专题题档档案案资资料料，，如如《《陵陵寝寝易易知知》》以以及及光光绪绪朝朝英英廉廉重重修修的的《《昌昌瑞瑞山山万万年年统统志志》》 等等晚晚清清百百余余年年间间关关于于慕慕陵陵 （（宣宣宗宗））、、定定陵陵 （（文文宗宗））、、定定东东陵陵 （（慈慈安安太太后后和和慈慈禧禧太太后后））、、惠惠陵陵（（穆穆宗宗））、、崇崇陵陵（（德德宗宗））等等帝帝后后陵陵墓墓工工程程做做法法的的档档案案资资料料对对于于清清代代皇皇陵陵制制度度、、尤尤其其是是地地宫宫制制度度的的研研究究具具有有特特别别重重要要的的意意义义而而“样样式式雷雷”所所保保留留的的烫烫样样、、地地盘盘图图等等图图像像或或图图形形资资料料，，对对于于清清仁仁宗宗昌昌陵陵以以后后地地宫宫制制度度研研究究提提供供了了最最直直观观、、最最可可信信的的依依据。

据返回返回三、三、私家相关著述和诗文笔记私家相关著述和诗文笔记 私私家家关关于于礼礼制制类类的的专专著著、、其其他他专专题题著著述述、、学学术术笔笔记记、、诗诗词词歌歌赋赋、、札札记记中中的的有有关关条条目目等等，，间间或或也也有有一一些些关关于于古古代代陵陵墓墓制制度度研研究究的的重重要要资资料料如如传传为为东东汉汉伏伏无无忌忌所所著著《《古古今今注注》》，，对对于于东东汉汉皇皇陵陵陵陵园园建建置置有有比比较较详详细细的的记记载载，，为为东东汉汉皇皇陵陵制制度度研研究究提提供供了了重重要要资资料料类类似似的的著著作作还还有有东东汉汉王王符符《《潜潜夫夫论论》》、、蔡蔡邕邕《《独独断断》》，，西西晋晋皇皇甫甫谧谧《《帝帝王王世世纪纪》》，，北北魏魏郦郦道道元元《《水水经经注注》》，，宋宋李李攸攸《《宋宋朝朝事事实实》》、、周周必必大大《《思思陵陵录录》》，，清清代代顾顾炎炎武武《《日日知知录录》》、、徐徐乾乾学学《《读读礼礼通通考考》》、、赵赵翼翼《《陔陔余余丛丛考考》》等等现现存存关关于于陵陵墓墓的的专专著著主主要要是是明明清清时时期期的的作作品品，，如如明明王王在在晋晋的的《《历历代代山山陵陵考考》》、、祁祁光光中中的的《《关关中中陵陵墓墓志志》》等等，，清清代代则则有有顾顾炎炎武武的的《《昌昌平平山山水水记记》》、、梁梁份份的的《《帝帝陵陵图图说说》》和和朱朱孔孔阳阳的的《《历历代代陵陵寝寝备备考考》》等等。

一一般般来来说说，，私私家家著著述述不不如如官官书书重重要要，，而而且且有有些些是是多多次次转转述述甚甚至至道道听听途途说说，，因因而而其其准准确确性性要要打打折折扣扣诗诗词词歌歌赋赋等等文文学学性性较较强强的的作作品品，，还还往往往往会会有有渲渲染染乃乃至至夸夸大大的的成成分分但但是是官官书书却却往往往往遗遗漏漏一一些些不不被被礼礼仪仪所所重重视视的的重重要要的的细细节节，，而而这这些些细细节节却却经经常常是是研研究究某某些些问问题题的的关关节节点点在在这这种种情情况况下下，，一一些些当当事事人人各各种种形形式式的的记记录录（（包包括括回回忆忆追追记记）），，就就会会凸凸显显出出十十分分重重要要的的史史料料价价值值如如出出于于宫宫廷廷斗斗争争等等原原因因，，明明英英宗宗裕裕陵陵玄玄宫宫形形制制是是明明朝朝皇皇陵陵玄玄宫宫中中的的一一个个特特例例，，而而它它可可能能也也是是最最终终解解开开明明代代帝帝陵陵玄玄宫宫制制度度前前后后变变化化之之谜谜的的关关键键明明人人关关于于裕裕陵陵的的记记载载扑扑朔朔迷迷离离，，在在可可信信的的官官方方文文件件（（如如前前揭揭“陵陵图图”等等））缺缺失失的的情情况况下下，，当当事事人人的的记记录录就就显显得得尤尤其其重重要要。

弘弘治治十十七七年年（（15041504年年））三三月月十十六六日日，，明明孝孝宗宗召召大大学学士士刘刘健健、、李李东东阳阳、、谢谢迁迁三三人人至至西西角角门门议议周周太太后后陵陵庙庙事事，，“上上袖袖出出裕裕陵陵图图一一纸纸，，指指示示陵陵门门内内有有二二隧隧道道，，其其一一西西北北行行转转而而至至者者为为英英宗宗皇皇堂堂，，虚虚其其右右圹圹而而中中有有道道可可通通往往来来其其一一东东北北行行转转而而至至者者为为孝孝庄庄玄玄堂堂，，相相去去可数丈，中隔不通可数丈，中隔不通”李东阳的这段记录，是目前所知对裕陵玄宫布局最详细的记载李东阳的这段记录，是目前所知对裕陵玄宫布局最详细的记载返回返回 一一些些看看似似对对于于礼礼制制研研究究史史料料价价值值不不甚甚重重要要的的诗诗文文词词赋赋等等，，有有时时也也包包含含有有古古代代陵陵墓墓研研究究所所需需的的关关键键性性资资料料如如南南宋宋皇皇陵陵在在历历代代皇皇陵陵的的著著录录和和研研究究中中一一直直是是薄薄弱弱环环节节，，甚甚至至诸诸陵陵的的位位次次也也有有异异说说判判定定南南宋宋皇皇陵陵位位次次，，最最重重要要的的资资料料毫毫无无疑疑问问应应该该是是《《宋宋会会要要辑辑稿稿》》，，该该书书记记录录了了孟孟太太后后至至宁宁宗宗诸诸帝帝后后攒攒宫宫的的卜卜选选和和兴兴建建，，但但它它所所著著录录的的是是有有关关人人员员奏奏疏疏和和皇皇帝帝批批答答，，涉涉及及的的陵陵墓墓整整个个营营造造过过程程，，对对于于各各陵陵相相对对位位置置的的记记载载只只是是间间接接的的，，有有时时关关于于同同一一座座攒攒宫宫的的先先后后不不同同记记载载，，还还可可能能会会得得出出完完全全不不同同的的解解读读。

宋宋宁宁宗宗末末年年，，魏魏了了翁翁奉奉诏诏祭祭谒谒绍绍兴兴诸诸攒攒宫宫，，其其纪纪事事诗诗中中有有“先先从从攒攒殿殿拜拜昭昭慈慈”、、“次次从从祐祐阜阜至至思思崇崇”等等句句，，所所附附“自自注注”云云：：“先先昭昭慈慈，，次次永永祐祐上上下下宫宫，，次次永永阜阜上上宫宫，，次次永永思思上上下下宫宫，，次次永永阜阜下下宫宫，，终终永永崇崇谒谒之之日日以以道道便便，，祭祭之之日日仍仍以以尊尊卑卑得得次次”以以这这个个记记载载和和《《宋宋会会要要辑辑稿稿》》中中的的有有关关记记载载相相参参校校，，就就可可以以基本准确地推断出南宋诸陵的次序基本准确地推断出南宋诸陵的次序返回返回四、四、地方志资料地方志资料 我我国国自自古古以以来来重重视视修修志志，，除除最最多多见见的的府府州州县县志志外外，，也也有有省省志志、、全全国国性性的的“一一统统志志”，，还还有有一一些些特特殊殊的的方方志志对对于于各各自自的的所所在在地地而而言言，，古古代代帝帝王王陵陵墓墓是是重重要要的的历历史史遗遗产产和和文文化化财财富富，，在在地地方方志志中中一一般般都都有有著著录录唐唐代代以以来来全全国国性性的的地地志志中中，，如如唐唐李李泰泰等等 《《括括地地志志》》（（存存辑辑佚佚本本））、、唐唐李李吉吉甫甫《《元元和和郡郡县县图图志志》》、、宋宋乐乐史史《《太太平平寰寰宇宇记记》》、、王王存存《《元元丰丰九九域域志志》》、、元元孛孛兰兰盻盻《《大大元元大大一一统统志志》》以以及及明明清清历历次次重重修修《《一一统统志志》》等等，，有有若若干干关关于于古古帝帝王王陵陵墓墓的的著著录录。

现现存存宋宋元元明明清清各各种种官官私私所所修修地地方方志志中中也也保保留留了了多多条条古古代代帝帝王王陵陵墓墓的的资资料料，，一一般般在在“陵陵墓墓”、、“古古迹迹”、、“山山川川”和和“金金石石”、、“艺艺文文”等等门门类类中中，，“陵陵墓墓”或或“古古迹迹”、、“山山川川”门门所所记记多多为为古古代代陵陵墓墓的的方方位位、、道道里里、、世世次次等等，，关关于于陵陵墓墓制制度度的的具具体体记记录录资资料料比比较较少少，，但但这这些些记记载载却却为为各各地地陵陵墓墓的的考考古古调调查查和和指指认认提提供供了了最最基基本本的的依依据据金金石石”、、“艺艺文文”门门著著录录部部分分碑碑文文、、圹圹志志文文和和祭祭谒谒诗诗文文等等，，一一般般来来说说对对于于陵陵墓墓制制度度研研究究的的直直接接价价值并不特别大，但可以提供一些间接资料值并不特别大，但可以提供一些间接资料返回返回 由于古代帝王陵墓多集中分布在同时期的都城附近，因而都由于古代帝王陵墓多集中分布在同时期的都城附近，因而都城方志中的帝王陵墓资料相对集中，如南宋施宿等《嘉泰会稽志城方志中的帝王陵墓资料相对集中，如南宋施宿等《嘉泰会稽志》、张淏《宝庆会稽续志》、潜说友《咸淳临安志》，清末周家》、张淏《宝庆会稽续志》、潜说友《咸淳临安志》，清末周家楣等《光绪顺天府志》等；而明清两代历次所修的《昌平州志》、楣等《光绪顺天府志》等；而明清两代历次所修的《昌平州志》、《遵化州志》、《易州志》，对于各自封域中的明清皇陵分别做《遵化州志》、《易州志》，对于各自封域中的明清皇陵分别做了更为详尽的著录。

还有一种比较特殊的地方史志，专门著录某了更为详尽的著录还有一种比较特殊的地方史志，专门著录某些古代都城的史事，书中有比较集中的陵墓资料，对于古代陵墓些古代都城的史事，书中有比较集中的陵墓资料，对于古代陵墓研究具有重要的意义如成书于汉晋间作者失考或者尚存争议的研究具有重要的意义如成书于汉晋间作者失考或者尚存争议的《三辅黄图》、《三秦记》、《关中记》等，内有关于西汉皇陵《三辅黄图》、《三秦记》、《关中记》等，内有关于西汉皇陵的重要记载唐代以后的这类书籍保留下来的更多，如宋代宋敏的重要记载唐代以后的这类书籍保留下来的更多，如宋代宋敏求《长安志》、程大昌《雍录》，元代骆天骧《类编长安志》、求《长安志》、程大昌《雍录》，元代骆天骧《类编长安志》、李好文《长安志图》，明代柳瑛《中都志》、曾惟诚《帝乡纪略李好文《长安志图》，明代柳瑛《中都志》、曾惟诚《帝乡纪略》，清初顾炎武《历代宅京记》，乾隆时于敏中等奉敕编纂的》，清初顾炎武《历代宅京记》，乾隆时于敏中等奉敕编纂的《钦定日下旧闻考》等《钦定日下旧闻考》等返回返回五、考古调查、发掘资料五、考古调查、发掘资料 随随着着近近代代考考古古学学的的研研究究方方法法引引入入中中国国，，20 20 世世纪纪2020年年代代，，田田野野考考古古发发掘掘工工作作正正式式开开始始，，河河南南安安阳阳殷殷墟墟商商王王陵陵的的发发掘掘是是中中国国古古代代陵陵墓墓考考古古发发掘掘的的开开端端，，中中国国古古代代帝帝王王陵陵墓墓制制度度的的研研究究也也由由此此进进入入了了一一个个新新的的阶阶段段。

另另在在 20 20 世世纪纪30 30 年年代代前前后后，，刘刘敦敦桢桢、、朱朱偰偰等等先先辈辈研研究究者者对对于于南南北北两两京京附附近近的的明明清清皇皇陵陵、、南南朝朝帝帝王王陵陵墓墓石石刻刻等等进进行行了了较较为为系系统统的的测测绘绘调调查查，，开开启启了了古古代代帝帝王王陵陵墓墓科科学学调调查查的的先先河河此此后后，，考考古古调调查查和和发发掘掘资资料料成成为为古代帝王陵墓制度研究中最基本的资料依据古代帝王陵墓制度研究中最基本的资料依据 陵陵墓墓考考古古调调查查和和发发掘掘资资料料提提供供了了陵陵园园建建筑筑结结构构、、建建筑筑物物布布局局和和规规格格、、墓墓室室（（玄玄宫宫））结结构构和和规规模模装装饰饰等等基基本本信信息息，，墓墓中中随随葬葬品品还还蕴蕴含含着着墓墓主主身身份份、、墓墓葬葬年年代代等等重重要要信信息息；；陵陵墓墓的的考考古古发发掘掘材材料料具具有有其其他他各各种种文文献献资资料料无无可可比比拟拟的的准准确确性性和和直直观观性性最最近近五五六六十十年年来来，，历历代代帝帝王王陵陵墓墓的的考考古古调调查查和和抢抢救救性性发发掘掘取取得得了了丰丰硕硕的的成成果果，，尤尤其其是是陕陕西西西西安安周周围围的的秦秦始始皇皇陵陵和和西西汉汉、、唐唐代代若若干干皇皇陵陵以以及及河河南南巩巩义义北北宋宋皇皇陵陵等等持持续续多多年年的的考考古古调调查查和和局局部部发发掘掘工工作作，，积积累累了了丰丰富富的的第第一一手手资资料料，，为为古古代代帝帝王王陵陵墓墓制制度度研研究究的的开开展展奠奠定定了了坚坚实实的的资资料料基基础础。

帝帝王王陵陵墓墓的的调调查查和和发发掘掘，，是是秦秦汉汉至至元元明明时时期期考考古古工工作作的的重重点点之之一一，，““半半个个世世纪纪来来的的秦秦汉汉至至宋宋明明时时代代帝帝王王陵陵墓墓考考古古在在社社会会上上和和学学术术界界产产生生了了重重大大影影响响””，，““使使人人们们对对秦秦汉汉以以来来的的中中国国古古代代陵陵墓墓制制度度发发展展史史有有了了较较清清楚楚的的认认识识””与与之之相相适适应应，，对对于于古古代代帝帝王王陵陵墓墓研研究究的的着着眼眼点点，，也也从从以以出出土土文文物物为为重重点点，，转转移移到到了了以以陵陵园园结结构构和和陵陵墓墓制度本身为重点制度本身为重点返回返回 墓墓葬葬出出土土时时的的某某些些现现象象和和相相关关资资料料有有时时还还会会透透露露出出某某些些其其他他种种类类史史料料很很少少能能够够记记载载的的重重要要信信息息明明朝朝益益藩藩后后几几代代亲亲王王陵陵墓墓均均不不建建玄玄宫宫，，采采用用石石灰灰椁椁葬葬制制，，已已发发现现的的实实例例有有益益宣宣王王墓墓和和益益定定王王墓墓等等，，这这实实际际上上是是一一种种很很普普通通的的墓墓穴穴之之制制，，没没有有等等级级标标记记，，一一般般官官员员直直至至庶庶民民都都可可以以使使用用。

益益藩藩贵贵为为亲亲王王，，采采用用这这种种简简陋陋的的墓墓制制并并不不是是因因为为个个人人品品性性节节俭俭，，而而是是另另有有原原委委据据《《益益恭恭王王圹圹志志》》记记载载：：““（（恭恭王王））吴吴妃妃薨薨，，营营葬葬于于南南城城县县资资盛盛山山之之原原，，比比世世孙孙（（益益宣宣王王））奉奉命命开开圹圹合合葬葬，，而而水水蚁蚁交交侵侵，，哀哀恸恸几几绝绝，，权权同同吴吴妃妃厝厝于于浅浅土土具具书书上上请请，，亟亟图图改改卜卜，，情情词词恳恳切切上上嘉嘉其其孝孝，，爰爰命命壶壶[ [壸壸?]?]史史金金儒儒驻驻[ [往往?]?]彼彼相相视视””查查《《益益恭恭王王妃妃吴吴氏氏圹圹志志》》，，吴吴妃妃卒卒于于万万历历元元年年（（1573(1573(年年））五五月月八八日日，，次次年年四四月月十十七七日日，，““葬葬于于金金华华山山左左资资胜胜山山之之原原””益益恭恭王王厚厚炫炫卒卒于于万万历历五五年年（（15771577年年））闰闰八八月月二二十十八八日日，，吴吴妃妃葬葬后后仅仅三三年年多多墓墓地地即即遭遭““水水蚁蚁交交侵侵””，，所所以以益益宣宣王王才才冒冒禁禁上上疏疏请请求求改改卜卜茔茔地地。

大大约约是是金金华华山山一一带带地地下下水水位位较较高高等等原原因因，，此此处处的的益益藩藩诸诸王王陵陵大大多多保保存存不不好好，，益益庄庄王王朱朱厚厚烨烨卒卒于于嘉嘉靖靖三三十十五五年年（（1556 1556 年年））五五月月二二十十二二日日，，次次年年三三月月十十七七日日葬葬金金华华山山，，其其元元妃妃王王氏氏先先卒卒于于嘉嘉靖靖二二十十四四年年（（1545 1545 年年）），，与与王王合合葬葬其其继继妃妃万万氏氏卒卒于于万万历历十十八八年年（（15901590年年））八八月月十十三三日日，，嗣嗣益益王王翊翊鈏鈏““奏奏奉奉谕谕旨旨，，扶扶柩柩附附葬葬，，开开圹圹睹睹朽朽，，更更敛敛[ [殓殓] ]易易棺棺，，次次年年辛辛卯卯正正月月五五日日，，重重修修勒勒石石””益益庄庄王王墓墓发发掘掘时时发发现现，，王王及及二二妃妃三三棺棺并并置置于于棺棺床床上上，，棺棺四四周周砌砌有有高高 1.21.2米米的的砖砖墙墙，，墙墙内内以以石石灰灰将将三三棺棺之之间间及及棺棺与与墙墙之之间间的的缝缝隙隙填填实实这这种种做做法法不不符符合合明明代代帝帝王王一一般般的的将将棺棺椁椁露露陈陈于于棺棺床床上上的的埋埋葬葬通通例例，，棺棺隙隙间间填填充充石石灰灰，，无无疑疑是是一一种种防防潮潮和和防防虫虫蚁蚁设设施施，，这这是是不不改改葬葬地地而而避避免免益益庄庄王王夫夫妻妻重重葬葬后后再再遭遭水水蚊蚊之之害害的的一一种种补补救救措措施施。

万万历历年年间间的的两两次次““开开圹圹睹睹朽朽””、、““水水蚁蚁交交侵侵””，，最最终终促促成成了了益益藩藩诸诸王王玄玄宫宫制制度度的的变变化化石石灰灰椁椁是是取取其其防防潮潮防防蚁蚁之之用用，，非非取取其其节节俭俭，，这这是是益益藩玄宫结构简陋的最根本原因藩玄宫结构简陋的最根本原因返回返回六、风水理论资料六、风水理论资料 “风风水水术术”也也称称“堪堪舆舆术术”，，其其著著述述古古代代归归入入地地理理类类风风水水”二二字字源源出出伪伪托托晋晋人人郭郭璞璞所所纂纂之之《《葬葬书书》》：：“《《经经》》曰曰：：气气乘乘风风则则散散，，界界水水则则止止”；；“古古人人聚聚之之使使不不散散，，行行之之使使有有止止，，故故谓谓之之风风水水”风风水水之之论论可可能能肇肇始始于于先先秦秦时时期期，，传传说说秦秦始始皇皇下下令令在在孔孔子子墓墓前前挖挖洙洙水水，，欲欲以以泄泄儒儒家家灵灵气气又又《《博博物物志志》》记记载载：：“汉汉滕滕公公（（夏夏侯侯婴婴））薨薨，，出出葬葬东东都都门门外外，，公公卿卿送送丧丧，，驷驷马马不不行行，，跼跼地地悲悲鸣鸣，，跑跑蹄蹄下下地地得得石石室室，，有有铭铭曰曰：：‘佳佳城城郁郁郁郁，，三三千千年年见见白白日日，，吁吁嗟嗟！！滕滕公公居居此此室室’。

遂遂葬葬焉焉”据据《《世世说说新新语语》》记记载载，，东东晋晋明明帝帝司司马马绍绍会会“解解占占冢冢宅宅”，，曾曾微微服服私私访访郭郭璞璞为为人人所所择择葬葬地地南南朝朝时时期期，，风风水水术术对对陵陵墓墓制制度度开开始始有有了了比比较较明明显显的的影影响响，，南南朝朝陵陵墓墓随随山山水水之之宜宜，，应应该该是是这这方方面面的的反反映映北北宋宋以以后后，，皇皇陵陵受受堪堪舆舆术术影影响响日日益益明明显显除除上上揭揭《《葬葬书书》》外外，，对对于于历历代代皇皇陵陵影影响响比比较较大大的的堪堪舆舆著著作作还还有有金金元元间间成成书书的的《《大大汉汉原原陵陵秘秘葬葬经经》》、、明明代代李李国国木木辑辑《《地地理理大大全全》》、、清清朝朝陈陈梦梦雷雷等编辑的《古今图书集成等编辑的《古今图书集成·艺术典艺术典·堪舆部》等堪舆部》等 风风水水术术虽虽常常为为学学人人所所不不齿齿，，但但它它对对于于皇皇陵陵卜卜选选和和建建置置的的影影响响却却一一直直延延续续到到清清末末确确切切的的证证据据表表明明，，至至少少在在宋宋、、明明、、清清等等朝朝代代皇皇陵陵的的兴兴建建过过程程中中，，都都又又一一个个按按照照所所宗宗奉奉的的风风水水理理论论卜卜选选基基址址的的程程序序。

根根据据各各朝朝代代所所宗宗奉奉的的不不同同风风水水理理论论，，可可以以结结合合山山水水走走向向判判定定各各陵陵墓墓之之间间的的位位次次关关系系、、依依先先后后尊尊卑卑推推定定已已经经失失考考的的古古代代帝帝王王陵陵墓墓的的位位置置，，还还可可以对某些建筑物的功能做出准确判定以对某些建筑物的功能做出准确判定返回返回七、实地踏察与访谈资料七、实地踏察与访谈资料 上上述述诸诸种种资资料料，，无无论论是是历历史史文文献献记记载载，，还还是是考考古古发发掘掘实实例例，，对对于于非非亲亲身身调调查查发发掘掘的的其其他他研研究究者者而而言言，，都都是是“纸纸上上得得来来”的的第第二二手手资资料料要要真真正正深深入入研研究究，，研研究究者者个个人人到到现现场场进进行行实实地地调调查查十十分分必必要要汉汉唐唐皇皇陵陵的的浑浑雄雄气气度度、、北北宋宋和和明明清清皇皇陵陵的的山山水水凭凭依依，，非非到到现现场场是是无无法法真真正正领领略略其其风风采采的的，，而而陵陵园园或或其其遗遗址址各各建建筑筑的的布布局局与与其其地地位位功功能能、、墓墓室室结结构构的的主主次次关关系系及及使使用用功功能能的的划划分分等等，，也也只只有有现现场场观观察察才才能能得得出出更更准准确确的的认认识识。

现现场场调调查查不不仅仅能能够够增增加加感感性性认认识识，，还还可可以以采采集集到到一一些些当当地地的的口口述述史史料料，，这这些些可可以以为为时时代代晚晚近近的的帝帝王王陵陵墓墓研研究究提提供供更更加加充充分分的的证证是是辨辨伪伪依依据据以以现现场场调调查查资资料料佐佐证证考考古古、、文文献献资资料料，，许许多多在在书书斋斋里里的的难难题题会会迎刃而解迎刃而解返回返回 古古代代陵陵墓墓制制度度研研究究涉涉及及到到历历史史学学（（特特别别是是典典章章制制度度））、、考考古古学学、、古古建建筑筑、、地地理理环环境境学学等等很很多多方方面面，，综综合合交交叉叉，，史史料料来来源源丰丰富富多多样样，，关关于于古古代代帝帝王王陵陵墓墓的的各各种种文文献献记记载载也也比比一一般般墓墓葬葬要要多多，，必必须须把把田田野野调调查查发发掘掘资资料料和和多多种种历历史史文文献献记记载载相相互互印印证证、、比比较较甄甄别别后后取取舍舍利利用用只只有有这这样样，，才才更更能能发发现现问问题题并并进进一一步步去去解解决决问问题题，，研研究究成成果果也也才才能能更更有有深深度度和和广广度度1925 1925 年年，，国国学学大大师师王王国国维维正正式式提提出出了了用用““二二重重证证据据法法””治治史史之之说说：：““吾吾辈辈生生于于今今日日，，幸幸于于纸纸上上之之材材料料外外，，更更得得地地下下之之新新材材料料，，由由此此种种新新材材料料，，我我辈辈固固得得据据以以补补证证纸纸上上之之材材料料，，亦亦得得证证明明古古书书之之某某部部分分全全为为实实录录，，即即百百家家不不雅雅驯驯之之言言亦亦不不无无表表示示一一面面之之事事实实。

此此‘‘二二重重证证据据法法’’，，惟惟在在今今日日始始得得为为之之虽虽古古书书之之未未得得证证明明者者，，不不能能加加以以否否定定，，而而其其已已得得证证明明者者，，不不能能不不加加以以肯肯定定，，可可断断言言也也””从从《《古古史史新新证证》》的的阐阐释释以以及及王王观观堂堂自自己己的的实实际际应应用用中中可可以以看看出出，，““二二重重证证据据法法”” 的的最最初初提提出出，，主主要要是是指指利利用用出出土土的的甲甲骨骨金金文文等等古古代代文文字字资资料料研研治治中中国国上上古古史史随随着着中中国国考考古古学学不不断断取取得得丰丰硕硕的的成成果果，，““二二重重证证据据法法”” 的的应应用用范范围围也也在在逐逐渐渐扩扩大大，，现现代代研研究究者者可可以以把把““二二重重证证据据””的的内内涵涵扩扩充充理理解解为为所所有有古古代代文文献献和和一一切切有有价价值值的的实实物物资资料料，，包包括括出出土土的的古古文文字字资资料料和和古古器器物物资资料料以以及及各各类类标标本本等等；；而而它它的的适适用用范范围围也也应应该该从从上上古古史史扩扩大大到到整整个个中中国国古古代代史史研研究究和和考考古古学学研研究究领领域域。

随随着着历历代代帝帝王王陵陵墓墓的的考考古古调调查查和和发发掘掘不不断断取取得得丰丰硕硕的的成成果果、、大大量量的的相相关关历历史史文文献献不不断断被被发发现现和和重重新新刊刊印印，，使使得得今今人人之之研研究究比比诸诸前前人人越越来来越越处处于于更更加加有有利利的的位位置置现现代代研研究究者者有有条条件件充充分分搜搜集集不不同同性性质质的的““多多重重证证据据””，，将将其其对对比比勘勘合合，，互互相相补补充充印印证证古古代代陵陵墓墓制制度度中中不不同同的的具具体体研研究究课课题题对对史史料料的的需需求求有有不不同同的的侧侧重重，，但但引证材料越广泛充分，得出的结论也就越坚实可靠引证材料越广泛充分，得出的结论也就越坚实可靠返回返回。