好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

王与马共天下的意思.docx

13页
  • 卖家[上传人]:学***
  • 文档编号:317736766
  • 上传时间:2022-06-26
  • 文档格式:DOCX
  • 文档大小:21.96KB
  • / 13 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 本文格式为Word版,下载可任意编辑王与马共天下的意思 篇一:浅析“王与马共天下〞 浅析“王与马共天下〞门阀政治——读《东晋建国》有感 2022202140 郭子恩 外国语学院 浅析“王与马共天下〞门阀政治 ——读《东晋建国》有感 学院:外国语学院 班级:英语2班 姓名:郭子恩 学号:2022202140 1 3/29/2022 浅析“王与马共天下〞门阀政治——读《东晋建国》有感 2022202140 郭子恩 外国语学院 浅析“王与马共天下〞门阀政治 ——读《东晋建国》有感 前言: 在中国古代社会两千多年的封建统治中,随着社会历史的变迁,以高度集中的中央集权制度为核心的社会制度潜移默化地在变化,而其中在东晋时期出现的“王与马共天下〞的门阀政治格局尤为特别。

      一方面,皇统司马氏丧失权威,著名无实,但仍保存了号召力;另一方面,以琅琊王氏为首的士族虽不能取代司马氏皇权,但却对皇权的行使起到既牵制又维护的作用所以说,门阀政治是皇权与士族势力达致平衡的结果东晋士族与皇权共治的门阀政治对后人有着重要的借鉴意义,所以我就以此为话题探讨一下“王与马共天下〞背后的意义 关键词: 王导 司马睿 士族 皇权 门阀政治 门阀政治产生的历史背景 在以高度集中的中央集权制度为核心的中国古代封建社会的统治下,门阀政治格局的产生是有一定的时代背景的在“王与马共天下〞一说之中,“王〞所代表的是以有翼戴之功的琅琊王氏为首的士族,而“马〞所指的当然就是皇统司马氏。

      而两者的矛盾与斗争又是怎样产生的,以至于两者最终决定选择相互妥协达致平衡呢?这正是我们需要探讨的问题而门阀政治的历史背景可以从以下几个方面举行分析: 1. 东晋政权的建立 西晋末期,政局动乱担心,民族矛盾尖锐,司马氏政权风雨飘摇而此时的江南地区士族势力强盛,中央实际上无力操纵这股士族力气的蓬勃发展,因此出现了政治空白,从而不成避免的出现了士族石冰和陈敏之乱当是时,陈敏已据江东,然“陈敏刑政无章,不为英俊所附;子弟凶暴,所在为患;顾荣、周玘等忧之〞1由此可见,在那个时候,士族石冰、陈敏等作乱之徒都有他们的政治势力所在,所以他们的企图曾一度到手,但是由于顾荣、周玘等人都认为陈敏此人地位卑微才略缺乏,难成大器,遂连通甘卓等讨讨伐陈敏,为后来司马睿渡江南下平定叛乱,进入建康扫清了障碍,这是东晋建国的先决条件。

      所以,可以说,东晋建国在很大程度上是地方士族推动的,士族在一定程度上是司马氏建立东晋政权方的开路先锋 但是南方士族为什么拥护司马政权呢?其中的理由是繁杂的在西晋灭亡之际,武、惠、怀、愍诸帝已无合法继承人,司马睿虽是疏属,终究仍是宗室,这是他比其他任何士族优越有资格建立政权的地方另外,当时在北方胡族的入侵压力下,门阀士族自己的政治、经济利益岌岌可危,要挟重重只有尊奉司马睿为帝,才有可能在江左建立新王朝,保护自己的利益同时为了有力地牵制皇权,单单一个士族群体是缺乏够的,唯有与北方士族建立成一1 出自《资治通鉴》之《东晋建国》(北宋 司马光 著) 2 3/29/2022 浅析“王与马共天下〞门阀政治——读《东晋建国》有感 2022202140 郭子恩 外国语学院 个巨大的利益群体,共同进退才能得以有效地牵制与维护皇权,同时明哲保身。

      2. 东晋王朝的统治 江南士族两定江南使人们看到了其背后潜在的政治和军事实力要知道司马睿之所以能够建立政权所依靠的是以王导为核心的南渡的北方士族,因此琅琊王司马睿初至建业,面对着这样一股力气,对于当时想要建立司马氏皇权的司马睿来说最好的方法莫过于合作,笼络这派力气来加强自己的实力但其“名论素轻,吴人不附〞2, 在一定程度上,就使拥护他的北方士族与不归附他的南方士族之间出现了力气抗衡而这一次同为士族出身的王导可以说起到了关键作用,其功劳更可被概括为“匡时辅政,契叶三主〞3他所提出的“清静为政,抚绥新旧〞可以说很大程度上缓解了当时南北士族的纷争,而以王导为首的士族更自此成为了司马睿政权的主要支持者而更后来,司马睿政权在政治上依靠王导,军事上依靠王敦的状况更是使其东晋政权变得著名无实的,自此建立起“祭则司马,政在士族〞的政权模式。

      需要留神的是在促进这一政治模式的形成,有一方势力特别地突出,那就是王氏士族帝之始镇江东也,敦与从弟导同心翼戴,帝亦推心任之,敦总征讨,导专机政,群从子弟布列显要,时人为之语曰:‘王与马,共天下’〞由此可见王氏士族在东晋政权的统治中起到的作用是相当大的,政治与军事上的实力更是可以要挟到司马政权的稳定,而后来王敦的叛变也可以从侧面佐证士族阶层强大的政治势力能够与皇权达到想抗衡的地步,另一方面也说明白司马皇权在统治上对士族阶层的过分依靠使得皇权丧失权威,四处受士族势力的牵制,仅余号召力,无法推行高度集中的中央集权制度,结果不得不作出妥协,促成门阀政治格局的形成 门阀政治的内容及分析 由以上的分析所得,门阀政治的形成于当时的东晋政权来说已经是大势所趋,那么到底“王与马共天下〞的概括内容是怎样的呢?我们不妨来分析一下: 1、 皇权受士族势力所牵制无法专政 4由于司马睿“在晋室诸王中既无威望,又无实力,更无功劳〞 (《东晋门阀政治》第 341页),所以他的政权在很大程度上都受到了士族势力的限制,无法实行专政。

      一方面是由于他所建立的政权是依靠士族势力而非自身的政治力气建立的,他全靠门阀士族扶持方得登上皇帝宝座,所以一开头政权建立,司马睿就比过往的君主要低一等,无法用自身的力气来统治整个王朝,他只能放下身体,在一定程度上向士族妥协退让,将一部分的权力分给士族势力,而自己保存皇权,稳坐皇位,稳定政权他对士族力气的依靠造成了他今天这个局面 。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.