(盲评用单面打印)硕士论文评阅书.doc

硕士学位论又评阅书（抽查用）论文题目学位名 学科专 研究方 论文送审编号新疆农业大学研究生处制学术性硕士学位论文评价表评价指标与要素评价级别一级指标一级指标优良中差不合格I论文 选题论文选题立意的前瞻 性和理论或现实意义为前具创冇的意实值 题科，开，要论和价 选沖沿冇性匝理义川选题有 较大的 理论意 义和实 用价值选题冇 一定的 理论意 义和实 用价值选题缺乏 理论意义 和实用价值选题欠 妥，研究 方向不明 确11文 献、资 料的综 述与分 析对木学科及其相关领 域的综述和总结全面反 映了本 学科前 人成果 和前沿 状况较全面 反映了 本学科 前人成 果和前 沿状态基本反 映了本 学科前 沿状态未全面反 映木学科 前沿状态:r 没映不III论文 质量与 水平论文新思路、新观点全新学术思路，意 义重要前部术冇 用思，学路新 借人路分思创移植他 人创新 思路，解决重 要科学 问题i般性思 路，解决 常规科学 问题低水平重 复论文所据材料和数据 的充分程度非常充 分较充分一般不充分严重欠缺论文成果的创新水平国际先 进国内领 先•般水 平未达到前 人水平远逊于前 人水平IV论文 体现的 基础理 论、专 门知识 及科学 研究能 力基础理论的宽厚度、 坚实度、专门知识的 系统性、深入性很好地 掌握基 础理论 和专门 知识沁柿瞅⑴识 较掌础和知一般性 地掌握 基础理 论和专 门知识掌握较少 基础理论 和专门知 识僞专林论文中体现出作者独 立从事原创性科学研 究的能力SS 有的能创强研和性 较科力造 有的能创有一定 的科研 能力和 创造性缺乏科研 能力和创 造性科研能力 较差，没 有创造性V论文 体现的 作者科 研作风具有良好学风，遵守 学术规范。

论述有条 理、层次清晰，文笔 流畅，论证有力，分 析严谨、数据真实、 结论正确，无学术不 端行为科研作 风严谨,遵 守学术 规范科研作 风良 好，遵 守学术 规范遵术 木学范 基守规学术规范 做得不够 好缺乏学术 规范VI写作 能力与 格式规 范论文严谨，逻辑性 强，文字准确，语句 通畅论文格式符合 科技论文写作规范写作符 合要 求，格式正确写作符 合要 求，格式较正 确写木要格木写作尚 可，格式 不完全正 确写作不符 合要求， 文字.语 句及格式 错误较多VIII总体 评价符合培养目标对学位 论文的基本耍求注：请在评价级别的相应栏中划V评阅意见【评阅说明】主要从以下几方血评价：1. 论文体现出的价值与意义，在学术上的贡献；综合运用科学理论、方法和技术手段解决 实际问题的能力；2. 学位论文工作的技术难度和工作量；3. 论文是否具有新思想、新方法和新进展；其成果是否创造了或有可能创造经济、社会或 生态效益，或具有潜在应用价值；4 .论文的不足及需要改进的意见；5.是否达到硕士学位论文的基本要求，是否同意该学位论文进行答辩专家评阅意见：请选择后衣相应栏内划V□同意答辩 □按评阅意见修改后即可参加答辩□修改后需重新送专家审阅 □未达到要求，本次不应参加答辩评阅意见返回后，由研究生教学秘书或答辩秘书填写以下信息：研究生姓名 学号 学科专业 ・专家信息栏评阅专家签名职称、职务主要研究方向是否博导是否硕导通信地址 工作单位邮政编码联系（办）此处须盖专家所在单位公章。