
金融风暴第二波扫盲 cdo担保债务凭证.doc
8页金融风暴第二波扫盲:金融风暴第二波扫盲:“CDOCDO 和和担保债务凭证担保债务凭证”担保债务凭证(Collateralized Debt Obligation,简称 CDO),资产证券化家族中重要的组成部分它的标的资产通常是信贷资产或债券这也就衍生 出了它按资产分类的重要的两个分支:CLO(Collateralised Loan Obligation) 和 CBO(Collateralised Bond Obligation)前者指的是信贷资产的证券化, 后者指的是市场流通债券的再证券化但是它们都统称为 CDO表一 CDO 和 ABS 的差异担担保保债债务务权权证证担保债务凭证 (Collateralized Debt Obligation, CDO)是一种固定收 益证券,现金流量之可预测性较高,不仅提供投资人多元的投资管道以及增 加投资收益,更强化了金融机构之资金运用效率,移转不确定风险凡具有 现金流量的资产,都可以作为证券化的标的通常创始银行将拥有现金流量 的资产汇集群组,然后作资产包装及分割,转给 特殊目的公司 (SPV),以 私募或公开发行方式卖出固定收益证券或受益凭证CDO 背后的为一些 债 务工具,如高收益的债券、新兴市场公司债或国家债券、银行贷款或其它次 顺位证券。
传统的 ABS 其资产池可能为信用卡应收帐款、现金卡应收帐款、 租赁租金、汽车贷款债权等,而 CDO 背后的支撑则是一些债务工具, 如 高收益的债券 ( high - yield bonds)、新兴市场公司债或国家债券 (Emerging Market Corporate Debt、Sovereign),亦可包含传统的 ABS(Assets Backed Securities)、住宅抵押贷款证券化 (Residential Mortgage-Backed Securities, RMBS)及商用不动产抵押贷款证券化 ( Commercial Mortgage-Backed Securities, CMBS)等资产证券化 商品 CDO 可以采取有限度的主动管理的权利,而传统的ABS 则属被动经营 的方式,除了上述的差异之外, CDO 和 ABS 的差异如表 1: C CD DO O 历历史史最早的 CDO 是由 Drexel Burnham Lambert I 在 1987 年发行的十几 年后,CDO 成为快速发展的资产证券之一 CDO 快速的增长是收到众多理财 经理,基金经理,保险公司,投资银行,退休基金的青睐。
最关键的是, 2001 年 David X. Li 介绍了 Gaussian copula models,提供给 CDO 快速 的定价方式,使 CDO 能够广泛的在市场流通根据 Securities Industry and Financial Markets Association,2004 年 CDO 总共发行 1570 亿美元, 2005 年—2720 亿,2006 年 5520 亿,2007 年 5030 亿 以美国为首的国际证券化市场发展已久,而且商品种类多样化,其中, CDO 是近年来成长极为迅速的证券化商品之一国际金融资产证券化市场始 于 1970 年代,商品种类多样化,其中担保债务凭证( Collateralized Debt Obligation,CDO)是近来快速成长的证券化商品 2004 年全球的总 发行量为 9,025 亿美金,至 2005 年全球总发行量为 6,650 亿美金在 欧洲 地区,该市场已经发展十分成熟;而亚洲地区的 日本,CDO 市场亦从 2000 年几乎为零的发行量,成长至 2004 年的 3 兆余日圆,发展速度相当惊人 由于 CDO 的利率通常较定存或是一般公债来得高,在现今的微利时代,已成 为国际间相当热门的投资商品。
预料担保债务凭证市场将会在未来金融领域 里,占有重要的一席之地 C CD DO O 的的结结构构CDO 的发行系以不同信用质量区分各系列证券基本上,分为高级 (Senior)、夹层(Mezzanine),和低级/ 次顺位( Junior /Subordinated) 三系列;另外尚有一个不公开发行的系列,多为发行者自行买回,相当于用 此部分的信用支撑其它系列的信用,具有权益性质,故又称为权益性证券 (Equity Tranche),当有损失发生时,由股本系列首先吸收,然后依次由低 级、中级(通常信评为 B 水平)高级系列(常信评为 A 水平)承担(不过在许多 文献及实例中,将次顺位债券称为股本系列,亦即认为CDO 结构分为高级、 中级及股本系列 )换言之, CDO 对信用加强系借助证券结构设计达成,不 像一般 ABS 较常利用外部信用加强机制增加证券的安全性次顺位、中级及 高级系列亦可再依利率分割为小系列,例如,固定利率与浮动利率之别、零 息与附息之分等等,以适合不同投资人的口味各系列金额的决定需视所要 达到的评等及最小筹资成本两大因素决定通常,高级系列占整体最大的比 率,中级系列约为 5%~15%,股本系列占 2%~15%。
下图为目前市场中常见 的 CDO 证券结构 CDO 各系列证券结构C CD DO O 的的参参与与者者CDO 的参与者与传统的 ABS 大致相似,皆需有创始机构 (惟 CDO 交易中称为发起人: Sponsor)、服务机构、导管机构、信用增强机构、信用评等机 构及销售机构,此外,在 CDO 交易中尚有一些较特殊的参与者,包括:资产 管理人、避险交易对手以及信托监察人: 1 1. .资资产产管管理理人人 CDO 的资产池,从初始群组的建立以及尔后的管理皆为整体交易的重点,需要由资产管理人 (portfolio manager or asset manager)来担负此项重 任在初始群组建立阶段,资产管理人 (有时另由其它第三者担任,称为取 得人(acquisition party))依照“资产取得规范 ”( collateral acquisition deed)购买有吸引力的资产组合相较于传统的ABS(采静态 管理,一旦资产池形成后,即不再随意更换 ),CDO 的群组资产采取的是有 限的主动管理为创造更好的报酬,资产管理人需对其群组产做动态管理, 根据市场当时的状况进出,一旦发现有任何资产的信用质量下降或市场有相 同债信评等但报酬率较高的资产时,即需要根据 “合格性准则 ” (Eligibility Criteria)快速处分或更换。
因此,资产管理人在CDO 的交 易中扮演十分重要的角色不过,由于资产管理人常持有CDO 中的股本系 列,基于自身的利益,必然会负起善良管理人的义务 2 2. . 避避险险交交易易对对手手 CDO 的资产池必须要充分分散,因此无论是贷款债权或债券常投资于不 同的国家地区,因而使现金流量涉及不同的币别,产生换汇交易的需求;同 时,资产池的利率亦不尽相同,且包含固定及浮动,亦需要换利交易,故交换交易对手(Swap Counterparty)扮演相当重要角色另外,资产处分时的 流动性亦是一个重要的关键,因此交易中常设计有流动性提供者 (Liquidity Provider)这些担任避险功能的提供者未来是否能切实履行合 约,受其本身的营运风险的影响甚深,因而债信等级亦成为选择避险交易对 手最重要的因素 3 3. .信信托托监监察察人人 在 CDO 架构中,信托监察人 (Trustee)并非指导管机构的受托人,而是 指代表投资人权益行使权利的一方其职责在于监督资产管理人是否按照相 关契约适当地执行其职务,当资产管理人建立、更换或处分资产时,需经过 信托监察人的确认此外,亦可能同时担任交易过程中其它的行政功能, 例如: 登记者(Register)、付款代理者 (Paying Agent)、文件保管人 (Document Custodian)、计算代理人 (Calculation Agent)、报税代理人 (Tax Reporting Agent)等等。
C CD DO O 证证券券结结构构与与种种类类担保债务凭证是将未来能产生固定现金收入的标的资产,从资产池中依信用评级的风险分类切割成不同的券种以提供投资人作选择,经过重组后的 Tranche 让投资人可以依据不同的存续期间、收益率、及风险承受程度作为 购买的依据 CDO 依信用评级可分为 AAA 之主顺位债券、 AA 至 BB 之中间顺 位债券、及无信用评级的权益证券一般而言,主顺位债券约占一个CDO 总发行量的 70%-93%,中间顺位债券约占总发行量的 5%-15%,次顺位债券 跟权益证券(实务上市场通常将此二类归为同一类)占总发行量的2%- 15%当 CDO 发生违约事件时,违约所造成利息及本金的损失通常由信用评 级较低的券种开始吸收,也就是说受创的顺序先为权益证券、中间顺位债券 次之、主顺位债券再次之反之,当CDO 产生孳息时,收益的分配先由主 顺位债券获得、中间顺位债券次之、权益证券再次之 CDO 种类可分由标的资产、发行动机及管理方式等方面区分: 一一、、依依标标的的资资产产区区分分 CDO 依标的资产的不同可分为现金流量式CDO 及合成式 CDO现金流量 式 CDO 之标的资产通常由放款、债券等所组成。
发行人通常为银行,银行将 其债权资产包装转移给 SPV,再由 SPV 依不同的信用等级发行不同券种的凭 证给投资人,其凭证之价值与债权资产之现金流量的绩效相联结由于 SPV 实际买入标的资产,其有实质的现金交付,所以称为现金流量式 CDO 合成式 CDO 系 CDO 的衍生性产品,系发行人汇集一些债权并加以包装, 称为债权群组,并将债权群组与 SPV 承作信用违约交换 合约(CDS-Credit Default Swap)由 SPV 发行不同信用等级的券种给投资人,在收到投资人的本金后,利用本金购买高质量债券当担保品担保品之作用有三,作为未 来到期还本的保证、担保品之孳息可作为投资人的收益来源及作为CDS 的 权利金、当发生违约事件时, SPV 将担保品作为支付给发行人的金额 (详如 图三)现金流量式 CDO 与合成式 CDO 最大的差异在于合成式 CDO 并不属 于实质出售,债权群组并未实际出售给投资人,也就是说,SPV 并没有实 际购入债权群组中的资产, CDO 的投资人也没有实际拥有债权群组中标的物 的债权 二二、、依依发发行行动动机机区区分分 不管是现金流量式 CDO 或合成式 CDO 都可依发行动机及资产池的来源 不同可分为资产负债表型 CDO 及套利型 CDO 二种。
资产负债表型 CDO 大都 源自于本身具有可证券化的资产的资产持有人,如金融机构等,其目的是为 了将债权资产从发行人之资产负债表中移除,藉以移转信用风险、利率风险、 提高资本适足率,最后达到管理资产负债表的功能而套利型CDO 主要由 基金公司及财务管理公司发行操作模式为从市场中购买高收益债券或结构型债务工具,经过再证券化后,于市场出售收益率较低的凭证,以获取买卖 间的利差 以目前市场的状况来说,套利型 CDO 市场发行数目较资产负债表型 CDO 高出许多,占总交易数目 80%左右,资产负债表型 CDO 与套利型 CDO 的主要差异在于: (一) 收益高:相较于资产负债表型 CDO 或其它公司债,以 CDS 为资产 标的的套利型 CDO 通常有较高的收益率 (二) 天期短:套利型 CDO 的平均天期约为 3-7 年,资产负债表型 CDO 的平均天期约为 12-35 年 (三) 订价较有效率:因套利型 CDO 标的资产大都为 CDS,其主顺位债 券之投资人对收益率要求较低,所以能让权益证券及中间顺位债券的投资人 分配到较多的收益 (四) 投资较有弹性:套利型 CDO 可选择有无本金交割或部分本金交割, 也可以就投资人的喜好,设计出一个单一信用风险的CDO,不但节。












