维尼斯宪章.docx

维尼斯宪章一良真实性文件——北京文件国际古迹保护与修复宪章（第二届历史古迹建筑师及技师国际会议于1964年5月25日一一31 日在威尼斯通过）发文单位:第二届历史古迹建筑师及技师国际会议发文时间:1964-5-25生效日期:1964-5-25世世代代人民的历史古迹，饱含着过去岁月的信息留存至今，成为人 们古老的活的见证人们越来越意识到人类价值的统一性，并把古代 遗迹看作共同的遗产，认识到为后代保护这些古迹的共同责任将它 们真实地、完整地传下去是我们的职责古代建筑的保护与修复指导 原则应在国际上得到公认并作出规定，这一点至关重要各国在各自 的文化和传统范畴内负责实施这一规划1931年的雅典宪章第一次 规定了这些基本原则，为一个国际运动的广泛发展做出了贡献，这一 运动所采取的具体形式体现在各国的文件之中，体现在国际博物馆协 会和联合国教育、科学及文化组织的工作之中，以及在由后者建立的 国际文化财产保护与修复研究中心之中一些已经并在继续变得更为 复杂和多样化的问题已越来越受到注意，并展开了紧急研究现在，重新审阅宪章的时候已经来临，以便对其所含原则进行彻底研究，并 在一份新文件中扩大其范围为此，1964年5月25日？31日在威尼 斯召开了第二届历史古迹建筑师及技师国际会议，通过了以下文本:定义第一条历史古迹的要领不仅包括单个建筑物，而且包括能从中找出 一种独特的文明、一种有意义的发展或一个历史事件见证的城市或乡 村环境。

这不仅适用于伟大的艺术作品，而且亦适用于随时光逝而获 得文化意义的过去一些较为朴实的艺术品第二条古迹的保护与修复必须求助于对研究和保护考古遗产有利的 一切科学技术当匕 宗曰第三条 保护与修复古迹的目的旨在把它们既作为历史见证，又作为 艺术品予以保护保护第四条 古迹的保护至关重要的一点在于日常的维护第五条 为社会公用之目的使用古迹永远有利于古迹的保护因此， 这种使用合乎需要，但决不能改变该建筑的布局或装饰只有在此限 度内才可考虑或允许因功能改变而需做的改动第六条古迹的保护包含着对一定规模环境的保护凡传统环境存在 的地方必须予以保存，决不允许任何导致改变主体和颜色关系的新 建、拆除或改动第七条 古迹不能与其所见证的历史和其产生的环境分离除非出于 保护古迹之需要，或因国家或国际之极为重要利益而证明有其必要， 否则不得全部或局部搬迁古迹第八条作为构成古迹整体一部分的雕塑、绘画或装饰品，只有在非 移动而不能确保其保存的唯一办法时方可进行移动修复第九条 修复过程是一个高度专业性的工作，其目的旨在保存和展示 古迹的美学与历史价值，并以尊重原始材料和确凿文献为依据一旦 出现臆测，必须立即予以停止此外，即使如此，任何不可避免的添 加都必须与该建筑的构成有所区别，并且必须要有现代标记。

无论在 任何情况下，修复之前及之后必须对古迹进行考古及历史研究第十条 当传统技术被证明为不适用时，可采用任何经科学数据和经 验证明为有效的现代建筑及保护技术来加固古迹第十一条各个时代为一古迹之建筑物所做的正当贡献必须予以尊 重，因为修复的目的不是追求风格的统一当一座建筑物含有不同时 期的重叠作品时，揭示底层只有在特殊情况下，在被去掉的东西价值 甚微，而被显示的东西具有很高的历史、考古或美学价值，并且保存 完好足以说明这么做的理由时才能证明其具有正当理由评估由此涉 及的各部分的重要性以及决定毁掉什么内容不能仅仅依赖于负责此 项工作的个人第十二条缺失部分的修补必须与整体保持和谐，但同时须区别于原 作，以使修复不歪曲其艺术或历史见证第十三条任何添加均不允许，除非它们不致于贬低该建筑物的有趣 部分、传统环境、布局平衡及其与周围环境的关系第十四条古迹遗址必须成为专门照管对象，以保护其完整性，并确 保用恰当的方式进行清理和开放在这类地点开展的保护与修复工作 应得到上述条款所规定之原则的鼓励发掘第十五条发掘应按照科学标准和联合国教育、科学及文化组织1956 年通过的适用于考古发掘国际原则的建议予以进行。

遗址必须予以保 存，并且必须采取必要措施，永久地保存和保护建筑风貌及其所发现 的物品此外，必须采取一切方法促进对古迹的了解，使它得以再现 而不曲解其意然而对任何重建都应事先予以制止，只允许重修，也 就是说，把现存但已解体的部分重新组合所用粘结材料应永远可以 辨别，并应尽量少用，只须确保古迹的保护和其形状的恢复之用便可出版第十六条一切保护、修复或发掘工作永远应有用配以插图和照片的 分析及评论报告这一形式所做的准确的记录清理、加固、重新整理 与组合的每一阶段，以及工作过程中所确认的技术及形态特征均应包 括在内这一记录应存放于一公共机构的档案馆内，使研究人员都能 查到该记录应建议出版奈良真实性文件1994(The Nara Document on Authenticity 1994)目录•导言•文化多样性与遗产多样性•价值与真实性导言我们这一群在奈良集会之专家，希望感谢日本当局慷慨的精神与心智 上之勇气，提供一个及时的论坛，使我们得以在其中挑战有关维护领 域方面之传统思想，并且论辩扩展我们视界之方式与手段，以带领我 们在维护实务中，更加尊重文化与遗产之多样性我们也希望能够认知在世界遗产委员会期望下所提供之讨论架构的 价值，以完全尊重所有社会中之社会与文化价值之方式来验证真实 性，并检验被提议列名世界遗产名单文化资产之杰出普世性价值。

奈良真实性文件是孕育于1964年《威尼斯宪章》之精神，建立于其 上，并加以延伸以回应我们当代世界中有关文化遗产关注与利益不断 扩张的范筹在一个日益受到全球化以及均质力量影响的世界，在一 个有时候籍由侵略性民族主义与压制少数民族的文化以获取追求文 化认同之世界，由维护实务中考量真实性而得之基本贡献，将会理清 并阐明人类之集体记忆文化多样性与遗产多样性我们世界之文化与遗产多样性是所有人类精神与心智丰富度一项无 可取代之泉源保护并提升我们世界文化与遗产多样性必须主动的推 动成为人类发展一种基本面向文化遗产多依性存在于时间与空间，同时需要对其他文化及其信仰系 统之所有面向加以尊重在文化价值呈现冲突之案例中，对文化多样 性之尊重需要承认所有文化价值之成员的合法性所有文化与社会都 是根植于特殊的形式而有形与无形表现手段构成了人们之遗产，应该 受到尊重强调每一个文化遗产就是所有人的文化遗产，这一项联合国教科文组 织之基本原则，是重要的事文化遗产之责任与其经营管理首先应该 是归属于其所产生之文化社区，接着是关心其文化社区然而，除了 这些责任外，严守为文化遗产维护而发展之国际公约与宪章也会约束 来自他们的原则与责任之考虑。

平衡他们自己与其他文化社区之要 求，对每一个社区面言，是高度期望的事，假设获取这种平衡不会伤 害到他们基本的文化价值的话价值与真实性维护文化遗产与其所有的形式与历史是根植于属于遗产之价值我们 了解这些价值之能力，部分是取决于这些价值之资讯来源是否可以被 视为可信的与真实的而加以了解与文化遗产源起及连续特征相关的 这些资讯来源之知识与了解，以及他们的意义是这一段真实性所有面 向一项必备之基础在威尼斯宪章中被如此考量并且确认之真实性，呈现出是作为关于价 值所必要之合格因素对于真实性的了解，在文化遗产所有科学性 之研究，维护与修复计划以及《世界遗产公约》与其他遗产清查之列 名程序，都扮演着基本之角色所有对于文化资产价值以及相关资讯来源可性度之评断，在不同的文 化间，甚至是相同的文化内，可能会有所差异，因此对价值与真实性 之评断根基于固定的准则是不可能的事相反地，对于所有文化之尊 重，遗产之资产必须要在它们所归属之文化涵构中国以考量与评断因此，最重要而且急迫的是在每一个人文化内，必须依照其遗产价值 的特殊本质与资讯来源的可信度与真实性评断可能会与非常多样性 资讯来源之价值相关来源之面向可能包括形式与设计、材料与物质、用途与机能、传统 与技术、区位与场合、精神与感情，以及其他内在或外在之因素。

这些来源之使用允许文化遗产特殊艺术性、历史性、社会性与科学性 的向度之精巧复杂加以检视附录一后续的建议（由史托维亚所提议）对于文化与遗产多样性之尊重需要 有意义之努力，以避免在企图定义或决定特定纪念物或历史场所时套 用机械化之公式或标准化之程序以一种尊重文化与遗产多样性之态度来决定真实性之力，需要鼓励不 同文化针对他们特殊的本质与需求而发展分析过程与工具之步骤这 些步骤可能会有一些共同的特点:努力确保真实性的评估包含有跨领 域合作与适当的利用所有可以取得之专门技术与知识;努力确保相关 价值，是真正代表一个文化与其利益多样性，特别是在文化纪念物与 历史场所上;努力清楚地记录文化纪念物与历史场所真实性之特殊本 质，以作为未来处置与监控之实用性指引；从变迁的价值与环境之观 点努力更新真实性评估特别重要的是努力确保相关的价值是受到尊重的，而且它们之决定包 括有尽可能努力以建立一个关于这些价值多领域与社区的民调步骤应该也要被建立，而且推动在所有对于文化遗产维护与兴趣者之 间的国际合作，以便改进对于多样性表现及每一个文化价值之全球性 尊重与了解将此对话持续并且延伸到世界上不同的区域与文化之 中，是增加人类共同遗产维护之真实性考量实用价值之必要前提。

为了要获取对于过去痕迹监护更具体之措施，增加大众对于遗产此项 基本面向之了解，是绝对必要的这意味着发展对于文化资产本身所 代表价值更多之了解，同时尊重这些文化纪念物与历史场所在当代 社会所扮演之角色附录二:定义维护:所有为了解文化遗产，知晓其历史意义确保其物质安全，且 在必要时，其呈现，修复与品质提升而设计之努力文化遗产被认 知为包括定义于世界遗产公约第一条，具文化价值之文化纪念物、建 筑群与历史场所）资讯来源:所有物质的、文字的、口述的与图像的来源，其使人可以 了解文化遗产之本质、特殊性、意义与历史《奈良真实性文件》是由在1994年11月1日至6日，由日本政府 文部省之代理人所邀请，出席在奈良举办与世界遗产公约相关之“奈 良真实性会议”之45名代表所草拟此代理人与联合国教科文组织、 国际文化资产保存与修复中心、及国际文化纪念物与历史场所委员会 共同举办此奈良会议奈良文件最后版本是由奈良会议之执行编辑所 编北京文件一一关于东亚地区文物建筑保护与修复东亚地区文物建筑保护理念与实践国际研讨会于2007年5月24—28日在北京通过背景中国国家文物局、国际文化财产保护与修复研究中心、国际古迹遗 址理事会和联合国教科文组织世界遗产中心于.2007年5月24至 28日在北京联合举办了“东亚地区文物建筑保护理念与实践国际研讨 会”。

此次会议针对世界遗产委员会第30届大会（维尔纽斯）就北京故 宫、天坛和颐和园当前的修复工作所提出的关切与建议进行了研讨 此次会议也是针对遗产保护原则和实践所产生的争议展开的一次后 续行动，而这些遗产体现出不同的文化与传统代表联合国教科文组 织世界遗产中心、国际古迹遗址理事会、国际文化财产保护与修复研 究中心和来自下列国家共约60余名专业人员出席了此次研讨会：中 国、澳大利亚、加拿大、科特迪瓦、芬兰、法国、德国、伊朗、以色 列、意大利、日本、蒙古、菲律宾、韩国、泰国、英国和美国会议 议程包括考察并讨论目前正在进行的北京3处世界遗产地的修复工 作与会代表对中国国家文物局的盛情邀请以及会议和现场考察期间所 有相关单位所提供的热情的接待、清晰的介绍与畅所欲言的讨论活动 表示感谢此外，在听取了审议内容和考察了北京的世界遗产地之后， 与会代表通过了以下文件，其中包括对北京世界遗产地正在进行的修 复工作所提出的建议。