为侦查学正名.docx

为侦查学正名——浅析侦查学学科归属 摘 要 在侦查学学科归属的问题上众说纷纭，本文从侦查学的历史沿革、研究对象、与邻近 学科的关系、性质以及侦查的目的的角度进行论述，赞同侦查学应作为一门独立的学科，成 为法学体系中的二级学科关键词 侦查学 学科归属 性质虽然从侦查作为一种国家职能来看，其历史与国家的出现同步，但侦查学以一门学科的面貌 出现，却是从1892 年奥地利侦查学家汉斯格罗斯写成《犯罪侦查》开始一百多年以来， 侦查学得到了飞速的发展，但侦查学学科归属的问题还没有一种观点得到了大家的公认，笔 者试从多个角度谈谈侦查学学科归属问题1 从侦查学的历史沿革看 侦查学一经诞生，便迅速在世界各国得到普遍承认并发展起来19世纪末到20 世纪初，英、 法、日、俄、美等国都在本国司法实践的基础上，相继确立了各具特色的侦查学体系 ［1］ 到了 20 世纪 40 年代，刑事侦查学研究冲破了“侦查方法”和“技术破案”的内容，把社会 科学方面研究的内容引入了刑事侦查学［2］从 20 世纪 70 年代开始，生产力和现代科学技 术的发展，使侦查学进入了一个全新的高速发展时期中华人民共和国成立以来，我国侦查学的发展走过了相当曲折又相当辉煌的路程。

概括而言， 从建国初期至50年代末是我国侦查学的酝酿初建时期；从 60年代初到“文化大革命”结束 是我国侦查学的停滞倒退时期；从 70年代末至今是我国侦查学的恢复发展时期［3］经过50 多年的发展，我国侦查学已经成为我国公安科学体系中最为成熟的学科［4］不管是从国外 还是我国的侦查学发展的情况看，侦查学都完全是一门独立的学科2 从侦查学的研究对象看 对侦查学的定义，不同专家和不同版本教科书的阐述是有差异的有的认为“侦查学是研究 犯罪活动和侦查活动及其规律的刑事法律科学［5］有的认为“侦查学是以刑事案件侦查活 动规律为对象，研究如何遵循法定的侦查程序，运用正确的指导思想和有效的策略方法，查 明案情、收集证据、追击逃犯，使犯罪分子受到法律上应得惩罚的一门学科［6］有的认为 “侦查学是依照我国刑法、刑事诉讼法的规定，根据中国刑事犯罪活动的规律和特点，专门 研究发现、收集证据，查明案情、揭露犯罪及查缉犯罪嫌疑人的途径、策略和方法的学科 ［7］还有的比较简略概括为“侦查学是研究刑事侦查活动的专门学科［2］总体概括起来：侦 查学的三大研究对象是：抓（查缉、抓捕）、问（询问、讯问）、找（查找线索、收集证据）。

这使得侦查学和其他法学学科和社会学科有本质的不同3 从侦查学与邻近学科的关系看 哲学、思维科学促进侦查思维科学的研究和运用，使得侦查逻辑和推理成为侦查学的重要内 容之一；不管是由人到案、还是由案到人的侦查模式，最基本的需要调查犯罪嫌疑人的社会 关系，社会学的研究工作为侦查学提供了一种科学方法和途径；刑法学、刑事诉讼法学、刑 事证据学为侦查学提供了法律方面的任务、原则和依据，它们研究的角度是各不相同的；侦 查从某个角度可以看成是和人打交道，特别是和有着复杂心理的犯罪嫌疑人打交道，因此运 用心理学的研究成果可以更好的收集证据、提供侦查方向；侦查的三大支柱：刑事科学技术 （包括痕迹检验、文件检验、图像技术、法化学、法医学、警犬技术等）、行动技术（以前 叫“技术侦查”）、犯罪情报（又叫“刑事情报”）都属于自然科学的范畴，因此侦查学不能 完全属于纯社会科学的范畴；侦查破案的全过程，就是不断进行决策的过程 ［2］因此决策 科学、管理科学、运筹学可以指导侦查进行决策这样看来，侦查学不应从属与某一学科，应有自己独特的学科地位4 从侦查学的性质看 对侦查学的性质的认识，学界有几种看法：第一种观点认为侦查学属于法学（属于刑事法学、 边缘法学或者应用法学）；第二种观点认为侦查学属于公安学；第三种观点认为侦查学属于 犯罪学；第四种观点认为侦查学属于社会科学、自然科学、技术科学的综合性学科。

［8］笔 者认为从侦查学的长远发展来说，应该把侦查学归于公安学的范畴，而公安学则应作为一级 学科但从中国现阶段的诉讼模式来看，对人权的重视程度不够，应从法律规范上把握侦查 学发展的方向，建议把侦查学作为法学的二级学科5 从侦查的目的看 我国的侦查目的观缺乏一个较为清晰的定位［9］有的认为应该按照传统的职权主义模式来 确立侦查目的观，即找齐刑法所规定的犯罪的四大要件（犯罪主体、犯罪主观要件、犯罪客 体、犯罪客观要件），这在北大研究生招生目录上有所体现，把侦查学归于刑法下；有的认 为侦查只是刑事诉讼的几大职能之一，从程序规范和保护人权的角度来说，应该把侦查学归 于诉讼法下，这在大多数院校的研究生招生目录上有所体现，比如四川大学、中国政法大学、 中国刑警学院等笔者认为两种侦查目的观都太片面，应该把两个角度结合起来 综合以上几个方面，侦查学应作为一门独立的学科，成为法学体系中的二级学科，使得侦查 学迎来发展的第二个春天。