卷四刑法李金明讲解.doc

政法英杰教育 联系：010—51266975胜己者，胜天下，政法英杰与您共胜司考 卷四刑法讲义卷四刑法讲义一、案例分析题一、案例分析题 1、李某长期在甲市行人较多的马路边询问行人是否需要身份证，然后将需要身份证的 人的照片、住址等资料送交何某伪造何某伪造后，李某再交给购买者在此期间，李某 使用伪造的身份证办理入网手续并使用，造成电信资费损失 3000 余元为了防止 司法人员的抓捕，李某一直将一把三角刮刀藏在内衣口袋中2001 年 4 月下旬的一天晚上， 李某在马路上询问行人是否需要身份证时，发现钱某孤身一人行走，便蹿至其背后将其背 包(内有价值 2000 元的财物)夺走后迅速逃跑钱某大声呼喊抓强盗适逢民警赵某经过此 地，赵某将李某拦住此时李某掏出三角刮刀，朝赵某的腰部捅了一刀后逃离，致赵某重 伤甲市公安机关抓获李某后，与李某居住地乙市公安机关联系，发现李某是因为在乙市 使用信用卡透支 l 万元后，为逃避银行催收而逃至甲市的请结合上述案情，分析李某各 行为的性质，并请说明理由。

02 年卷四第 1 题） 答案：伪造、变造居民身份证罪是指违反国家有关居民身份证管理的法规，伪造、变造居民身份证的行为李某在行人较多的马路边询问行人是否需要身份证，然后将身份证送何某伪造何某伪造后再由李某交给购买者李某和何某有分工和协作构成了伪造、变造居民身份证的共同犯罪 诈骗罪是以非法占有为目的，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应用法律问题的若干解释》第 9 条规定，以虚假、冒用的身份证件办理入网手续并使用移动，造成电信资费损失数额较大的，依照《刑法》第 266 条的规定，以诈骗罪定罪处罚题中李某使用伪造的居民身份证，办理了入网手续，造成电信资费损失 3000 余元，其行为符合该解释的规定，故构成诈骗罪 根据《刑法》第 267 条第 2 款规定，携带凶器抢夺的，依照抢劫罪处理李某携带三角刮刀进行抢夺，构成抢劫罪 李某妨害赵某履行公务，并将赵某刺成重伤，系想象竞合犯，应从一重罪即按故意伤害罪处理李某携带凶器抢夺，已经构成抢劫罪，因此，不存在由抢夺罪转化为抢劫罪的问题 政法英杰教育 联系：010—51266975胜己者，胜天下，政法英杰与您共胜司考 李某使用信用卡进行恶意透支，并且数额较大，构成信用卡诈骗罪。

信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，利用信用卡进行诈骗活动，骗取数额较大的财物的行为信用卡诈骗罪客观方面表现为： (1)使用伪造的信用卡； (2)使用作废的信用卡； (3)冒用他人信用卡； (4)恶意透支2、2001 年 3 月 13 日下午，陈某因曾揭发他人违法行为，被两名加害人报复砍伤陈 某逃跑过程中，两加害人仍不罢休，持刀追赶陈途中，陈某多次拦车欲乘，均遭出租车 司机拒载当两加害人即将追上时，适逢一中年妇女丁某骑摩托车(价值 9000 元)缓速行驶， 陈某当即哀求丁某将自己带走，但也遭拒绝眼见两加害人已经逼近，情急之下，陈某一 手抓住摩托车，一手将丁某推下摩托车(丁某倒地，但未受伤害)，骑车逃走陈某骑车至 安全地方(离原地约 2 公里)停歇一会后，才想到摩托车怎么处理陈某将摩托车尾部工具 箱的锁撬开，发现内有现金 3000 元和一张未到期的定期存单(面额 2 万元)陈某顿生贪欲， 将 3000 元现金和存单据为已有，并将摩托车推至山下摔坏几日后，陈某使用伪造的身份 证在到期之前将存单中的 2 万元取出此后逃往外地试分析陈某上述各行为的性质，并 说明理由 （02 年卷四第 2 题） 答案：陈某夺取摩托车的行为构成紧急避险。

紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已给另一较小合法权益造成损害的行为题中陈某因揭发他人违法行为，而被两名加害人报复砍伤，在逃跑的过程中迫不得已为了保护自己的人身权利，夺用丁的摩托车逃走，虽损害了他人合法权益，但保全了较大的合法利益，符合紧急避险的构成要件 陈某将工具箱内的 3000 元据为已有的行为构成盗窃罪盗窃罪是指以非法占有为目的，窃取公私财物数额较大，或者多次窃取公私财物的行为题中陈某在逃到安全的地方，擅自将摩托车尾部的工具箱撬开，将工具箱内的 3000 元现金和定期存单据为已有，因而构成盗窃罪但是，注意盗窃的金额并不包括定期存单 20000 元，因为虽然陈某将存单据为已有可是陈某并不能实际占有 20000 元 陈某使用伪造的身份证将 20000 元取出的行为构成诈骗罪诈骗罪是以非法占有为目政法英杰教育 联系：010—51266975胜己者，胜天下，政法英杰与您共胜司考 的，以虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

其中，伪造身份证的犯罪行为和诈骗罪属于牵连犯，按从一重罪处罚的原则，对陈某只定为诈骗罪 陈某将摩托车故意推下山崖的行为构成故意毁坏财物罪故意毁坏财物罪是指故意毁坏公私财物，数额较大或者有其严重情节的行为题中陈某故意将丁的摩托车推下山崖致其毁损的因而构成故意毁损财物罪 3、案情：赵某拖欠张某和郭某 6000 多元的打工报酬一直不付张某与郭某商定后， 将赵某 15 岁的女儿甲骗到外地扣留，以迫使赵某支付报酬在此期间（共 21 天），张、 郭多次打让赵某支付报酬，但赵某仍以种种理由拒不支付张、郭遂决定将甲卖给他 人在张某外出寻找买主期间，郭某奸淫了甲张某找到了买主陈某后，张、郭二人以 6000 元将甲卖给了陈某陈某欲与甲结为夫妇，遭到甲的拒绝陈某为防甲逃走，便将甲 反锁在房间里一月余陈某后来觉得甲年纪小、太可怜，便放甲返回家乡陈某找到张某 要求退回 6000 元钱张某拒绝退还，陈某便于深夜将张某的一辆价值 4000 元的摩托车骑 走问题：请根据上述案情，分析张某、郭某、陈某的刑事责任03 年卷四第 1 题，与 2000 年卷四第 7 题同 答案：（1）张某构成非法拘禁罪，拐卖妇女罪2）郭某构成非法拘禁罪，拐卖妇女罪。

3）张某和郭某是非法拘禁罪、拐卖妇女罪的共同犯罪人二人均应按非法拘禁罪和拐卖妇女罪，数罪并罚4）郭某和张某拐卖妇女罪应适用不同的法定刑，其中张某按拐卖妇女罪的基础法定刑量刑，郭某奸淫被拐卖的妇女，法定刑升格5）陈某构成收买被拐卖的妇女罪、非法拘禁罪和盗窃罪，应当数罪并罚6）陈某所犯的收买被拐卖的妇女罪，由于他中途自愿将被害人放回家，属犯罪中止，可以不追究该罪的刑事责任政法英杰教育 联系：010—51266975胜己者，胜天下，政法英杰与您共胜司考 4、案情：甲男与乙男于 2004 年 7 月 28 日共谋入室抢劫某中学暑假留守女教师丙的财 物7 月 30 日晚，乙在该中学校园外望风，甲翻院墙进入校园内甲持水果刀闯入丙居住 的房间后，发现房间内除有简易书桌、单人床、炊具、餐具外，没有其他贵重财物，便以 水果刀相威胁，喝令丙摘下手表（价值 2100 元）给自己丙一边摘手表一边说：“我是老 师，不能没有手表你拿走其他东西都可以，只要不抢走我的手表就行。

甲立即将刀装 入自己的口袋，然后对丙说：“好吧，我不抢你的手表，也不拿走其他东西，让我看看你 脱光衣服的样子我就走丙不同意，甲又以刀相威胁，逼迫丙脱光衣服，丙一边顺手将 已摘下的手表放在桌子上，一边流着泪脱完衣服甲不顾丙的反抗强行摸了丙的乳房后对 丙说：“好吧，你可以穿上衣服了在丙背对着甲穿衣服时，甲乘机将丙放在桌上的手 表拿走甲逃出校园后与乙碰头，乙问抢了什么东西，甲说就抢了一只手表甲将手表交 给乙出卖，乙以 1000 元价格卖给他人后，甲与乙各分得 500 元问题：请根据刑法规定与刑法原理，对本案进行全面分析04 年卷四第 6 题） 答案：（一）关于甲和乙的行为 （1）甲、乙构成抢劫罪共犯因二人有抢劫的共同故意和抢劫的共同行为甲、乙的抢劫属于入户抢劫，因为丙的房间属于其生活的与外界相对隔离的住所；由于乙与甲共谋入户，甲事实上也实施了入户抢劫行为，所以乙虽没有入户，对乙也应适用入户抢劫的法定刑 综合本案主客观方面的事实，可以认定甲为主犯，乙为从犯，对于从犯乙应当从轻、减轻或者免除处罚 （2）甲、乙虽构成抢劫罪共犯，但二人的犯罪形态不同： a. 甲的抢劫属于犯罪中止因为在当时的情况下，甲完全能够达到抢劫既遂，但他自动放弃了抢劫行为；由于抢劫中止行为没有造成任何损害，所以，对于甲的抢劫中止，应当免除处罚。

b. 乙的抢劫属于犯罪未遂一方面，不能因为甲事实上取得了手表，就认定乙抢劫既遂，因为该手表并非甲抢劫既遂所得的财物；另一方面，乙并没有自动放弃自己的抢劫行为，甲的中止行为对于乙来说，属于意志以外的原因根据刑法规定，对于未遂犯乙，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚 （二）关于甲的行为 政法英杰教育 联系：010—51266975胜己者，胜天下，政法英杰与您共胜司考 （1）甲逼迫丙脱光衣服并猥亵丙的行为，成立强制猥亵妇女罪 （2）甲乘机拿走丙手表的行为，成立盗窃罪因为拿走手表的行为完全符合盗窃罪的构成要件拿走手表已不属于抢劫罪中的强取财物的行为，即不属于因暴力、胁迫或其他方法压制或足以压制了被害人反抗而取得手表的情形所以，不能将取得手表的事实评价在抢劫罪中，而应另认定为盗窃罪 （三）关于乙的行为 （1）乙的行为不成立盗窃罪乙客观上为甲盗窃手表起到了一定作用（望风），但乙并不明知甲会盗窃财物，所以，乙并不与甲构成盗窃罪的共犯 （2）基于同样的理由，乙的行为也不成立强制猥亵妇女罪的共犯。

（3）乙将手表卖与他人的行为不成立销售赃物罪销售赃物罪是指代为销售他人犯罪所得的赃物，对于销售自己犯罪所得的赃物的行为并不成立销售赃物罪乙虽在事实上销售了甲盗窃所得的财物，但乙是误以为该手表为与甲共谋抢劫所得的财物，并不知道手表是甲单独犯罪所得的财物，所以，乙没有代为销售他人犯罪所得赃物的故意，不成立销售赃物罪5、案情：丁某系某市东郊电器厂（私营企业，不具有法人资格）厂长，2003 年因厂 里资金紧缺，多次向银行贷款未果为此，丁某仿照银行存单上的印章模式，伪造了甲银 行的储蓄章和行政章，以及银行工作人员的人名章，伪造了户名分别为黄某和唐某在甲银 行存款额均为 50 万元的存单两张随后，丁某约请乙银行办事处（系国有金融机构）副主 任朱某吃饭，并将东郊电器厂欲在乙银行办事处申请存单抵押贷款的打算告诉了朱某，承 诺事后必有重谢朱某见有利可图，就让丁某第二天到办事处找信贷科科长张某办理，并 答应向张某打招呼次日，丁某来到乙银行办事处朱某将其介绍给张某，让其多加关照 张某在审查丁某提交的贷款材料时，对甲银行的两张存单有所怀疑，遂发函给甲银行查询 此时，丁某通过朱某催促张某，张某遂。