《思考快与慢》读后感优秀6篇.docx

《思考快与慢》读后感优秀6篇《思索快与慢》读后感 篇一 书名很形象，思索，快与慢 原来我们的思索方式有两套方式，一套算是天性吧，就是凭直觉去想问题，想到什么就认为答案是什么并且是正确的，这就是快思索；而另一套则是组织更多的信息、数据进行综合分析的理性思索，通过综合分析后得出结论，这种就是慢思索 读这本书启发挺大，当遇到与自己不同的观点时，不要轻易去否认别人，先想想，并且要多想想，甚至是站在对方的角度去想想，因为往往自己看一个问题受到了自己的阅历、环境、以前接受的意识等的影响，并且简单过度自信地信任自己的想法是对的 慢思索挺难因为受了许多与生俱来的快思索方式的影响，所以简单产生偏见、过度自信等等我很新奇的是为什么我们的天性是快思索的方式而不是慢思索的方式呢？书中没有给出答案，可能要涉及到生物学或者是人类学吧庆幸的是探讨者们竟然意识到了这么不简单发觉的东西，知道了人诞生就喜爱快思索方式，并且快思索方式会产生偏见、错误、不理性等等，提示了慢思索的重要性，让我们也有了意识，在生活中尽量去多培育自己的慢思索方式。

针对上面为什么人天性是快思索方式我突然想到了一个想法，也不知道是不是快思索方式其实是一种简化困难事物的思维方式，就是把纷繁困难的事情通过概念替换，情景联想等等换成比较简洁简单回答的方式可能是远古时代人们要生存，会有许多突发状况，要快速对突发状况做出推断，没方法在短时间内考量各种状况，而是通过联想到上次的处理方式来快速做推断，所以慢慢人就形成了这样一种快思索优先的结果 《思索快与慢》读后感 篇二 还记得小时候第一次被告诫“眼见为实，耳听为虚”时的欣喜：听到的不肯定是对的，肯定要自己亲眼所见才去信任 小时候之所以对这句话欣喜，是觉得从今以后自己懂得了一条处理事情的“真理” 可是这么一条所谓的“真理”不知坑了我多少次，蓦然回首我才发觉，其实眼见不肯定为实，我自己亲眼见到的东西许多是假的 什么才是真的？ 这得通过收集大量的信息，做大量的深化分析，放开怀抱，不抱偏见，实事求是地思索之后，方能得出相对真实的结果 这也是本书《思索，快与慢》主要讲的内容，快是指依靠阅历无意识快速作出推断，也就是我们平常说的“说话不经过脑子”；慢是指有意识的通过分析来解决问题，也就是我们平常说的“谨言慎行”之类意思。

这本书主要围绕“快与慢”这两条主线来说，说的话题很切合我们的生活，可读性很强，在读的过程中我时而会心微笑，因为我的确从中感受到了才智 这是一本有用而又好玩的书，却又不落入俗套，更不是赤裸裸心灵鸡汤般的说教，我想这些都是这本书脱颖而出的缘由吧 我信任深读过这本书的人，不会那么简单上当了，或者从反面来说，这个人可以成为一个行骗的高手 对于上当我举例来说，你看下面的两条直线哪个更长一点呢？ 《思索快与慢》读后感 篇三 《思索，快与慢》这本书在之前就读过，这次EDP培训万炜老师举荐后我又重读了此书，给我一些新的收获本书作者丹尼尔？卡尼曼是2002年的诺贝尔经济学将得主书中作者将人的思索分为系统1和系统2两个一快一慢的系统，系统1是一个无意识的运作，所以它的运作速度比系统2要快，系统2是受限制的运作，是一种更趋于理性化的思维方式，由于它要进行信息的收集与加工，所以其动作速度比系统1要慢真刚要完全读懂此书还须要其它 。