氯吡格雷抵抗 .

1、氯吡格雷抵抗,Clopidogrel Resistance,氯吡格雷的重要性,血小板聚集 形成血栓,血小板的粘附和激活 在整个血栓形成中起最主要的启动作用,血流中的正常血小板,血小板粘附于损伤 的内皮表面并被激活,血小板,内皮细胞 内皮下腔,血小板粘附到内 皮下腔,血小板血栓,氯吡格雷的重要性,Leopold JA, et al. Circulation. 2005; 111: 1097-1099. Serebruany VL, et al. J Am Coll Cardiol. 2005; 45: 246-251. Labarthe B, et al. J Am Coll Cardiol. 2005; 46: 638-645. Wiviott SD, et al. Circulation. 2004; 109: 3064-3067. Lau WC, et al. Circulation. 2004; 109: 166-171. Mobley JE, et al. Am J Cardiol. 2004; 93: 456-458. Lepantalo A, et al. Eur Hear

2、t J. 2004; 25: 476-483. ,氯吡格雷抵抗,70的冠状动脉内支架为DES（drug eluting stent） in real world DES内血栓形成发生率明显高于临床试验结果1 阿司匹林氯吡格雷是目前冠脉内支架尤其是DES置入术的标准抗血小板方案2 提前终止上述药物是DES内血栓形成的最强预测因素1,3,氯吡格雷抵抗,1. Iakovou I, et al. JAMA. 2005; 293: 2126-2130. 2. Guidelines for Percutaneous Coronary Interventions. ESC Guidelines. Eur Heart J. 2005. 3. Leopold JA, et al. Circulation. 2005; 111: 1097-1099.,Failure of therapy： 在氯吡格雷治疗中仍有临床事件发生 Resistance： 指氯吡格雷不能达到预期的药效学作用,定义,Wiviott SD , et al. Circulation. 2004; 109: 3064-3067. Nguy

3、en TA, et al. J Am Coll Cardiol. 2005; 45: 1157-1164.,多数文献以氯吡格雷治疗后血小板聚集度下降10判定为氯吡格雷抵抗(resistance)或无效(nor-responder)，10-30%为低效(semi-responder),30%则认为有效(responder) 现有资料提示，约10-63%的患者接受常规氯吡格雷治疗（300mg负荷剂量继以75mg/d维持）时不能达到足够的抗血小板作用,发生率,Gurbel PA, et al. Circulation. 2003; 107: 2908-2913. Angiolillo DJ, et al. J Invasive Cardiol. 2004; 16: 169-174. Lau WC, et al. Circulation. 2004; 109: 166-171.,Mobley JE, et al. Am J Cardiol. 2004; 93: 456-458. Lepantalo A, et al. Eur Heart J. 2004; 25: 476-483. Matetz

4、ky S, et al. Circulation. 2004; 109: 3171-3175.,Matetzky等1的研究显示，40的氯吡格雷抵抗患者发生了缺血性心血管事件，包括：STEMI、ST、ACS等，而其他患者中仅6.7% Muller等2的报道中2例（105例患者中）支架内亚急性血栓形成均为氯吡格雷抵抗患者,临床意义,1. Matetzky S, et al. Circulation. 2004; 109: 3171-3175. 2. Muller I, et al. Thromb Haemost. 2003; 89: 783-787.,发生机制,氯吡格雷作用机理,血小板激活途径,氯吡格雷抵抗或无效的可能机制,表1 氯吡格雷抵抗或无效的可能机制,Nguyen TA, et al. J Am Coll Cardiol. 2005; 45: 1157-1164.,尽管口服后氯吡格雷的生物利用度与年龄和饮食无关 但Taubert等发现：10位健康受试者，600mg负荷剂量，抗血小板作用和药代动力学 最大抗血小板作用与血浆中氯吡格雷原形、羧基化代谢物、巯醇式代谢物的血浆峰浓度以及氯吡

5、格雷与各种代谢物血浆峰浓度之间均存在线性关系 但不同个体间血小板抑制程度以及氯吡格雷各种代谢物的药代动力学差异却非常显著 因此作者分析后认为这种个体间的变异性与药物吸收有关,发生机制：吸收差异,Taubert D, et al. Thromb Haemost. 2004; 92: 311-316.,Lau等研究了CYP3A4活性与氯吡格雷抵抗间的关系 32例择期行支架置入术的患者口服常规剂量氯吡格雷，25位健康受试者口服450mg负荷剂量： 1.CYP3A4活性与氯吡格雷抗血小板作用间存在明显的正相关 2.增加CYP3A4活性的药物利福平可以明显改善氯吡格雷抵抗,发生机制：肝脏内代谢,Lau WC, et al. Circulation. 2004; 109: 166-171.,（10位健康受试者，同时服用利福平300mg、2/d和氯吡格雷75mg/d维持6d后，3例氯吡格雷抵抗和1例反应低下的患者变为对氯吡格雷敏感）,提示氯吡格雷抵抗可能与CYP3A4活性低下有关,Fontana等1对健康人群的研究发现，H2单倍型者对ADP诱导的血小板聚集反应性较高，推测其发生动脉粥样硬化性疾病的危

6、险性可能会增加且对抗血小板药物的反应不佳 但是最近von Beckerath等2的研究却未能证实上述假设，416例拟行支架置入术的患者接受600mg氯吡格雷负荷剂量2h后，血小板聚集度的变化在H2和H1单倍型患者之间并无显著差异,发生机制：P2Y12受体基因型,1. Fontana P, et al. Circulation. 2003; 108: 989-995. 2. von Beckerath N, et al. Blood Coagul Fibrinolysis. 2005; 16: 199-204.,吡格类抗真菌药如伊曲康唑，选择性免疫抑制剂如环孢菌素，蛋白酶抑制剂，大环内酯类抗生素如红霉素，葡萄汁都是潜在的CYP3A4抑制剂，可能会抑制氯吡格雷的代谢活性 肝素、地高辛、硝苯地平、茶碱、西咪替丁、苯巴比妥，均未见氯吡格雷药效学和药代动力学产生影响 同时食物和制酸剂亦不显著改变氯吡格雷的生物利用度 ACEI、他汀类药物、受体阻滞剂等不影响氯吡格雷的抗血小板作用；且在近期发表的ARMYDA-2试验中，氯吡格雷与他汀类药物同时使用，围手术期事件进一步减少（危险性由80%降至50%）

7、,发生机制：药物间相互作用,Lau WC, et al. Circulation, 2003, 107 (1) : 32-37. Havranek EP, et al. J Hypertens. 1999, 17: S57. Patti G, et al. Blood Circulation. 2005; 111: 2099-2106.,有研究提示基础血小板活性、超重、胰岛素抵抗以及GPIIIa和GPIa基因型等亦可能与氯吡格雷抵抗有关,发生机制：其它,Angiolillo DJ, et al. J Invasive Cardiol. 2004; 16: 169-174. Lepantalo A, et al. Eur Heart J. 2004; 25: 476-483. Gurbel PA, et al. Blood J Am Coll Cardiol. 2005; 45: 1392-1396.,临床对策,血小板激活途径及抗血小板药物,增加氯吡格雷的负荷剂量可能会获得更快、更强的抗血小板作用，减少氯吡格雷抵抗的发生率 在Gurbel等1研究中600mg负荷剂量可以使氯吡格雷抵抗的发

8、生率从32%降至8% 最近Longstreth和Wertz建议2：PCI术前给予600mg负荷剂量比300mg更能降低围手术期事件发生率且安全性相似 2005年法国PCR会议，ALBION试验：900mg负荷剂量能更快、更有效的抑制血小板聚集，不良临床事件也相对较少，出血并发症相似,临床对策：氯吡格雷,Gurbel PA, et al. J Am Coll Cardiol. 2005; 45: 1392-1396. Longstreth KL, Wertz JR. . Ann Pharmacother. 2005; 39: 918-922.,静脉制剂：阿昔单抗(abciximab)，替罗非班(tirofiban)和依替巴肽(eptifibatide) ISAR-REACT：2159例择期行PCI的低、中危患者，600mg阿昔单抗，阿昔单抗无助于降低30d内MACE，且重度血小板减少发生率明显增加1 ISAR-SWEET：择期行PCI的糖尿病冠心病患者，用药方案同ISAR-REACT，联合应用阿昔单抗对1年内死亡率和MI发生率也无明显影响2 CLEAR-PLATELETS：PCI术后即刻

9、给予氯吡格雷（300mg或600mg负荷剂量）的基础上，联合依替巴肽可以进一步降低血小板聚集以及支架术后的心肌标记物3,临床对策：GPIIb/IIIa受体拮抗剂,1. Kastrati A, et al. N Engl J Med. 2004; 350: 232-238. 2. Mehilli J, et al. Circulation. 2004; 110: 3627-3635. 3. Gurbel PA, et al. Circulation. 2005; 111: 1153-1159.,Prasugrel(CS-747，Lilly公司): I期临床试验显示，该药对血小板活性的抑制是氯吡格雷的2倍，且个体间变异小，发生无反应或低反应的几率较低，该药正在进行的期临床试验（TRITON TIMI-38试验） AstraZeneca、Pfizer等公司的新型ADP拮抗剂也即将面世,临床对策：新型ADP拮抗剂,2004年美国心脏协会学术会议 Serebruany医生指出，关于患者对于氯吡格雷的个体差异的报道是由经济利益驱使进行的，而不具备任何学术基础 他说：“氯吡格雷目前受到了攻击。氯吡格雷由于在整个市场占据主导地位而收到攻击，他们不再需要对氯吡格雷进行太多的研究了。因此Sanofi减少了在它的研究上的花费，而研究人员对此感到不满，因为他们的研究经费被削减了。因此这件是纯粹是归因于钱。” Kaul：我同意他关于氯吡格雷耐药性不是科学范畴的说法，更多原因是在商业的压力下进行的。 Kaul指出这并不是一个新概念。当阿司匹林是市面上唯一一个抗血小板药物时，没人讨论阿司匹林的耐药性。然后氯吡格雷面市了，一夜之间阿司匹林的耐药性成了一个问题。现在又有了其它新型的拮抗剂浮出水面，因此人们突然开始谈论起氯吡格雷的耐药性来。他补充说：好吧，氯吡格雷的耐药性是一种现象，但我们并不知道这与临床状况是否相关。,存在问题,Serebruany VL, et al. Variability in platelet responsiveness to clopidogrel among 544 individuals. J Am Coll Cardiol. 2005; 45: 246-251.,Wallentin: 如果我们

《氯吡格雷抵抗 .》由会员Si****n分享，可在线阅读，更多相关《氯吡格雷抵抗 .》请在金锄头文库上搜索。