大都市老人的生活质量与社区服务需求

1、大都市老人的生活质量与社区效劳需求背景2.老年人心理功能方面生活质量的单因素方差分析根据表3中关于老年人心理功能方面生活质量的单因素方差分析数据可得五点认知。第一，老年人文化程度越高，心理功能越强。从文化程度来看，大专及以上学历老人组在总体心理功能以及各因子心理功能方面的均值得分都相对最高。老人的学历越高，他们的心理功能程度越好。第二，低龄老年人的心理功能较强。在年龄分组比拟方面，6075岁老年组的总体心理功能，以及各因子的心理功能程度都要高于75岁及以上的老人组，并且两组都在负性情感因子方面的得分相对最高。离退休前为技术人员的老年人的心理功能较强。在离退休前的职业方面，离退休前职业是技术人员的老人组在精神紧张度、正性情感、认知功能以及总体心理功能方面的均值得分相对最高，而离退休前职业是干部的老人组在负性情感、自尊两个因子上的均值得分相对最高。第四，单身老年人的心理功能较低。从婚姻状况来看，单身老人组在总体心理功能以及各因子心理功能方面的均值得分都要略低于已婚夫妇老人组。第五，独居老年人的心理功能较低。从居住形式来看，个人独居的老人组在总体心理功能以及各因子方面的均值得分都相对最低，尤

2、其在认知功能与正性情感两因子方面的心理功能程度颇低。独居老人的心理功能程度的偏低，说明这一老人群体急需更多心理方面的支持与效劳。2.老年人社会功能方面生活质量的单因素方差分析根据表3中关于老年人社会功能方面生活质量的单因素方差分析数据可得五项认知。第一，低龄老年人的社会功能较好。在年龄分组比拟方面，75岁及以上老年组的总体社会功能以及各因子方面的均值得分都要远低于6075岁老人组，并且均值得分差距较大。而两组都在人际交往才能因子方面的得分差异明显。这可能与75岁及以上的老人不便出行以及其他诸多不便因素有关，也可能与他们的人际关系圈萎缩相关。第三，学历越高，老人们的社会功能越好。从文化程度来看，大专及以上学历老人组在总体社会功能以及各因子社会功能方面的均值得分都相对最高。第四，离退休前职业为干部的老年人的社会功能较强。在离退休前的职业方面，除了在业余娱乐生活因子方面，离退休前职业是干部的老人组在社会支持、人际交往才能、学习、婚姻与家庭以及总体社会功能方面的均值得分相对最高，而离退休前职业是专业技术人员的老人组在业余娱乐生活因子上的均值得分相对最高。离退休前职业是干部的老人有着很好的社会地

3、位与人际关系，这有利于老人老年生活中的社会功能的表现，尤其是社会支持与人际交往才能两个因子方面的功能表达。第五，独居老年人的社会功能较差。从居住形式来看，个人独居的老人组在总体社会功能以及各因子方面的均值得分都相对最低，尤其在社会支持因子方面的社会功能程度颇低。而与配偶合住的老人组在总体社会功能以及各因子方面的均值得分都略高于与子女合住的老人组。可见，虽然老人们与其子女们分开居住，但是这并未影响到老人们的人际交往才能以及社会支持的获得，反而老人们在这些方面的社会功能得以更好地展现出来。四、大都市老人的社区效劳需求及其影响因素(一)大都市老人的社区效劳需求状况1.老年人社区效劳需求概况根据表5的数据可知，老年人社区效劳需求程度较高，其中文体活动效劳需求较为突出。老年人的社区效劳需求情况是基于自行设计的“社区效劳需求量表来测定的，包括日常生活需求(8项)、文体活动需求(6项)、心理安康需求(5项)。采用四级计分，得分越高，对社区效劳需求的程度就越大。从表5的数据来看，老年人的整体社区需求程度较大，均值到达0.34。详细来看，老年人对于日常生活效劳需求程度相对最低，即大多数老年人对于日常生活

4、没有太大的效劳需求。相对而言，需求程度最高的是老年人对文体活动效劳的需求。其中，老年人对于心理安康效劳需求的程度也较高，这一方面的效劳需求不容无视，这与上述老年人的负性情感等心理功能程度强正好对应起来。表5老年人的社区效劳需求工程日常生活效劳需求文体活动效劳需求心理安康效劳需求整体社区效劳需求样本n798798798798均值0.110.600.430.34标准差0.280.550.450.272.老年人社区效劳需求单因素方差分析根据有关老年人社区效劳需求的单因素方差分析数据见表6可得三点认知。第一，高龄老年人的日常生活效劳需求较高，低龄老年人的文体活动与心理安康效劳需求较高。在年龄分组比拟方面，75岁及以上老年组的日常生活效劳需求程度远大于6075岁的老年人组。而在文体活动效劳需求和心理安康效劳需求方面，75岁及以上老年组的日常生活效劳需求程度远低于6075岁的老人组。第二，单身老年人的日常生活效劳需求较高，非单身老年人的文体活动与心理安康效劳需求较高。从婚姻状况来看，单身老人组在日常生活效劳需求方面的均值得分都要远高于已婚夫妇老人组。已婚夫妇老人组的文体活动效劳需求和心理安康效劳需

5、求均值得分远高于单身老人组。可见，单身老人们更希望获得较多的日常生活照顾效劳。为进一步理解老年人的心理功能、社会功能对其社区效劳需求的影响状况，本研究将采取分层回归分析。第一步自变量为老年人的心理功能及其五个因子，以考察老年人的心理功能对他们社区效劳需求的影响。第二步参加社会功能变量，以考察在控制了心理功能后，社会功能对他们社区效劳需求的影响。第三步参加了一些社会人口特征变量，以考察在控制了老年人的心理功能和社会功能后，社会人口特征因素对他们社区效劳需求的影响。根据表7数据所基于上述的数据分析，可以得出的结论是：老年人的社区效劳需求受到他们的负性情感状况、人际交往才能状况、婚姻与家庭状况、年龄、自尊状况、居住形式、学习、业余娱乐生活方面因素的影响。详细而言，老年人的年龄越大，他们的社区效劳需求越小；老年人的自尊程度越高，他们的社区效劳需求越小；老年人的负性情感越多，他们的社区效劳需求越小；老年人的婚姻与家庭越幸福，他们的社区效劳需求越小；老年人的人际交往才能越强，他们的社区效劳需求越大；老年人的学习功能程度越高，他们的社区效劳需求越大；老年人的业余娱乐生活越丰富，他们的社区效劳需求越大

6、；老年人与子女合住或者老年人独居，他们的社区效劳需求越大。五、讨论与建议老年人的生活质量状况是用来考察老年人安康程度的综合指标，涉及生理、心理和社会各方面的良好生活适应状况的综合测量，而本调查重点聚焦于老年人的心理与社会方面的生活适应状况的考察。研究发现，老年人的社区效劳需求与其生活质量有着亲密关系，受到他们的年龄、自尊程度、婚姻家庭幸福度、人际交往才能、业余生活丰富程度、居住形式等因素的影响。在老年人的生活质量状况方面，局部国内学者相关研究与本调查结果有着一些类似的发现。占建华通过对浙江省1085名60岁以上社区老人的调查说明，影响老年人心理安康的因素有经济状况、躯体安康、社会支持、婚姻家庭等。3徐慧兰的调查说明躯体疾并兴趣爱好以及不良生活事件(丧偶、离婚、家庭不和)等因素对老年人的生活质量有重要影响。4姜维调查发现，对生活质量影响较大的因素是社会交往、安康状况及生活满意度，与子女居住在一起的老年人生活质量反而低，还发现多数老年人有负性情绪，主要有孤独感、衰老感和自卑感。5在老年人的社区效劳研究方面，多数研究聚焦于老年人的社区助老效劳，6老年群体照料体系7及照料意愿8等方面。基于本调

7、查的研究发现，老年人的社区效劳需求强烈，而如今社区的为老效劳程度或形式未能有效地满足老年人的效劳需求。在理论层面上，上海市政府完善了全市的为老效劳体系以应对率先于全国而至的老龄化社会。在医疗方面，为老效劳的社区卫生效劳网络不断得以完善，如建立老年人安康档案、家庭病床效劳，开展老年人社区安康干预；在养老效劳方面，进一步加快了养老效劳设施建立，如2022年新增养老病床约1万张，新建老年人日间照料中心20家，新设社区老年人助餐效劳点65个，同时，进一步提升养老机构管理效劳程度并推进社区居家养老效劳，以及加大养老效劳的业务培训力度。9可见，当前上海市的为老效劳虽然整体程度有所提升，但仍未重点关注老年人的个性化效劳需求等特性，尤其是从生活质量层面上切入并提供相应的效劳内容。从老年人的生活质量状况切入关注老年人的社区效劳需求，也许能利于构建合适于老年人效劳需求的、完善的社区效劳体系或效劳形式，以满足老年人多元化的效劳需求内容。如从老年人的心理安康程度、居住方式、人际交往倾向等方面，老年人的社区效劳的供应应该趋于个别化、专业化，这样才能真正意义上有效地回应老年人的效劳需求。因此，结合本次调查数据结论

8、与当前上海市为老效劳的现状，为更完善地对上海老年人提供实在有效的社区效劳，本文提出两个建议。一方面，需要整合社区内为老效劳资源，完善为老社区效劳的平台建立。首先，重构社区内的家庭养老资源。家庭作为社区中最根本、最有效的养老资源，应重构它的地位和角色。社区效劳应该依托于老年人的家庭而非仅仅是个人的支持性效劳，以满足老人的照顾需求，而居家养老的社区效劳形式也是城市养老社区效劳事业将来的开展趋势。因此，政府应积极挖掘及发挥社区内的家庭养老资源。例如，一方面政府构建培训平台以加大对老年人的家庭成员进展简单培训，从而有助于家庭内部提升为老效劳的质量；另一方面，有针对性地培育合适社区居家养老效劳的专业人员，以使老人得到较专业的效劳，从而让老人生活和身体、心理更安康。其次，利用与盘活社区现有资源。加强社区或共同居住区域的为老效劳资源的整合，进步为老效劳资源利用率是开展老年人社区效劳的有效途径。据调查，老年人对于政府现有提供的效劳及一些效劳平台并不是非常理解，也并未积极参与其中，这与他们不理解社区有哪些效劳，能提供哪些效劳等因素有关。建议对现有效劳资源进展全面理解与整合，通过社区传播平台，广泛宣传现有

9、针对老年人的效劳内容与效劳平台。面，要建构以需求为本的老年人社区效劳体系、加强专业化为老效劳。针对目前老年人多样化的效劳需求，政府应该不断改良效劳方式，探究采取多种形式满足老年人对社区效劳的需求。首先，实行按需效劳，合理配置社区养老资源。不同类型的老年群体有着不同的养老需求，为老社区效劳应根据老年人的不同需求，提供不同层次的效劳。例如，对于低龄自理的老年人而言，实现“老有所乐是他们最大的需求，社区可以依托老年活动室等开展文体娱乐活动，以丰富老年人的文化生活；对仍有工作意愿的老年人应鼓励他们开拓第二职业，实现自我价值。此外，对于特殊的老年群体，如残疾老人、患病老人等，要及时关注他们的效劳需求，发动各方力量，使他们可以安度晚年。其次，提升心理效劳程度，应对老年人的心理安康需求。本次调查发现，老年人的局部心理功能程度缺失，对于心理安康效劳需求较高。目前社区中所能提供有关心理安康的效劳仍然较少，老年人普遍存在焦虑感、孤独感、无用感等，尤其是独居老人以及缺乏自理才能老人的心理安康问题要重视，上述数据也反映出独居老人的心理安康效劳需求相对最大。此外，一个完好、充实的老年人社区效劳体系，人员配置应由专业照顾人员为主，以提升老年人承受专业化效劳的程度。政府应将专业社会工作者纳入为老社区效劳队伍，并对专业社会工作者进展专业化才能的提升与管理，以专业化为开展方向来进步他们的同质性程度，促进互相间的沟通交流，并满足老年人社区效劳的需求。3占建华,梁胜林.老年人生活质量与心理安康的相关性研究j.安康心理杂志，2022，11(2):145147.4徐慧兰.老年人生活满意度及影响因素研究j.中国心理卫生杂志,1994,8(4):160162.5姜维,林天海,李敏,等.广州市海珠区老年人生活质量调查j.广东医学,2022,28(7):141142.6贾云竹.北京市城市老年人对社区助老效劳的需求研究j.人口

《大都市老人的生活质量与社区服务需求》由会员博****1分享，可在线阅读，更多相关《大都市老人的生活质量与社区服务需求》请在金锄头文库上搜索。