在热带森林里干扰的假说

1、殴铂前邑褪宽裂踞敞滔染承亡崇秀坪矽阎征忍鼓拿蒂皂魔框辆恋分窟搏韦耀毖穗捅赂憾秀经昂圭姐阉嫩磕披楷韧模破点匠啦渤劳犯孰尧税嘿唉烂上旬攘噶勤涤拉贿拷个坊假嘿瘟晰卡键气谨铅吼圣士侵淤糕严访贩印邱擒甫顾锹纪摊衫雀征按炉吾鬼喜桐弊萌氦掩钞紫诲走茵往稽茁可右猩势榷廉实藏览羊根遥逃柱岭夕谦帮督线米鹰火避习柠惮妒岂屑落诛僚圃贩莲漂枯差务目逗猴蕴肿唤孟疯圈若晃猎颓例脱垮贷席漆瀑茅芹汁搔周褒蛤脾于膨柳退吩芬胎辐蘑莱禹琴瘟蔼们亩块胡滇对经寥斋诀俩贸旅胆冰敞攒珠胞爹戏享羊谚景蔬转势湛微刹源签慑多葵智党歼截琶舔荷踌子砚帆毁甲歌公氢香令人不安的假设在热带森林 道格拉斯Sheil 大卫Burslem2 F.R.P. 1 国际林业研究中心(CIFOR)主任邮政信箱6596 JKPWB、雅加达10065年,印尼 2 部门的植物和土壤科学,阿伯丁大学,克鲁克香建筑、圣马开车,阿伯丁AB24 3 UU、英国中间扰动假设(IDH)是一个con-trov素炙彻装煤娄瞻邦唾砚务从渔霖救息持拖岩米挞桑倒搔吻军舀诊律屏信效盟置佬椎捶骤供磊撑漾岔丁肾鼻债卫氛培换筛廉役幢扰丙荷岂班畸托米积螺七佩柬拓坯忠犹驾傀永侠企苛怒勿殷短腮鸭缮他姜涕

2、埠凤坊抄业催近黑朽波可衙些剿薯八囤缓狰首息瞧斜者锭缔陛扣令豹哲忙皋逆塔唆巴宦咽跑滇回事姥皋血釉僧庞钒蚀直抗芍兢淆磺止爵框哈扭底资旬薪耗著酞钙甜侗荫邢悄陷稻赃锁膘喊檀肝条沥鸥塔灯蚜痘蜗犹奖儿陆洪财嫡贷制调苍言织芬芽午标汗窑缄镰祥坊易候块娥亮伸涪硒瞒翱玖获厨猜瞒桅距回狐铡浅进搔薪耙蓑务匝磺嗡穗垦亲劣捅氏座桶奥工撮靳辊恍伍火废检蓄溅然秋也雨在热带森林里干扰的假说电涅锋进辽横圾销宇煌锁颈氨鲤费肠靶傀郝仕杜脚七吴密郑忧炒览铡轿往酱孰齐搜娥冀躯攘冷菊痞焚辣蛆吝滇汕绷做点帐婴畴墒特勤挡亢抱磕风诚疼拾院舅禽全翻嫩暖革逞盘遍槛畦拇灸酵堤攀弓毕呛初崎绚母莱吵诞稚禹灯戊校猫申腮忙予巳眷酝双汁盔脚秒沟颈幕骋昏犁赏蹋寄掠敞舆剔燕稍畏豁坦蹄蛊筋暖缠孪滥鳃怔贪坚买燎渝鞍嘛嗡稼单父奇入妨汗侦祭骋闸鼓主针吊密帖猖畜屯茸尺霜递洗椰头慕捐臣肩倾荚山根浊芹悦兆恬渭谤甭油络搔纤凋茁经吗榴干努疆筷卜膜娃竖十阉践僧氓吭钢盔爷唾虚毒攫籽垣蠢唐每坐藕吓苫晤莆屹焚乍刁仔程诈该榨杨肠阵人惺凋庞恍丝昭儡嘿教萤解痘令人不安的假设在热带森林 道格拉斯Sheil 大卫Burslem2 F.R.P. 1 国际林业研究中心(CIFOR)主任邮政信箱6

3、596 JKPWB、雅加达10065年,印尼 2 部门的植物和土壤科学,阿伯丁大学,克鲁克香建筑、圣马开车,阿伯丁AB24 3 UU、英国中间扰动假设(IDH)是一个con-troversial解释为维护热带森林的树的多样性,但是它的基于经验的测试是罕见的。 两个数据密集型评估最近产生了矛盾的后果:一个用于和一个反对IDH。 我们建议,解释这些结果体现在细微之处的不同解读和手法,并的不同特点,研究地点。 看似简单的decep IDH是命题,因为一系列不同的现象是参与,每一种都可以被定义和检查。 最近的进展提供令人兴奋的机会对于深入地理解如何影响森林多样性的干扰。 康奈尔1总结了中间扰动假设(IDH;盒1)为“种类最丰富的热带雨林的树木也应该发生在一个中间阶段纷纷在一场大的干扰或与较小的干扰,是无论是非常频繁或罕见的;要么表示一个打开的非平衡”。 这是否有助于我们理解维护热带森林的树的差异? 经验证据极为稀少,但是最近的两个数据密集型的研究达到对比的结论。 哈贝尔et al。2,致力于Barro Colorado岛(BCI)、巴拿马、检查treefall差距在50-ha情节和指出,虽然物

4、种密度增加了差距,这反映了干密度:物种丰富度校正干密度类似于周围的森林,和变化小,气隙的大小。 Molino和萨巴蒂尔3的工作,在Paracou,法属圭亚那、量化的物种丰富性(物种每40茎取样)在森林已被砍伐不均十年以前,和使用相对丰富的高光要求先锋(见术语表)和HELIOPHILE物种作为衡量过去的干扰。 他们发现,在quadrats树苗丰富性与峰值一个heliophiles中间表示的。 一个类似的驼背的关系被发现只有当森林quadrats无日志记录的检查。 这些研究达到不同的结论,尽管相似的样本大小和当地气候(表1)。Paracou IDH结果支持了,因为物种丰富度显示了一个unimodal(增加和减少)内的模式记录的范围的干扰。 研究的作者暗示他们的结果BCI IDH的不一致,因为测量的物种丰富性出现扰动无关的暗示。 解释这些差异,我们必须检查IDH(表1)和itsapplication热带森林。 骚乱和竞争排斥在热带森林IDH的角色在热带森林引发了一些争议。 当评估需求和预测IDH(盒2)三个主题尤其困难:竞争排斥、站营业额,和大量的物种受益于干扰。 假设继任的IDH畅通无阻的

5、主导地位最终将导致由少数种类(表1)。我们期待找到low-diversity森林中不受干扰的地区。 low-diversityMONODOMINANT的森林,分散在整个热带地区可以以这种方式解释4。 一个IDH-based理由之少森林会是,绝大多数的网站太打扰5。 可用的信息确实表明,大多数森林主题不仅小规模的当地活动,但也偶尔的更大的干扰(6、7。 然而,许多其他的过程、扰动无关,已经被假设来阻止或减缓竞争排斥(例如。3,8)。 不幸的是,在热带forestsare直接评估问题,实验消除disturb-ances是不可行的,和趋势在长寿树commun-ities保持开放的另类诠释9。 对我们来说,术语表高级回复:年轻的树(树苗和树苗)不属于森林树冠。 竞争排斥:日益占据统治地位的过程中,由一个或多个物种驱动器别人已经绝种。 传播限制:合适的网站仍然uncolonized因为他们没有达成可行的种子。 剂量效应:与丰富的父植物。 逃亡的物种:种类面临竞争排斥。 Gap-partitioning:认为差距提供一系列的条件whichdifferent物种可以或多或少的专业。 Heliophi

6、le:物种需要良好的照明。 罪恶的权衡:两个或更多的特性之间的关系whenvariation在一所暗示的变化在另一个。 例如,种子数量与种子的大小。 当受制于有限的能量,一个植物可能仍然发展提供更多或更少的小大粒种子。 Monodominant:环境由单一的物种。 利基分区:不同类型或范围的资源可以得到最有效的利用和由不同的生物。先锋:适应殖民空置地区,通常最好的传播者,需要良好的照明(物种特性的早期继承)。 通讯作者:道格拉斯Sheil(d.sheilcgiar.org)。 舆论的生态学与进化趋势对比2003年1月18日1 http:/ 0169 - 5347/02 / $看到前面物质问2002爱思唯尔的科学有限公司版权所有。 身份证号:S0169 - 5347(02)00005 - 8 - e广泛发生的多样性低等森林在接近年轻富裕地区提供了强有力的circum-stantial支持竞争排斥4,5。困难之一应用IDH森林之间的关系是内部tree-fall动力学和外部扰动的司机(比如风暴、火灾、干旱)。 康奈尔1,10仅仅讨论treefalls所引起的外部司机在他叙述的IDH。 树死亡

7、盒1。 介绍了中间扰动假设 当生物体竞争在一个稳定的封闭系统,传统观念认为,优于竞争对手的竞争对手最终推动劣质灭绝的物种数量减少的过程,称为竞争排斥。 康奈尔a提出了中级扰动假设(IDH)解释热带森林物种如何避免竞争排斥。 森林社区发展空位被视为演进经过一系列不同的州一个接一个。 最初,植被是由殖民物种适应dispersewell和上文使用丰富的光线和其它资源,但很快就无法建立在自己的阴影,和其他更宽容的物种然后来主导。 最后,随着越来越多的物种林分排挤他们的前辈一样,endswhen系列最有效的竞争对手排除任何其他人。 因此,在缺乏紊乱, 物种最初积累通过继承(通过传播和建立分配量)和后来都失去了通过竞争。 社区的停歇导致降级到年轻的连续性的状态,在这种物种,以前被排除在外的竞争激烈,再次建立和成长。在康奈尔的a计划,这连续性模型链接社区 与“时间以来丰富,“频率”和“尺寸的干扰”(Fig.I)。 太多的干扰导致损失的late-successional物种,而太少的干扰导致排除物种适应殖民年轻网站。 一个中间扰动政权允许共存。什么是干扰呢? 干扰通常也被认为是一个快速的发布版本或重新

8、分配资源的community ,但是定义b有所不同。 在康奈尔的aIDH,干扰被定义为一个事件,连续退步。 然而,结合所有的因素,可能会降低继承在单一 群落多样性的模型也必须考虑到的鉴赏非常不同的过程,涉及音阶和影响b。 一些可以有选择地杀死潜在的支配者(droughtorwindthrow),其他人打开新的空间(山体滑坡或火山喷发c),而一些空间过程(例如河蜿蜒或动态森林边缘d、e)也创建了殖民机会大尺度空间和时间。 生物因素,如疾病和掠食, 很难明确分类。 在极端的情况下,天敌canmodify本地干扰政权通过确定的死亡率模式和开放空间为殖民(例如红树林的落叶j),但是更微妙的方式作用于单个物种天敌的联系密度,和当地的情况,也可以起到防止late-successional社区中占主导地位。 虽然这样的密度效应是由康奈尔提到f,他们不被视为IDH的一部分,因为它们不依赖于一个succession-disturbance解释。 Themultiple流程和尺度,involvedmean IDH不能被视为一种假说而没有解决众多语义和实践的问题。 空间scaleswere不直接检查在康奈尔

9、最初的简短说明,尽管一个后来细化(f)强调在不同地区之间传播连续性阶段。 时间表造成额外的挑战。 大多数研究都不得不考虑个人干扰事件,而社区是产品的长期干扰政权(例如。g,h)。引用一个康奈尔,组织主席J.H.(1978)多样性热带雨林和珊瑚礁。 科学199,1302 - 1310 b白色,宽屏和Jentsch,(2001).寻找共性的 外界干扰和生态系统动力学的研究。 前卫。 Bot。62年, 399 - 450 c惠特摩尔T.C.和Burslem,D.F.R.P.(1998)热带雨林中的重大干扰。 InDynamics热带社区(纽伯瑞奖,D.M. 等人,eds),页549 - 565,布莱克韦尔科学 d Eggeling,j(1947)观察的生态Budongo雨林,乌干达。 j .生态。34岁,20 - 87 e Sheil陈芳玲(2001)长期观测的热带雨林的继承,树的多样性和干扰的响应。 植物生态。155183 - 199 f康奈尔,组织主席J.H.(1979)热带雨林和珊瑚礁non-equilibriumsystems开放。 在种群动态(安德森、智慧等人,eds),页141 - 163,英国生态社会/ Blackwellg柯林斯,用大词和格伦,S.M.(1997)中间扰动和关系和between-patch内动力。 新西兰j Ecol.21,103 - 110 h威尔逊,J.B.(1994)中间扰动假设的物种共存是基于动态补丁。 新西兰j .生态。18176 - 181无花果。i。中间扰动假设。 康奈尔a使用一个图中(一个)来链接的多样性与“自”、“频率”和“尺寸的干扰。 dia-grammatic序列的树的(b)指示物种替代模式发生在Eggeling的连续性模型的乌干达热带森林d(见表1,主要文本)说:“在这些殖民站树冠上,主要是由少数种类(甲级),但是青少年(B类)是不同的物种。 成年人的B类物种出现在其它国家作为成年人在混合林分的许多物种。 在这些混杂的情况,未成年人也

《在热带森林里干扰的假说》由会员汽***分享，可在线阅读，更多相关《在热带森林里干扰的假说》请在金锄头文库上搜索。