您所在位置：网站首页 > 办公文档 > 活动策划各种废气处理工艺对比

各种废气处理工艺对比

2页

卖家[上传人]：ni****g

文档编号：509276608

上传时间：2022-11-08

文档格式：DOC

文档大小：44KB

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

10 金贝

/ 2 举报版权申诉马上下载

文本预览

下载提示

常见问题

1、方法工作原理工作主体适用对象优/缺点干式中和法VP除臭膜片中的除臭微粒可迅速主动捕捉空气中的臭味气体分子，并将臭味粒子包裹住。咼级提纯和萃取的植物提取液+单向透析膜片各类异味分子（包括香味和恶臭）除臭效率咼、应用范围广、承受负荷大、运行稳定可靠、工艺简单、安装方便和维护便捷等优点。缺点：进货渠道单一、美国原装进口。吸收法利用恶臭物质溶于水或与其它化学物质发生氧化、中和、络合、成盐反应，生成无味分子植物提取液氨基、巯基等臭味分子效果好、运行稳定，但国内尚无很好的吸收液。物理吸收：水水溶性恶臭成分耗水量大，废水难以处理，效果不稳疋化学吸收：碱酸性恶臭成分除臭效率一般，有二次污染，恶臭气体浓度咼时，需米用多级吸收。缺点：体积庞大、投资高、且适用范围相当有限。化学吸收：酸碱性恶臭成分强氧化剂易氧化分解恶臭成分吸附法利用多孔介质对臭味分子进行吸附物理性：活性炭碳氢化合物设备简单，除臭效果较好，适用于低浓度恶臭气体的处理，一般用于复合恶臭的末级净化，当气体浓度咼时，须对气体进行水洗、酸洗或碱洗等预处理，含尘量大的气体还须预先进行除尘处理。缺点：投资高，运行维护工作量大，吸附效果不稳定，表现为初期好

2、，运行后除臭效率迅速降低，且对浓度小，臭气强度大的臭味、腥味无明显效果。化学性：浸渍活性炭HS等除臭剂碱、酸性恶臭成分氧化铁系脱硫剂等离子法等离子体法靠分子激发器-使用咼频、咼压，米用分子共振的原理激发器易被分解恶臭成分及分子结构不稳定的恶臭气体具有占地小、操作方便和运行费用低等优点。缺点：处理效果被浓度影响、投资成本高、需定期更换离子管，国外进口，价格昂贵。并有自燃的可能性微生物法利用微生物将有机物质的降解为自身所需营养物质的能力活性污泥土壤微生物恶臭有机物对固、液相中恶臭逸出可起到抑制作用，但对已散发出的恶臭难以发挥作用。缺点：占地广、投入高，运行管理麻烦。方法工作原理工作主体适用对象优/缺点臭氧法利用臭氧氧化有机废气，从而除臭臭氧发生器易氧化分解恶臭成分有一定的除臭效果及杀菌效果。缺点：对于环境开放，臭气持续产生环境不适用，除臭效果差，工作环境有条件限制燃烧法恶臭物质多为可燃成分，燃烧后分解为无害的水和CQ等无机物质直接燃烧法催化燃烧法浓缩燃烧法可燃性恶臭成分除臭效果高，但有机废气着火温度一般在100-720C之间，往往需添加辅助燃料才能连续燃烧。缺点：设备和运行费用咼，温度控制复杂，一般用于处理高浓度小气量的有机废气、不适合用于臭味控制。冷凝法在气液两相共存的体系中，烝气态物质由于凝结变为液态物质，液态物质由于蒸发变为气态物质物理有机性气体对个别有机气体去除效较咼。缺点：设备和运行费用咼，温度控制复杂，一般用于处理高浓度小气量的有机废气、不适合用于臭味控制。

《各种废气处理工艺对比》由会员ni****g分享，可在线阅读，更多相关《各种废气处理工艺对比》请在金锄头文库上搜索。

点击阅读更多内容

TA的资源