论我国法律职业者与民众的交互关系

1、盐城师范学院毕业论文论我国法律职业者与民众的交互关系学生姓名顾荣学 院法政学院专 业法 学班 级2013级( 2 )班学 号13123243指导教师韩业斌2017年6月2日目 录诚信承诺书1毕业论文2-10中英文摘要及关键词2一、法律职业者与民众的交互关系概述2（一）法律职业者与民众的交互关系概念2（二）法律职业者与民众交互关系的现状3二、法律职业者与民众交互关系存在的问题3（一）司法公信力3（二）法律职业者与普通人的矛盾3三、法律职业与民众交互关系问题的解决办法4（一）增强司法公信力4（二）解决法律人与普通人矛盾8（三）创造和谐的法治环境9四、结语9参考文献10开题报告表16中期检查表17答辩记录表18成绩评定表20诚信承诺书本人作为论我国法律职业者与民众的交互关系一文的作者，郑重承诺：一、本论文是我在导师的指导下，参考相关文献资料，进行分析研究，独立完成的，其中所引用的文献资料和相关数据，都是真实的，并均准确地标明其来源；除标明来源的内容以外，不包含他人已公开发表的作品内容、学术成果、学术观点和数据。二、我保证本论文中没有学位论文作假行为处理办法(教育部令第34号)规定的任何学位论

2、文作假行为，若有违反，本人自愿接受学校和教育主管部门依据学位论文作假行为处理办法的任何处理，承担取消论文成绩、取消学位申请资格、交回并注销学历学位证书、撤销学位等一切后果和法律责任。学生签名：2017年6月2日论我国法律职业者与民众的交互关系摘要当前中国法律体系逐步趋于完善，一个国家的安定，社会的和谐，民众的幸福都需要法律的支撑与保障。法律职业者与民众的交互关系深刻影响着中国的法治实践。法治实践中的重点难题在于，司法公信力的缺失和法律职业者与民众的矛盾。而这些矛盾导致民众对法律职业缺乏必要的司法信任和尊重。如何解决这两个问题的关键在于处理好法律职业者与民众的交互关系。关键词交互关系；司法公信力；中国法治道路；思维方式abstractThe current China legal system tends to improve gradually, a national stability, social harmony, peoples happiness needs support and protection of the law. The interaction between

3、the legal profession and the people has a profound impact on Chinas rule of law practice. Key problems in practice of rule of law lies in the contradiction of the judicial credibility and lack of legal occupation and the public. These contradictions lead to the lack of necessary judicial trust and respect for the legal profession. The key to solve these two problems is to deal with the relationship between the legal occupation and the people.keywordInteractive relation；judicial credibility；China

4、s rule of law；mode of thinking随着经济社会的不断发展，民众思想的的不断提高，法治中国，法治社会渐渐成为一个热点话题。当前，中国法律体系趋于完善，个人与集体都在无时无刻影响着国家的法制建设。一个国家的长治久安和繁荣富强，社会的和谐稳定，民众的幸福安康都需要健全的法律体系做支撑。而当前很多民众法律意识相对淡薄，法律职业者与民众的交互关系相对紧张，这种关系影响着中国的法治实践。重点研究我国法律职业者与民众交互关系的现状以及存在的问题有利于建立良好的法律职业者与民众的交互关系，发挥其在中国法治建设道路上的积极作用，推动中国司法改革的发展和法制的建设。同时，该论文对于建立健全我国法律体系和法学理论具有一定的借鉴功能，因此有具有一定的理论意义。一、法律职业者与民众的交互关系概述（一）法律职业者与民众的交互关系概念为了使法律职业者与民众的交互关系能够充分发挥积极地作用，这就需要我们深入了解这种关系的概念，以此来推进法治的发展。法律职业者与民众的交互关系是指法律人民与普通大众之间所形成的的主体之间的关系。这种关系是一种主体之间互相承认的主体实然关系。双方在实践中互相承认并

5、且产生影响。这种关系不仅涉及到法官与律师之间的联系，也与律师和委托人之间有关等等。（二）法律职业者与民众交互关系的现状当前情况下法律职业者与民众的交互关系并不乐观。尽管我国的法治社会建设一直在不断的向前推进，有法可依，有法必依，执法必严，违法必究的观念也渐渐深入每一个法律人员的内心。但是对于普通民众来说，由于普通民众的法律意识相对淡薄，法律知识司法相对欠缺，由此在知法守法用法等方面任然存在着诸多不足。公信力的不足导致在发生纠纷时，许多人只相信自力救济，以暴制暴；更多数人选择私下和解等措施，只有极少部分人会选择通过找起诉，仲裁等公力救济方式等法律途径来解决纠纷。法律职业者与民众交互关系中的法律人和普通人互相影响，形成特殊的法律世界。1二、法律职业者与民众交互关系存在的问题（一）司法公信力司法公信力，顾名思义，是指人民法院依法行使司法权的的客观体现，是法院对于案件的审判过程和结果都得到民众充分尊重和支持。从审判到案件终结以及司法执行环节自始至终都贯彻着公平正义原则。不偏私不枉法，由此树立起来的司法权威性深入人心。包括对于审判主体的信任，对审判过程与结果的认同，对具体判决的执行的服从。2但是

6、在实践中，由于各级人民法院内部部分法官职业素养不高，法律从业人员职业道德偏低，社会公众的法律意识淡薄，中国传统文化中的消极因素等等，导致了司法公信力的缺失。广大人民群众对法院进行的司法活动不甚满意。司法环境影响法律主体的判断。3中国司法公信力不足，一次错误的司法判断就会影响广大人民群众对司法的认识。让人咂舌的聂树斌案在2016年12月终结。法院对聂树斌故意杀人以及强奸妇女罪公开审判。宣告撤销原判，改判聂树斌无罪。但是人死不能复生，这迟来的正义却但在社会上产生了负面影响，民众对司法公正和法律人的职业素质产生了坏的印象。司法公信力的缺失使得司法环境日渐紧张，从而导致具体个案判决掺杂了不确定的因素。（二）法律职业者与普通人的矛盾1.普通人的道德思维方式普通人的思维方式易受道德左右，以道德审判替代法律审判温岭女教师颜艳红虐童事件，为人父母都会对颜艳红案件感觉到非常的愤怒。认为她应当受到法律的制裁。这起案件当时被公安机关以寻衅滋事罪立案侦查并采取了一系列强制的措施。对此举措社会舆论一片欢呼。但最终的结果却是以公安机关撤案处理。这样的结果和民众所想的完全不符合。因为按照法律职业者的思维，颜艳红的行

7、为不构成犯罪，只是她的做法在道德层面触及了民众的底线。这就体现出普通人与法律职业者思维方式的不同。这也是法律职业者与普通人在对案件的认定上产生矛盾的主要原因。2.阶层矛盾影响思维方式社会各阶层之间呈现的对立情绪会影响整个社会的思维方式，这种对立情绪甚至高过了道德的标准重庆有个叫赵红霞的女人，一个小三却站在的舆论的制高点上。究其原委：一个弱女子用一张床单12个月内让21名官员落马。只从从道德层面来说，相比于家庭被破坏，人们更加关注的是官员的腐败。仇官仇富的心态在面对贪腐时占据了绝对的“优势”。邓玉娇，一位宾馆的服务员，在拒绝提供特殊服务的过程中，手持水果刀将一名当地政府工作人员刺死。很简单的一起故意伤害致人死亡案件，却因为当事人是一名官员，而出现舆论一边倒的态势，邓玉娇作为杀人者却得到了舆论的支撑。民众对于死者的家属不仅没有丝毫的同情，反而讽刺死者。案件落下帷幕，邓玉娇定罪免处。从本案可以看出，对于邓玉娇的同情是人民自发形成的对权力阶层不满的情绪表达，也是对权力滥用的愤怒和声讨。4这种思维方式在对问题的处理上会掺杂着泄愤情绪，从而使问题难以得到公正的处理。我国社会对法律思维的抵触情绪还涉

8、及多个方面。包括资源分配不公、弱势群体的权益诉求得不到满足等等一系列问题。逢官必贪已经与无奸不商一样成为很多人的一种心理暗示。3.价值取向影响思维方式程序正义与实体正义之间的价值取向影响了法律人的思维判断。传统思“杀人偿命，欠债还钱”。我国的传统文化和法律渊源对价值的判断产生了很大的影响。包拯海瑞等人得到世人的认可是因为他们能够将坏人绳之以法。而历史上的那些昏官却被唾弃。可以看出，对于民众来说，在司法审判过程中，民众关心的只有最后的结果。只要得到想要的结果，过程根本不重要。从古至今，我们心目中的除恶扬善说的都是实质的结果，实质的正义。对案件判罚过程关注的很少，对程序上的正义甚至是忽略不计的。传统的司法宗旨是“绝不放过一个坏人，也绝不冤枉一个好人”。但是这样也有一定的风险，容易造成“有杀错不放过”的情况，好人很容易被冤枉。呼格案，聂树斌案虽然沉冤得雪，但是这样的正义却来的太迟了。三、法律职业与民众交互关系问题的解决办法（一）增强司法公信力1.加强法官素质教育第一，加强法制教育。法院领导必须坚持贯彻法治理念，引领法院工作。坚持开展党员先进性、纯洁性的法治理念教育，“坚持传统、执法为民”和“

9、一切以人民为主”等主题教育实践活动。使法院全体工作人员在大是大非的问题上时刻做到坚定立场。通过多种形式的教育活动和主题实践活动，强化全体人员的主体意识和责任意识。坚持共产党的领导、人民当家做主与依法治国方略的有机统一；坚持人民利益至上、宪法法律至上的工作原则；坚持法律效果与政治效果、社会效果的有机统一。5以开展法律工作者核心价值观教育实践活动为基石，加强理想教育，培育执法者开拓进取、奋发向上的精神风貌，激发执法者一心为民、努力工作的工作热情，建设司法公正的康庄大道，形成风廉洁奉公的道德风尚，树立执法者正确的价值观。第二，增强执法者职业素质教育。组织全体政法干警学习法官职业道德基本准则、法官行为规范等一系列执法人员指导手册。提升法官的职业素养和业务水平。树立法官执法为民，公平公正的可靠形象。第三，开展法官业务培训活动。提高法官办案的业务水平。让广大群众信任法官的能力，促进司法活动的开展。2.提高民主司法程度（1）坚持司法公正树立公信第一，严格遵守以法律为依据的办案原则。以执法办案为首要目的，以提升司法公信力为首要责任。严格按照法律法规办案，树立司法的权威性形象。第二，规范执法标准。在执法办案的过程中，进一步规范执法的标准。严格限制执法的尺度，避免权力滥用，提高办案效率。第三，增强审判管理。建立健全审判管理制度，从而实现审判管理的功能能够得到充分的发挥。第四，规范司法行为。建立健全管理制度，切实加强各项管理。从源头对管理进行加强监督。法院领导干部以身作则，树立廉洁公正的榜样形象，从而带动法院的整体素质，自上而下形成良好的风气。第五，重视形象公正。法院自上而下都要以身作则，本着公平公正的办案原则，怀着一切

《论我国法律职业者与民众的交互关系》由会员m****分享，可在线阅读，更多相关《论我国法律职业者与民众的交互关系》请在金锄头文库上搜索。