户外活动意外事故分析及良性思考讲解

1、户外活动意外事故分析及良性思考这些年,户外活动一年比一年闹猛,驴友也越来越多了,相对驴友遇险出事故的案例也越来越多。在百度上键入“驴友遇险”可以搜到576000个相关链接,大量新驴老驴组织各种各样的驴行团,前往各式各样的高山、峡谷、河沟探险驴行,由于水平良莠不齐,准备不够充分,遇险不够冷静,救援不够及时,抑或商业利益侵蚀等原因,造成户外活动频现险情,轻者担惊受怕,重者身死人伤,造成无可挽回的悲剧。作为一名热爱户外运动的驴友,本文仅以一个初驴的眼光,以众多遇险案例为鉴,谈一些个人对户活动外遇险的思考,以便抛砖引玉,求教于同道。2002年10月5日,8名上海大学生在井冈山原始森林探险时,耗尽干粮,2名女队员虚脱,报警请求援助。经历26小时生死营救后,8人成功获救,200多人参与营救;2004年1月中旬,一位爱好户外活动的29岁未婚男子,在临安清凉峰遇难;2005年3月,杭州资深驴友“狂风怒海”的遗体在清凉峰十八龙潭附近被找到;2008年8月1日,23名“驴友”在南宁大明山突遇山洪,8人被洪水冲走,其中3人不幸遇难;2009年3月1日,北京5名大学生在怀柔渤海镇附近攀爬野长城,因体力不支,未

2、能在天黑前下山,被困悬崖峭壁。当地民警会同消防支队赶赴现场搜救,所幸无人伤亡;09年7月11日,重庆35名驴友在穿越万州与云阳交界的潭獐峡区域时突遭山洪袭击,35名队员被洪水卷走,造成死亡19惨剧,被称为“中国户外活动史上最大灾难”;2009年8月8日,七名在宁波工作的驴友,冒着台风“莫拉克”参加鄞州山区徒步,一女孩被湍急溪水冲走失踪,七人被困。失踪女“驴友”遗体两个月后才找到;2009年8月15日,18名上海“驴友”组成探险队,徒步穿越浙江景宁炉西峡时发生意外,3名“驴友”被山洪冲走死亡;2009年10月,两名宁波驴友从安徽境内进入清凉峰迷路,失去联系近70小时,断食两天。他们被找到时,就在“狂风怒海”遇难的十八龙潭附近;2009年12月25日,9名上海“驴友”受困浙江武义牛头山,近24小时后终被搜救队员发现;2010年7月17日,27名上海“驴友”、30名浙江“驴友”在浙江文成县铜铃山因暴雨被困,最后56人获救,1人遇难;2010年7月13日,上海青年任圣杰在云南苍山遇险报警。7月25日,救援人员在海拔3501米的苍山玉局峰与马龙峰之间发现了任圣杰的遗体;2010年10月1日,“驴

3、友”王某带一对儿女攀登秦岭冰晶顶时被困。搜救队搜救近50个小时后,王某获救,但在读研究生的女儿和11岁的儿子遇难;刚刚过去的五一节,深圳山地救援队队员11名,户外爱好者10人,共15男6女在英德市与翁源县交接的滑水山地区扎营,骨灰级资深驴友“凉树”在野外食物采集训练中不幸中毒身亡。一例例血淋淋的遇险事故在众多驴友们心中划上一个个问号:户外活动究竟是怎么样的一种活动?户外活动的精神是什么?如何防范户外活动风险?作为一名热爱户外活动的初级驴友,本人最近对此作了一些反思,窃以为,户外活动不是穿上服装和精良装备去扮酷,在朋友面前拗造型,在MM面前吹牛皮,或是大言不惭地去所谓“征服”某山某谷。更深层次地来讲,无非是都市人渴望亲近自然,挑战自我,发泄热情,锻炼团队精神的一种带有一些不确定性危险的户外运动罢了;这种活动崇尚简单、环保、合作、分享等一些现代精神,让自己的身心得到愉悦,让自己的压力得到释放,并且感受大自然的雄奇和伟大以及个人的渺小,从而在平常更加地热爱生活,努力工作,善待他人,与“征服”两字没有一毛钱的关系。因此来说,任何户外活动首先需要注重的就是“安全”两字,放弃或是忽略“安全”两字,

4、一切户外活动都没有任何意义,而从众多遇险的案例来看,他们恰恰就是忽略或是对安全问题没有引起足够的重视,从而酿成无法挽回的人间惨剧,让亲人悲痛,让世人叹息。下面列出一些安全隐患特征,各位驴友自己对照下,多问问自己:有木有?有木有?特征一,出行驴友水平不一,临时凑团,领队无法把握成员个人特征,有的驴友仅仅走过几次普通线路,就试图挑战具有一定风险的活动。大部分遇险的团队中均有上述情况;特征二,部分所谓的资深驴友因自身的“资深”,从而忽视了活动的风险性,总认为自己大风大浪都经过了,岂会在这种普通活动中翻船?特征三,出行准备不足。一些驴友的户外服装、鞋子、背包、帐篷等都是名牌,动辄上千块,花了大价钱,但就是忽略了一些几十块钱的安全用具,而恰恰就是这些不起眼的小东西,在你遇险的时候就可能救了你的小命;特征四,对户外天气等变化估计足,一些团队出行前做足功课,查了天气很好,但偏偏天公不作美,陡生变化,从而疲于应对,险况百出;特征五,商业利润侵蚀,一些出行团队由于商业利益关系,不顾成员特点,不顾天气状况,强行组队,强行出行,从而酿成惨祸;下面就上述隐患谈一点个人想法:一,驴友的个人修养从一名普通游客到一

5、名合格的驴友,千万不要以为随随便便就能练成。需知,普通旅行团都可能出险,便何况崇尚野外亲身体验的驴友?没有一定的身体素质,不积累一定的野外生存经验,仅仅走过几条大众线路,看了几本野外生存手册,岂能随便自命驴友?窃以为,作为一名合格的驴友,起码需要以下一些人个素质:A,一定的体能。平时经常性地参加锻炼,比如无风险的徒步、登山、打球等运动,比普通人有略好的体能,特别是耐力;B,心理素质稳定。心理素质要稳定,遇险不能发慌,要冷静冷静再冷静,尤其是领队。看过U-571的同学可能会记得这样一个细节:副舰长带队去抢发报机突发险情,己舰被敌人击沉,队员都很慌乱,副舰长自己也一下子没有主意,并在队员面前表现出来,后来大副私下与他交流:作为一名舰长,绝对不能在下属面前表现出无所适从的样子。正确的做法是:不管面对怎么的困难,舰长总有办法的!因此,不管面对怎么样的突发险情,怎么样的困难,首先成员一定要冷静面对,领队更是要情绪稳定,头脑冷静,分析问题,决策果断,解决问题,绝对不能表现出惊慌失措,手足发抖,情绪低落,悲观失望等状态,而且,此时的犹豫不决更是最大的灾难,一定要果断决策,比如及时报警,果断终止行动,

6、当然也不能刚愎自用,固执己见,而是应该在充分听取成员意见的基础上,科学决策,果断决策,看来,领导不是那么好当的啊!对于个人驴友来说,掉队或单身遇险,一样首先要冷静下来,然后分析险情,积极进行呼救和自救。C,一定的野外生存技能。这个东西只能自己平时学习,或者在驴行时积累。记住,不到万不得已时,绝对不要轻易尝试吃野菜、野果或野蘑菇等东西,今年“五一”牺牲的“凉树”同志,身为深圳山地救援队的中队长,可以说是准专业人士,仍然在尝野菜中马失前蹄,中毒身亡,教训是何等深刻。前辈们用血的教训告诫后来者,小心呀! D,一定的团队合作精神。户外活动都有一定风险,组团成行的驴友要有一定的团队合作精神,不要刻意显摆、逞强、特立独行;E,对大自然怀有敬畏心。千万不要有神马征服、摆平之类的念头,人在大自然面前是渺小的,根本不值一提。纵然你开山拦河,卫星上天,一场地震照样整得你人仰马翻,成熟理性的驴友,对大自然应该怀有敬畏之心。二,做足安全功课,既不盲目自信,也不盲目迷信他人。A,行前做足安全功课,宁可做过头,不可存侥幸心理。不管是大团队还是小团队,不管是成熟路线还是偏僻路线,不管是远行还是近游,出行前一定要做足

7、安全功课,查清当地天气,带足个人安全用具,诸如救生哨、信号镜、指南针、手电、救生绳,防水用具、生火用具(火石、防身刀、防虫药物、常用药物等。一旦出险,你的安防用具就多多益善了;B,不要把所有重担或指望都压在领队、资深驴友或是当地向导身上。领队、向导或资深驴友可能经验比你足一些,线路比你熟一些,但在老天爷面前,统统不值不提。很多遇险的团队,遇难的驴友,不乏有资深老驴友,有的甚至有十多年户外经验,一样.,因此,自己多主动点,多设想一些意外情况,多准备一些安保设备,总是没有坏处的; C,切忌单独出行,尤其是具有一定危险性的线路。很多驴友喜欢单身出行,或者是习惯孤独,或者是约伴较难,但其实这样是最危险的,一旦发生意外情况,连个商量的对象都没有。根据经验,最小的出行团队人数应该在三人以上,这样一旦发生险情,彼此也有个照应,能够可安排人员守护或报警;D,有关天气的问题。一般而言,驴友出行前总会查清目的地的天气,选择天气较好时出行。但是请注意,凡是高山、溪谷等地的天气不可能完全等同于天气预报。平地可能天气晴朗,但高山上,沟谷中就可能暴雨如注;平时可能是一条小溪,暴雨时可能就变成山洪咆哮。平地气温可能

8、很高,但高山峡谷可能就寒气逼人。因此,不管天气如何好,你若去爬高山,穿峡谷,请带足防雨用具,防寒衣物,切记切记!接下来,谈谈对一些典型的遇险遇难案例的分析。一,2009年8月15日,18名上海“驴友”自发组成的探险队在徒步穿越浙江景宁的炉西峡时,突然发生意外,酿成3人身亡的悲剧。这一悲剧是如何发生的,是否能够避免?驴友们从中能够汲取到哪些教训?A,驴友素质良莠不齐,缺少安保意识。和很多出行的团队一样,此次出行由上海高远户外俱乐部在网上发起组织,很多成员彼此不认识,也有很多成员是仅玩了几条大众线路的初驴,像遇难者刘宇杰当年4月份才开始玩户外。虽然领队有一定户外经验,也聘请了当地向导,但难以全面了解成员素质,难以全面掌控局面,为悲剧打下了伏笔。B,天气预报摆乌龙。出发时,领队查了天气预报,确认是好天气才成行,但真应了上述的“天气问题”,普通地带当然天气睛好,但峡谷说来暴雨就来暴雨,眨眼间温顺的小溪变成了暴躁的山洪,出行的驴友显然缺乏必要的心理准备;C,没有听从向导意见,且自身安保装备严重不足。出行走了一半,天降暴雨,河水涨起了起来,领队及时终止行动回撤,这是正确的。此时向导建议走山路,不要

9、涉水,但被驴友们否决,说要是走山路我还来这里干什么,去哪儿不能走,来这里就是为了趟水。就是在这种看似勇敢的意见的坚持下,很快,一场意外发生了。涉水过溪时,开始水仅及膝,护送女队员后,水马上涨了起来,走在最后的张林脚底打滑,被水冲走,看到张林落水,另两名“驴友”刘宇杰、刘诺以及向导陈剑超开始对其展开营救,由于河水湍急,营救没有成功,反而导致三人被困河中央。后因河水急涨,组织营救的三人亦被大水冲走。除向导陈剑超最终获救外,其余三人均遇难。不听向导言一意孤行要涉水,错了第一步;涉水过河时,对河水的涨速估计不足,错了第二步;过河又没有足够的安全措施,错了第三步。假设涉水过河时,领队能把绳子在两端加以固定,并且每人都有防护绳扣在过河绳上,即使滑到,也不致于被水冲走,仍然可以涉险过河。由此可见,队伍良莠不齐,成行时防范意识不足,发生险情后执意要冒险,应备的安防设备却未备(一条几十块钱的防护绳就可能保住小命,但18名驴友却无一人有带,可见安保意识何等薄弱等几个不足成为此次驴行的致命失误,后来的驴友们,难道不应该从中汲取教训吗?二,中国户外活动史上最大灾难:2009年7/11户外遇险事件。重庆35名驴友在穿越万州与云阳交界的潭獐峡区域时突遭山洪袭击, 35名队员被洪水卷走,造成19名驴友不幸死亡的惨剧。突然降雨、奇险的幽谷、松散的队伍、时间的错位诸多看似偶然的因素叠加在一起,酿成了“重庆驴界最黑暗的一天”三联生活周刊0907242009年7月11日中午12左右,由35名重庆驴友组织的潭獐峡溯溪活动在领队“超哥”和资深当地驴友陈永中和“沙浪”的带领下,缓缓地向谷内进发。这支驴友队伍由重庆的工程师、教师、警察、小业主等驴友组成,既有搞户外十几年的“老驴友”,也有第一次参加类似活动甚至不会游泳的“新驴”。一路上,大家被谷内鬼斧神工的自然风光所折服,欢笑声、赞叹声充满峡谷,又有谁知道,他们中的19人,即将走到生命终点?可以说,这是一次不折不扣的死亡之旅!队伍行进约2个小时,谷内即开始下起雨来,平得几乎不动”的潭水开始流动起来,长达100多米的队伍开始

《户外活动意外事故分析及良性思考讲解》由会员人***分享，可在线阅读，更多相关《户外活动意外事故分析及良性思考讲解》请在金锄头文库上搜索。