体检中的排队论

1、体检中的排队论摘要 一个好的体检排队方案不仅可以提高体检中心的体检效率和仪器的使用率，还可为体检者节约时间和费用。本文利用数学建模的方法，根据排队论知识建立体检中心排队系统的数学模型，通过MATLAB软件求解。对于问题一、二对一个新来的顾客要体检，他通过取票进队、排队等待、叫号服务等功能，通过分析发现体检队的队长是随机的，体检所等待的时间是随机的，服务台是否忙碌也是随机的。本文我们主要研究队长的分布和等待时间的分布及忙碌期的分布状况。最终以达到顾客可以最短时间通过所有体检，即以最优化方案得到最接近的方法。我们采用排队规则中等待制的先到先服务方法求出队列的队长、等待时间、服务窗口的忙碌状态，服务规则是先到先服务以泊松分布方法建模型。最后问题二引用一组数据通过极大似然法验证问题一结论的真实性。1、 平均排队等待的队长2、 系统队长（或系统中平均顾客数）的均值3、 顾客在系统内平均等待时间对于问题三分析可知：对于在服务窗口忙碌情况下，则团队人数N与可服务窗口n数量是不确定，因此我们需要分为三种情况来讨论。第一种情况：团队人数=服务窗口数并在排队规则等待制中的优先权服务情况下。第二种情况：团队

2、人数服务窗口数并在排队规则等待制中的先到先服务情况下。关键字: 排队论 泊松分布 负指数分布 极大似然法 最优化方案一、 问题重述某城市的体检中心每天有许多人前去体检，全部体检项目包括：抽血、内科、外科、B超、五官科、胸透、身高、体重、等等。每个人的体检项目可能各不相同，假设每个体检项目的服务时间是确定的，并且只有1个医生值班，每次只能为1个客户服务。为提高设备利用率、降低客人的等待时间，中心请你帮助完成如下任务：(1)为某个新来的客人安排他的体检顺序，使其完成需要的全部检查的时间尽量少（在各个体检项目处都可能有人排队等待）；(2)设计1组数据来验证上述结论。(3)接待团体客人时，如何安排每个人的体检顺序，使得体检中心能尽快完成任务，设计1组数据来验证该结论。二、 问题分析问题一每个体检项目的服务时间是确定的，并且只有1个医生值班，每次只能为1个客户服务。经过分析发现顾客要体检，他通过取票进队、排队等待、叫号服务等功能，对他而言体检的队长是随机的，体检所等待的时间是随机的，服务台是否忙碌也是随机的。本文我们主要研究队长的分布和等待时间的分布及忙碌期的分布状况。最终尽可能使顾客可以最短时

3、间通过所有体检，即以最优化方案得到最接近的方法，服务规则是先到先服务，以泊松分布方法建模型。顾客到达体检中心排队流程示意图 图1排队模型框图由排队论中M/M/1模型中假设顾客到达时间间隔从参数为的泊松分布，顾客的服务时间为固定值t，到达时间与服务时间是相互独立的，且有n个服务台，若顾客到达时服务窗全部处于忙的状态，则进行等待。1. 平均排队等待的队长2. 平均忙着的服务窗个数L服=13. 系统队长（或系统中平均顾客数）的均值4. 顾客在系统内平均等待时间首先，我们用极大似然估计法来估计泊松分布中报还的未知参数。设总体X服从泊松分布得参数的极大似然估计量为：问题二问题二是在问题一的基础上研究的，所以我们用一组数据通过极大似然法来验证其是否正确。因为每个体检项目中只有一个服务台并只为顾客服务，故系统只有两种可能的状态：0服务台空闲；1服务台正在为顾客服务 0 1图2 服务系统流程图说明：表示一个顾客进入体检时，服务系统就从状态“0”以变换到状态“1”。当体检的一个项目完毕，顾客离开系统，系统从状态“1”以服务速率变到状态“0”。 把“输入=输出”看作系统的稳态，即： lP0 = P1又因为

4、 P0 + P1 =1故： P0 = /（l+） （闲着概率） P1 = l/（l+） （忙着概率）问题三根据三种不同的状态做出以下的讨论：第一种情况：团队人数=服务窗口并在排队规则等待制中的优先权服务情况下。第二种情况：团队人数服务窗口并在排队规则等待制中的先到先服务情况下。三、 模型的假设1. 假设顾客到达服务台后一切均正常进行（服务人员、顾客状态均良好，且仪器无故障出现），没有突发情况出现。2. 在本次建模不做出特殊要求的情况下以先到先服务为前提。3. 从一个项目到另一个项目的时间忽略不计。四、 符号说明表1 符号说明参数参数解释N项目个数t每个项目的服务时间L平均队长，即稳态系统任一时刻的所有顾客数的期望值Lq平均等待队长，即稳态系统任一时刻等待服务的顾客数的期望值W平均逗留时间，即(在任意时刻)进入稳态系统的顾客逗留时间的期望值Wq平均等待时间，即(在任意时刻)进入稳态系统的顾客等待时间的期望值s系统中并联服务台的数目平均到达率平均服务率；N稳态系统任一时刻的状态（即系统中所有顾客数）U任一顾客在稳态系统中的逗留时间Q任一顾客在稳态系统中的等待时间五、 模型的建立与求解问题一

5、 服务台1 服务完成后离去顾客到达- 服务台2 服务完成后离去 服务台s 服务完成后离去图3 多服务窗口排队服务系统顾客到达 服务台 服务完成后离去正在接服务的顾客数图4 单服务窗口系统问题一是为一个新来的顾客安排一个科学、合理、快速的体检顺序，他面对一个多服务窗口等待制排队系统，我们从单服务系统分析，以单服务系统来求解多服务系统，我们有如下的定理：定理1 若X（t）表示时刻t系统中的顾客数（队长），则X(t)，t0是状态空间E=0,1,2，且生率为：=k ,k=0，1,2,3灭率为：的生灭过程。定理2 若X（t）表示时刻t系统中的顾客数，设 则当时，系统可以达到稳态，且有平稳分布对系统进行分析，可计算出如下相应的目标参量：1、 损失概率在等待制中，因到达系统请求服务的顾客迟早会被服务窗服务，故：P损=02、 系统的相对通过能力与绝对通过能力Q=1-P损=1A=Q=3、 平均排队等待的队长4、 平均忙着的服务窗个数L服=15、 系统队长（或系统中平均顾客数）的均值6、 顾客在系统内平均等待时间7、 顾客在系统内的逗留时间8、 来到系统的顾客必须排队等待的概率 特别的，当n=1时（即单服

6、务窗口等待制M/M/1排队模型），系统的平稳分布为 k=0故相应的目标参量为：1. 服务台空闲的概率2. 系统额相对通过能力与绝对通过能力3. 平均排队等待的队长4. 平均忙着的服务窗口个数L服 =5. 系统队长的均值首先，我们用极大似然估计法来估计泊松分布中报还的未知参数。设总体X服从泊松分布则参数的似然函数为：两边取对数得：得似然方程：解得：又可算得：故得到参数的极大似然估计量为：与顾客达到时间一样，进行x2拟合检验，同样可验证：该体检中心排队系统中体检人员接受体检的时间服务参数为u的负指数分布。综上所述，体检排队模型的假设是成立的。该顾客总共平均所花时间：结论：通过假设再论证可知在体检中如果平均等待队长Lq越小，则顾客体检中所用时间就越少，即顾客在检查完一项后，应该选择所有没检查项目中平均队长最短的队列排队检查，且顾客到达该对列的平均到达率最低，这是让顾客以最短时间体检完的较好的方法。问题二：系统处于稳态时，对每个状态来说，输入=输出。对于状态n来说，有： lPn-1+Pn+1 = (+1)Pn n1对于状态“0”，有： lP0 = P1 表2 状态从0到n的稳定方程状态输入 输

7、出0uP1 = P0P0+uP2 = uP1 + up2nuPn+1+ Pn-1 = uP1+P1求解以上方程组可以得到： P 0 = 1- 0 = l / 1 P n = n(1- ) n=0,1,2,即来到服务台必须等待的概率为： C(n,1)=nn(1-)/ n-1表3 P0和Lq的值n5678910PO(10-2)0.74491.14721.27311.31371.47972.0541Lq4.32530.94580.29710.10030.03770.0171MATLAB画出的图形 图4 顾客体检时间图图5 顾客等待与停留时间图由问题一得知：平均排队等待的队长：平均队长与到达率是存在一定联系的，要使顾客所化时间最少，则平均等待队长Lq和平均到达率越小越好。因此验证了问题一的正确性。问题三：表4 各个科室参数 科室名称内科外科口腔科彩超（心脏）动态心电图胸透T(分)4.235.463.0210.032.246.12U（人/时）14.18410.98919.8685.98226.7869.804nmln911620512nbest912720514服务台窗口数:n，团队人数：N假设一：团队享有优先权服务，n=N服务台窗口数n=团队人数N，则每人分别排一个项目的队，然后依次交替，则团队所花时间：W团=N*t此时所花时间最少假设二：团队采用等待制先来先服务,n=N此时顾客群为连续到达，服务台窗口数nN此时顾客群为连续到达，服务台窗口数n团队人数N，由于每个项目所花时间是相同的，则由表三可知，每个体检项目每小时所到达的人数是不同的，所以对于平均队长最短的项目，则安排超过3个顾客排队等待；平均队长最长的项目，则安排一个人排队等候；居于中间区域的平均队长，就安排23个人排队等待。每个项目均如此循环下午，这样既提高了服务台仪器的利用率，同时也降低了顾客体检需要等待的时间，医生也可轻松、快速完成工作。六、 模型的评价与推广优点：我们用泊松分布法建立模型之后可以用极大似

《体检中的排队论》由会员人***分享，可在线阅读，更多相关《体检中的排队论》请在金锄头文库上搜索。