中美地貌景观比较

1、word(成人高等教育)本科生毕业论文设计题目: 中美地貌景观比拟 姓 名:学院: 农业大学 专业:班级:学号:指导教师:职称: 年 月日成人教育学院制目 录摘要1关键词1一、中美两国地貌的比照2二、中美两国景观上的比照2一中美两国公园入口的比照3二中美两国山间园林小路的比拟4 (三)高校住区广场的比拟5 (四)中美两国绿地栽植的比照5三、结论7致8参考文献8 / 中美地貌景观比拟 专业学生 指导教师 摘要：由于这几年越来越多的人都开始推崇亲近大自然，导致出现草坪热、推进大广场和进展古树名树的移植等各种各样形式主义的跟风，这种形为已经受到各界有关人士的批评。作者通过对美国和中国的一些城市的风景地貌和特殊地理环境的大量走访和调查，希望通过对两国的公园入口或学校园区等场所的景观规划设计和建设管理的比照收获一些有利于我国今后园林规划建设的启示。关键词：中美两国；地貌环境；景观规划；引言：通过比照中美地区地貌景观，找出我国景观设计方面的不足之处，进展改良。从总体上来看，我国很多的景观设计还存在诸多问题，爱搞面子工程，爱搞大门面，问题的根本与中国多年来的浮夸风和小农意识等历史原因关系密切，我们应

2、当尊重自然，理解大自然，这样才能使我们的子后代都能受惠于大自然，才能一代一代生生不息的繁衍下去。一、 中美两国地貌的比照美国地处温带和亚热带之间，地域宽广，三面临海，受海洋气候的影响，一年四季气候温暖湿润。处于热带位置的夏威夷州是个水份和热量都十分丰富的地区，非常适合农业生产的开展。与美国地势东西高中间低不同的是，我们国家西高东低，且较大局部都是以山地为主，可用耕地少，而美国拥有占全国总面积约一半以上的平原地形，拥有的耕地面积大约占全世界耕地总面积的百分之十，而且土质优良肥沃，非常适合农业的开展。中美两国地形的比拟共同点 不同点美国西部中国西部地理位置纬度纬度接近，位于温带和亚热带纬度跨度小，约3050N纬度跨度大约2050N海陆临近海洋地处陆气候都比拟干旱西岸有温带海洋性气候和地中海气候缺失大陆西岸的气候类型，是温带大陆性气候资源资源丰富多样有丰富的铁矿和稀土缺少稀土、铁矿地形高原、山地多山脉南北纵列山脉东西走向植被荒漠较多沿海与高山有森林高山上有森林美国的西部是著名的落基山脉，东部的阿巴拉契亚山脉地势低缓，中部地区都是广阔的平原，占全国总面积的一大半，拥有全世界耕地面积的百分之十的

3、肥沃土地，西靠太平洋，东面是太西洋，南面与墨西哥湾相连，而北面是加拿大，有着得天独厚的农耕条件。二、 中美两国景观上的比照美国有很多人文景观设计的自由又浪漫，值得我们学习借鉴。最早从欧洲来到美国这块新世界的先民们没有被欧洲原有的封建制度束缚，他们在这片美丽的土地上感受着自由热情和朴实纯真，大自然的美丽多姿和神秘伟大深深地震撼着向往自由和浪漫的美国先民，在这里，他们不怕面对眼前的整片荒野，他们崇尚自然尊重自然，大自然使他们变得更加热情奔放。广袤无际的大自然赋予了美国人民无尽的瑰宝，这里有大峡谷，有国家公园，还有佛罗里达大沼泽地，这些大自然鬼斧神工造就的自然风景给世人创造了无限的神秘和魅力，美国人渴望能了解却又无法触与它的全部，在他们与大自然共同相处和交流中，大自然的美和魅力已和他们的日常生活息息相通，造就了他们现在的生活和审美。很多的美国城市和建筑，都有美国人对大自然里的森林河流沼泽草原等景观的理解和影响。虽然美国的纽约市高楼密布，但市对面的河沿岸却有很大一片绿地公园，公园里最大程度的保存了自然的朴实纯真，一片片花岗岩自然的分散在河的岸边，设计的错落有致，别具一格，一些粗糙的大石块点缀在

4、河两岸的树林和草丛里，虽然这些石块都是规矩的矩形，但穿插在清清河水的椅子和地板之间，随意和自然的状态让人心生惬意，这些朴实和纯真的感觉使大自然和城市生活互补，一边是喧嚣的摩天高楼，一边是野趣朴实的自然绿色园林，相映成趣，相得益彰，构成了清新自然的美国城市景观。美国人喜欢天马行空，他们把对大自然的热爱渗透到日益商业化的城市生活里，用他们超乎想象的技术能力创造出一个又一个人文景观奇迹。他们在观念上对景观设计就没有做过多的考虑，只是把更多的自然渗透到悠远的历史文化背景里，使景观更贴近生活，更自由亲切。在这里，我们只选择一局部有特点的中美的景观做个比照，进而希望我国的景观设计也能有所突破。(一)中美两国公园入口的比照在美国，无论是小城镇黑堡Blacksburg还是弗吉尼亚州府里士满(Richmond) ，它所有的公园的入口设计模式都差不多，首先公园入口是一个用矮小树木或灌木带分隔的过渡空间，通常的设计都即简单又自然，然后是一个导游图牌，上面非常详细的介绍了公园里所有的信息，在靠近入口的地方有一处用绿化带或者是利用地形的起伏来遮挡的停车场，进出的车辆一般都放在这种僻静的地方。与美国不同的是，我国

5、的大局部公园入口都比拟宏伟雄壮，气势浩大，都表现了所谓的“文化艺术和时代的特点。声势浩大的大门前一般都会有花坛假山和喷泉，这些东西的设计不知道想表达一种什么样的主题，来往车辆一般都会停在占地面积庞大的露天地面停车场，即占地又不美观。 一个城市的公园和城市的其他空间不同，它并不一定非得用一个声势浩大的又费时又费钱做出来的大门来告诉人们这是公园，现在的城市公园本身的性质和使命已不再是用来告诉人们这是“见证奇迹的地点，那种古典皇家园林的设计建设靠屏障围墙和突出大门创造的让人惊叹场所，已经不再适应今天这种人们快节奏的城市生活，相反，人们更渴望的是能有一片绿绿的草地，能有一点让人更亲近大自然的机会，让人们在每天钢筋水泥的城市丛林里感受到大自然的清新和惬意，所以公园的设计要尽可能的防止高大的门面，结实的屏障，要适当软边界化公园的四周，让每天忙忙碌碌的人们即使没时间也能在上班的路上或下班的途中感受到自然享受到“绿色。目前中国很多园林和景观包括学校和住宅小区的设计大多数都停留在面子工程上，中国的设计师会设计出花费大量人力物力和财力的没有太多的实用功能即不生态又不环保的雄伟大门，当然了，这些花费巨资建设

6、出的大门也不见得怎么美观。像2007年市建设的相山公园东大门，花费资金一百一十九万元，南门的建设花费一百三十九万元；2005年的市建成的贤士湖公园南门，总耗资一百一十万元，还没等完工就发生大面积的塌方；还有2007年建成的市八仙山公园光是公园路口的广场造价就达到一百八十一万元。这些一年年攀高的数据告诉每一位投资方，对于公园入口的景观设计完全不需要那种华而不实的面子工程，我们可以将这块资金节省出来投入到真正为民所需的休闲设施和绿化工程上，希望景观设计师能更多的把注重点放在平民化的思考上，做到更利民更亲民，少一些标新立异华而不实的东西。(二)中美两国山间园林小路的比拟现代人们生活节奏快，为了人们能更多的接近大自然感受大自然的无限魅力，所以才有了一个个公园绿地等景观建设，但有些景观的设计完全本末倒置，无论是视觉还是触觉上都无法达到极致的发挥。一位作家在大雾小雨中攀登，因能见度低所以看不到更多的美景，以致于近十个小时的攀登只能感受到漫长的石板路，虽然到过但很多年后只有那些人造的水泥台阶一直在记忆的最深处。中国的大局部名川大山或景观公园里面的山间小路都是用石块板或水泥混凝土板等铺垫成的硬质地面，

7、公园里的小路大局部都是用河卵石、花岗岩或地砖等铺成，这好似已经形成了一种模式，使人们的思维固守这样的设计，大家也都习以为常，但和美国的景区路相比照，差异就十清楚显了。记者对美国和西部的一些国家里的公园大学校园与住宅小区进展了走访，记者发现这些景观大局部都是以大自然本身的状态出现，有自然的沙石，偶尔还会有石块小路，但从末发现像中国那样工程量巨大的登山台价和水泥路面。在城市里的公园，你更难看到人工的高价耗材，大局部的园路都是用沙石木屑和碎瓦瓷片等做成的，这些都是生活中经常见到的，而且自然亲民，工程造价都很低兼。所以，希望投资方和设计师们，你们不是大自然的装璜师，不要以为只有用昂贵的材料才能打造出精品，你们要尊重大自然本来的原始美，尊重人们渴望与大自然融为一体的梦想，彻底的改变以往的那种耗财又费时的设计理念，扭转你们的设计思路，努力的让人们与大自然心心相息。(三)高校住区广场对于美国的城市广场和住宅小区校园等环境，他们的设计理念也都和园林的景观设计思路一样，他们大多设计简单大方，用材朴实纯真，并且绿色环保，集功能性实用性于一体，可以使人们更好的亲近大自然。美国的大局部高校里并没有大面积的硬质

8、广场，大局部都是绿草地，像拥有5万多学生的弗吉尼亚理工学院与州立大学，只有一快绿地在主要建筑物前，广场上每年都会举行很多重要的集会，平时，会看到学校的教师和学生每天在绿草地和树荫下或穿行或休息或游戏或健身，这些绿地的造价低兼，与我们国的硬质广场相比，更物有所值。(四)中美两国绿地栽植的比照美国的土地寸土寸金，所以美国的建筑大多是最大限度的利用可用土地，尽可能地多建楼盘或规划一些高品质易打理的绿化地和水流地，尽可能地提高每一寸土地的使用率，尽可能的设计出即美观又具生态效应的景观。美国的查尔斯顿市有一个住宅小区，占地面积大约为98公顷，其中小区里有一个自然的湿地，和两个设计规划合理的人工湖，整个绿化地面积仅占总面积的百分之十七点八，大约十七点五公顷，但绿地规划合理亲民，布局自然合谐，整个小区里虽然找不到大面积的硬质广场，但小区的设计却更人性化，水体设计都是可循环利用的生态系统，即使小区的绿化面积不多，但小区却以住区关系的合理布局和生态环保的水体设计使小区被评为全美国最优住宅小区、最理性增长的住宅小区与自然资源最专业等很多个奖项。整个小区里共有二三层住宅和住宅基地七百六十二所，其中的六百四十六户在2007年的3月份售即已售出，每块住宅基地大约人民币184350万元，住宅售价大约人民币3501402元，五年里，这家地产出现百分之二十的增长率，居美国的最高水平。回过头来看看我们国家，我国大局部住宅小区的绿化率都很高，有的能达到百分之五六十，但这些绿化空间并没有从根本上改变人们的居住环境。这百分之五六十的绿化率更多的表现在各种超大型的中心文化广场上，这些广场大局部都有着所谓的欧陆风情，景观大局部都是大规模的草坪花坛和罗马柱喷泉雕塑等，虽然地产商的销售口号是温馨朴素祥和，但这样大规模的兴修土木，不仅造价不菲，而且糟蹋环境，这样的住宅小区真的能有效的给人们带来亲近大自然缓解城市压力和健康休闲的舒适感受吗？然而，如此消耗人力物力和财力打造出的“景观精品

《中美地貌景观比较》由会员cl****1分享，可在线阅读，更多相关《中美地貌景观比较》请在金锄头文库上搜索。