从社会价值取向的角度

1、从社会价值取向的角度，评论环卫工人被打事件】为了弱者的正义:和谐社会构筑中环卫工被殴打的价值取向善待弱者就是善待自己!我们该怎样面对环卫工？社会良知的呐喊救救良知一条新闻，在我们时，我们看到社会的某个角落依旧发生着流血事件。透过这件事，我们能够质疑的是不是简单单就是人性的丧失呢？是不是拷问的仅仅是一小部分人良知的泯灭呢？答案是否定的。2010年夏天的省城合肥，现在又在出现了。连日来闷热的天气使人自息的喘不过不气,打开电脑和报纸信息扑面而来,，我想这类事件的发生绝非偶然,他们处于政治和经济的双重弱势地位,但不能不正视的是,这种双重被剥夺的失落感,正是他们产生仇恨和报复心理的原因。我们可以质疑，可以质疑的良知与品性，可以在群情激奋中谴责，可以愤怒，可以同情。但是更多的应该是，在这个悲剧写进现实的时代，分析社会制度本身的失衡。面对鲜血，我们包含同情，我们在拷问凶手的良知之时，是否也应该拷问社会的良知的呢？也许在弱势群体眼里，强势群体的良知更值得谴责呢？当社会的情绪成为主要的底层的声音，我们是否应该真正的改善一下，社会、组织、团体、个人的良知构成了呢？祝好，中国，祝好，我们的社会一位学者说：只

2、有富裕阶层承担起更多的社会责任，并善待贫穷阶层的时候，社会才能稳定，富人们平安快乐的生活才能有持续性。试想，当一个农民赖以生存的所有指望被富人们如挥一粒灰尘一样轻描淡写不当一回事的时候，我们能想出会有什么结果呢？请给他们相对公平的游戏规则，并尊重这些弱不经风的对手。不要对自己手中所拥有的强大常规武器太自信而忽略了对手的不对称打击力。在弱势者没有成为凶手之前,请善待他们！这不是乞求，是忠告！为热死街头的环卫工而哭正晌午头，他怎么在马路上顶着大日头睡着了2010-7-8”昨天下午2点多，开封市环卫工孟庆和在街头死亡。当日开封市最高气温39.2r。当日，55岁的他从早晨5点一直工作到中午12点30分。（7月7日大河报拿着四五百元的工资，在高温下从早上5点干到12点半。他是在缺乏人性化管理的环境下屈死的。环卫管理部门就怎么没想到呢？就是这些干着最脏最累的活，为城市换来漂亮的人，拿着四五百元的工资，从天不亮干到深夜，不分寒暑，不分风雨，不分早晚。他们的劳动这么光荣，却没有得到应有的尊重，应有的待遇。这些年媒体没有少报道，他们可以任意被人打骂，被车辆撞击，被人欺负。环卫工有不少美誉，是城市的天使，

3、是城市的美容师。都会说他们的劳动最伟大最光荣，都在呼吁尊重环卫工。可是，他们的社会地位仍然低下。为什么，就因为他们的劳动没有得到社会的真正重视，他们的光荣没有制度和法律来保证，没有真金白银壮实他们的腰板。身份的界限，孟庆和是绝对不会享受到这份光荣的，最多的，就是媒体的一份短时的有限的同情，就是有良心人的一份眼泪。开封的官员，如果不是只把尊重挂在嘴上，还真应该给孟庆和这份荣誉，以此唤回社会对环卫工真正的重视。我们该怎样面对环卫工？环卫工大多很平凡，但却大都具有真正意义上的“特别能吃苦，特别能战斗”的可贵品质。环卫工的工作很多人都能干，但未必人人都愿意干。无法想象，大到一个国家，小到一个乡村，一旦没有了环卫工，或者缺少了他们的敬业与辛劳，这个国家，这个地方将会是怎样的一种境况？遍地都是垃圾，人们彼此埋怨。更有甚者，不良病毒会恣意蔓延，人类生存也将面临着极大的考验因此上说，环卫工的工作真的很重要，环卫工也理应得到社会各界的尊重。而这方面，我们又做的怎样呢？坦率地说，至今仍有很多不尽如人意的地方。比如，某地有环卫工发短信给县长要求提高待遇而遭辞退的例子。再比如此前，某地有父亲旁观自家孩子无情掌

4、掴环卫工而不劝停的例子。两位环卫工的遭遇说明一个事实，有些人压根儿就没把环卫工当回事。我承认，那两桩令环卫工蒙受羞辱的事情仅是个案。但是，请扪心自问，我们每个人在内心，在举手投足之间，是不是真的都做到了对于环卫工的起码尊重？反之，今后在面对环卫工的时候，我们是不是该改善一下自己的目光？在所有的公共场合，是不是该做到自己首先不乱扔乱撒果皮纸屑以及烟头等等，继而也影响到他人不要再给环卫工增加工作量呢？倘若大家都能正视环卫工，都能尊重他们的劳动，那当然是值得赞美的好事，也是和谐社会所倡导的了。环卫工之所以时常被轻视、被欺侮，就是在制度上他们缺乏基本的保障，在经济上他们没有必要的回报。？/这样说并非要指责什么，而是想着重强调对于环卫工仅有同情、赞美甚至荣誉是远远不够的。拿前面的两例来说，环卫工被县长辞退了，被破坏市容环境卫生的人给殴打了，舆论一片哗然，后来的情形又如何呢？事实是，临时工要待遇，辞你就是没商量。至于被打的环卫工，也不过就只是区区600元人民币做赔偿，连一句道歉的话都没讨得回来。现实一点看，既然承认环卫工的工作很重要，既然他们的工作也不是谁都愿意干的，那么在宣传倡导尊重环卫工的同时

5、或者以后，有关方面是不是该在待遇方面也多考虑给他们一些实惠的东西？比如说他们的收入，可以不甚丰厚，但倘能保持略高于社会平均水平的话，对其等而下之的人和事会不会少了暂且不说，单是在环卫工的心里，温暖和充实感总是会多了些许吧。环卫工人很辛苦，每天凌晨即开始作业，只为了在人们一出门时，就能有干净的市容。暴打环卫工，折射狗主人太监心态清晨6点多，从四川农村来重庆主城打工的一位环卫工人，因清扫了渝中区大黄路半岛深蓝小区门前一个包子，被打得左眼严重血肿如“包子”，手指骨折，全身是血。打人者是一位30多岁的男子，据他称，包子是他刚从附近买来喂狗的。（6月30日重庆晨报开得起本田车的，真的是因为计较一个包子吗？答案是否定的。“一个包子引发的血案！”显然，包子只是本田男撒气的一个出口。狗主人本田男暴打环卫工人，其实是特定阶层在社会活动中擦枪走火、矛盾迸发的真实写照。本田男对待环卫工人的野蛮行径，不是和谐社会文明人的举止。不由得想起皇宫里的太监来。太监因为生理的残缺普遍心理变态，表现在他们的人格分裂。平时他们是唯唯诺诺，可有时又会突然发作，走向另一个极端。他们在主子和上司的面前永远低三下四，可一旦面对比其

6、职位低的小太监，就会变得不可一世。大太监欺负小太监，小太监则欺负更弱小的人；在宫里胆小如鼠，一出宫马上换了另一副嘴脸。真正的强者从不恃强凌弱。事实上，真正的强者更具正义感、更富有爱心，他们在社会上会更内敛、更谦卑。崇尚善良的年代，狼常常披着羊皮骗人；残暴横行的岁月，羊也会披着狼皮吓人。狗主人本田男暴打环卫工人，我们的社会岂能无动于衷？见义勇为遭挖苦我们都曾是冷漠的“帮凶”一次看似平常的见义勇为事件，却反映出几多世态炎凉。但说风凉话者的态度则让人感到了刺骨的冷。大家生活在一个共同的社会里，谁都无法置身其外。社会风气好，我们每个人都是受益者；社会风气不好，我们每个人都可能成为受害者。一个小偷猖獗的城市，每个人被偷的机率都会增大；如果多数人对小偷的报复行为无动于衷，每个人被小偷追砍的机率也会增大。挖苦见义勇为者对于社会风气的变坏起了直接的促进作用，而无动于衷的旁观者何尝不也是推动者呢风风他们的无动于衷对小偷是一种放纵，更是一种变相的鼓励。相对于社会成员因个人选择而导致社会风气恶化来说，行政、司法等部门对这种恶化所要承担的责任显然更大。自南京彭宇案以降，人们助人为乐的热情已经被类似案例所带来的示范、引导作用所稀释，助人为乐、见义勇为已经不再是一些人遇事后的本能反应，而是需要反腐斟酌、权衡利弊。那些看客中就可能有人正经历着思想斗争的煎熬，最终在权衡之后还是没有出手相助，因为他无法确知自己出手后将面临的是荣誉还是牢狱。

《从社会价值取向的角度》由会员re****.1分享，可在线阅读，更多相关《从社会价值取向的角度》请在金锄头文库上搜索。