绩效考核中的强制分布法
3页1、绩效考核中的“强制分布法”实施绩效考核的组织都把绩效考核结果当作调整薪酬和晋升决策的依据,所以绩效考核结果的合理分布就显得比较重要。很多组织都希望绩效考核结果要满足正态分布,或者说要合理拉开距离。然而在实际考核中,结果往往令人失望,要不就是密集分布在高位区,要不就是集中在中间地带,即形成考核中常见的“趋中效应”。于是,强制分布法就成为很多组织为实现绩效考核结果合理分布的常用办法。考核结果的修正和调整强制分布法的核心思想,就是通过对考核结果进行修正和调整,来实现考核结果满足预先设定的等级分布。这种方法对于某些考核者来讲是一个不太容易被接受的方法,因为自己给出的考核结果要按照比例进行修正,而不是其最初的考核结果,在他们看来,经过强制分布后的考核结果是失真的。对于另外一些考核者来讲,觉得对下属按照等级进行分类是比较困难的事情,尤其是当他知道处于等级较低者将可能由此降低薪酬或者被降级甚至被淘汰时。对于掌管较少下属的管理者来讲,实施强制分布法尤为困难。有些主管在被要求按照强制分布法实施绩效考核时抱怨说:“我只有两个下属,考核结果要实现人力资源部所要求的正态分布确实令我感到困难。”被考核者同样对强
2、制分布法的合理性表示怀疑。对于某一次考核,绩效考核结果落在任意等级区域中都是可能出现的,如果出于满足所谓的合理分布而改变某些被考核者的考核结果,这样的处理显然是有失考核客观性和公正性。所以,不管是考核者还是被考核者,强制分布法并没有因为广泛使用而得到广泛的接受。很多人对于这样的制度都表示无奈,希望有更科学的办法来替代强制分布法。严格意义上来讲,强制分布法不是一种考核方法,而是一种考核结果调整的办法,可以适用于任何考核方法得出的考核结果。也就是说,只有当考核结果本身分布不合理时才会需要通过强制分布法来进行调整和修正。所以,从逻辑上看,保证考核结果合理分布是避免使用强制分布法的唯一出路。针对“不称职”考核的纠正措施影响考核结果分布是否合理的要素很多,包括考核工具是否得当、考核者是否客观进行考核、考核信息是否准确等。在实际的考核中,考核者的主观因素是决定考核结果是否合理分布的决定性要素。很多组织在实施绩效考核时,同样的考核办法对于不同的考核者会出现完全不同的考核结果分布,尤其是对于那些主要通过上级管理者主观评价进行考核的职位而言,考核结果的分布基本上取决于考核者能否客观进行考核。考核者不能客
《绩效考核中的强制分布法》由会员ni****g分享,可在线阅读,更多相关《绩效考核中的强制分布法》请在金锄头文库上搜索。
三年级上英语说课稿Lesson 23 Happy Birthday冀教版
车间操作工岗位说明书
桥梁全长为630.7m双向6车道三跨预应力混凝土变截面连续梁设计说明书
疼痛科住院医师规范化培训.doc
析国有资本财务管理制度的建设
《职来职往》观后感
培养学生自主探究能力的研究课题总结
经理的竞聘演讲稿汇总十篇
一二三产业融合助推转型发展
记叙文表达方式的讲解
有关培训自我鉴定集合七篇
春节主题活动方案精选版(5篇).doc
软膏剂、乳膏剂、眼膏剂、眼用凝胶剂、鼻用喷雾剂工艺流程
高速铁路轴承用钢项目商业计划书写作参考
企业个人职业能力提升计划
福建师范大学21秋《世界经济》概论在线作业一答案参考17
制作简单的Word表格
通信设备检修规程
信息技术应用能力提升培训总结汇报(3篇).doc
大学生代班主任工作总结
2022-10-04 5页
2023-05-21 2页
2024-01-31 2页
2023-08-28 19页
2024-02-21 24页
2023-03-26 3页
2023-08-14 9页
2023-01-21 5页
2022-08-27 2页
2022-10-06 2页