您所在位置：网站首页 > 建筑/环境 > 综合/其它世纪三大建筑巨匠艺术风格比较

世纪三大建筑巨匠艺术风格比较

3页

卖家[上传人]：re****.1

文档编号：486958290

上传时间：2023-05-18

文档格式：DOC

文档大小：18.01KB

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

10 金贝

/ 3 举报版权申诉马上下载

文本预览

下载提示

常见问题

1、20世纪三大建筑巨匠艺术风格比较勒柯布西耶、路德维格密斯凡德罗和赖特并称为20世纪三大建筑巨匠。虽然他们对建筑都有着狂热的情怀，在建筑上都有很大的成就，对后来的建筑师产生深刻的影响，但他们的建筑风格是有很大的不同之处的。（一）、三者的建筑风格科布西耶设计观点：机械美学的奠基人：机械和机器的形式是他的最高理想之一。建筑应该是生活于其中的其中。社会民主化立场：设计为大众服务，设计的功能性主张。与个人感觉第一的观点相矛盾。又具有专制化的特征。从德国设计先驱贝伦斯的阶级观念中转变为设计为社会的稳定服务的思想。立体主义思想的影响，他的新建筑基本语汇有：建筑的六个面；柱子支持结构；全部采用钢筋混凝土结构；宽大的室内空间；开阔的窗子和引风景入室的设计；白色的结构；模拟轮船的造型特征。宗教化趋向和粗野主义的特点。他丰富多变的作品和充满激情的建筑哲学深刻地影响了20世纪的城市面貌和当代人的生活方式，从早年的白色系列的别墅建筑、马赛公寓到朗香教堂，从巴黎改建规划到昌加尔新城，从走向新建筑到模度，他不断变化的建筑与城市思想，始终将他的追随者远远的抛在身后。柯布西耶是现代建筑一座无法逾越的高峰，一个取之不尽的

2、建筑思想的源泉。米斯凡德洛是现代主义建筑设计的最重要大师之一，他通过自己一生的实践，奠立了明确的现代主义建筑风格。米斯凡德洛他终生追求所谓的单纯建筑，主张少则多，提倡纯净、简洁的建筑表现，甚至达到违反功能的地步，从而把现代主义的功能主义基础变成一种变相的形式主义，是国际主义产生的重要人物。他认为建筑是一种精神活动：我们必须设定新的价值，固定我们的终级目标，以便我们可以建立标准因为正确的以及有意义的，对于任何时代来说包括这个新的时代是这样的：给精神一个存在的机会。他坚持非政治化的立场：对纳粹充满厌恶和不满，同时他也是设计教育思想的传播者：包豪斯第三任校长。他设计教育的核心是非政治化，以建筑为中心。赖特是美国现代建筑个人特点最大的设计师，他个人风格有过不少的变化，如自然主义、现代主义等。他的设计具有相当大的个人表现成分，与当时领导世界设计主流的现代主义、新建筑、国际主义风格大相径庭。采用大量几何图形，极具装饰性。另外努力在作品和自然环境中找寻和谐的关系。虽然他一直否定与现代主义的关系，但其作品却渗透出现代气息，所以仍把他当作具有强烈风格的现代主义大师来看。其设计的都市建筑有强烈的反都市化倾

3、向，大部分外部密封，内部开放，代表有纽约水牛城的拉金公司等。1880年他有机建筑观念形成:1、简练应是艺术性的检验标准。2、建筑设计应多种多样。3、建筑应与环境协调。4、建筑色彩应与环境一致。5、建筑材料本质的表达。6、建筑中精神统一和完整性。（二）、三者建筑风格的比较1、科布西耶与米斯凡德洛建筑风格比较科布西耶与米斯凡德洛都主张采用钢筋水泥作为建筑的材料，在建筑外形上都体现了一种简单的机械美。在室内装饰上，他们都喜欢用一些简洁的几何图形来装饰建筑，强调立体主义结构。不同的是，科布西耶室内设计不强调太多的装饰，只是通过特殊的组合将室内变成一个细巧镂空的几何体，又好像一架复杂的机器；他认为建筑是为大众设计的，强调设计的功能性，而米斯凡德洛则主张少则多设计理念，提倡纯净、简洁的建筑表现，对于他来说，建筑就是建筑，他的关心仅仅在建筑之上，他完全是从技术层面来看设计的，至于为谁设计，对于他来讲并不重要。他的建筑甚至达到违反功能的地步，从而把现代主义的功能主义基础变成一种变相的形式主义。从而受到其他建筑师的批评。同时科布西耶主张设计为社会的稳定服务的思想，代表当时的政治立场，而米斯凡德洛坚持非政

4、治化的立场：对纳粹充满厌恶和不满。2、科布西耶与赖特建筑风格比较科布西耶与赖特都主张对于现代工业化材料的强调（特别是混凝土的采用），倾向于宽大的室内空间，喜欢用开阔的窗子，将引风景入室内的，给人创造一种迂阔的空间遐想的设计。不同的是，赖特的建筑使人觉着亲切而有深度，不像勒.柯布西耶那样严肃而夸张。赖特提出有机建筑学：对待环境，他主张建筑应与大自然和谐，他认为装饰不应该作为外加于建筑的东西，而应该是建筑上生长出来的，要像花从树上生长出来一样自然，并力图把室内空间向外伸展。相反，城市里的建筑，则采取对外屏蔽的手法，以阻隔喧嚣杂乱的外部环境，力图在内部创造生动愉快的环境。同时与柯布西耶一样他也喜欢机械美学，认为机器是人的工具，建筑形式应表现所用工具的特点，有机建筑接受了浪漫主义建筑的某些积极面，而抛弃了它的某些消极面。3、米斯凡德洛与赖特建筑风格比较米斯凡德洛与赖特都对单独的建筑情有独钟，不太喜欢大规模的区域设计，他们在装饰上主张力求简洁，但不像某些流派那样，认为装饰是罪恶。但是在装饰上，米斯凡德洛提倡的少则多理念，不采用过多的装饰；而赖特则采用大量几何图形，极具装饰性。在建筑材料上，他们都重视和发挥传统建筑材料（钢筋水泥）的优点，但是赖特在灵活运用新材料和采用新结构方面更加注重，如其建筑一般都有大面积的落地玻璃。米斯凡德洛与赖特都注重室内与室外的沟通，不同的地方是米斯凡德洛室内室外互相穿插贯通，没有截然的分界，形成奇妙的流通空间。这一点可以从他的代表作巴塞罗那国际博览会德国馆充分展现出来。而赖特的建筑更加灵活多样，把建筑置于大自然当中，建筑与大自然融合为一体，具备安静隐蔽的特色。其中，流水别墅是他最著名的代表作，别墅的室内空间处理也堪称典范，室内空间自由延伸，相互穿插；内外空间互相交融，浑然一体。流水别墅在空间的处理、体量的组合及与环境的结合上均取得了极大的成功，整座别墅就像是生长在大自然当中一样，浑然天成。

《世纪三大建筑巨匠艺术风格比较》由会员re****.1分享，可在线阅读，更多相关《世纪三大建筑巨匠艺术风格比较》请在金锄头文库上搜索。

点击阅读更多内容

TA的资源