电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

哪些情况不适用缓刑

2页
  • 卖家[上传人]:工****
  • 文档编号:482213191
  • 上传时间:2023-04-14
  • 文档格式:DOCX
  • 文档大小:9.80KB
  • / 2 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 1、想学法律?找律师?请上 http:/哪些情况不适用缓刑一、缓刑适用的前提条件是什么首先,我国刑法第七十二条规定的缓刑适用的前提条件(形式要件)是对于被判处拘役、三 年以下有期徒刑的犯罪分子。我国刑法对于缓刑的前提条件并没有罪种的限制,适用的是短 期自由刑,适用对象中没有罚金刑。而且按照我国刑罚种类排序,比拘役轻的刑罚是管制, 管制是一种限制自由刑,并不需要剥夺人身自由,因此管制不需要适用缓刑,直接由公安机 关执行即可。但是刑法规定的有期徒刑的刑期是3年以下,对此学界有不同的意见。有的认为过短,主张 应当提高到5年;有的认为过长,应当降低到2年;还有的认为是3年即可。基本上都认为 3年是最合理、最恰当的期限。这种观点这样认为的理由主要是:第一,缓刑适用的刑期为 3年以下者,与其他国家的缓刑面大致相似。川第二,3年以下有期徒刑在我国刑法中属于 罪行较轻的类型,其犯罪人人身危险性较小,社会危害较小。我们认为这两种理由都存在漏洞。首先,第一条理由,规定缓刑的适用是为了与其他国家的 缓刑面相似。这样的理由我认为是没有说服力的。每个国家和地区都有各自不同的国情,都 有不同的属于自己的特色的社会环境

      2、。缓刑的适用不能为了与其他国家缓刑面相似而缓刑。 不同的国家对于罪刑的轻重基于当地人民对于犯罪危害程度的理解都有着不同的规定。这就 好比美国对于枪支的管理的规定适用到中国,这显然是不合情理的。我认为缓刑应该根据自 己的国情而定,不要刻意的跟其他国家去比较。对于第二条理由是3年以下有期徒刑的犯罪 人人身危险性较小,社会危害性较小。刑期并不是判定缓刑的唯一前提条件。因为人身危险性和社会危害性的大小是相对而言的, 不能保证3年以下有期徒刑的犯罪人的人身危险性和社会危害性就一定小。缓刑的目的是既 为了完成刑罚的目的,教育改正罪犯,也是在维护法律的公正,保护被害人的利益。对于被 害人而言,被判处3年以下有期徒刑的加害人侵犯了其人身财产的权利,加害人的人身危险 性与社会危害性并不一定小。而且社会上的公民如果站在被害人的角度来看,也不一定认为 加害人的人身危险性与社会危害性就小。因此不能仅凭一刑期的长短来判定犯罪人其人身危 险性与社会危害性的大小。因为刑期只是法律规定的一个类似考试的分数线,而对于这个分 数线并不是社会公众都予以认同。刑期在3年以上的罪犯在一定程度上也可以判处缓刑,对 于这种的缓刑,

      3、关键是看缓刑考验期的效果如何。缓刑考验期是指对被宣告缓刑的犯罪分子 进行考察的一定期限。对于刑期在3年以上的适用缓刑,考验期需要加长。二、哪些情况不适用缓刑我国刑法规定缓刑适用的排除条件是累犯不得适用缓刑。所谓累犯,是指受过一定的刑罚处 罚,刑罚执行完毕或者赦免以后,在法定期限内又犯被判处一定刑罚之罪的罪犯。在我国, 累犯分为一般累犯和特殊累犯两种。一般累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑 罚执行完毕或者赦免以后,在5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子。而特 殊累犯是指因犯特定之罪而受过刑罚处罚,在刑罚执行完毕或者赦免以后,又犯该特定之罪 的犯罪分子。由此看出,我国刑法之所以明确规定累犯不适用缓刑的原因在于累犯的人身危 险性与社会危害性较大,而且在表面看来累犯适用缓刑的期待效果不好,因此不能适用缓刑。我们认为法律设定缓刑的排除条件目的在于,明确的规定某些情形排除在缓刑适用范围之CL想学法律?找律师?请上 http:/外,从而防止法官的自由裁量权的滥用,导致失去法律的公正。不少各国对于缓刑的排除条 件都有相应的规定。主要包括以下三个方面:(一)在一定时间内被判处过一定的刑罚。(二) 犯罪人被宣布为某种难以改造或者具有某种危险的人。(三)犯某些特殊种类犯罪的人。事 实上,在实践中,这些规定都有不合理之处。正如笔者前面所介绍的。犯罪人是否适用缓刑, 需要对犯罪人的许多综合因素进行考察判断,得出的结论才是合法公正的。仅仅以某些方面, 某一罪行就判定缓刑的适用,难免会显得有些以偏概全,不够全面。因此,对于缓刑的排除条件,我们认为不应当规定缓刑适用的绝对排除条件,而应该规定相 对的排除条件。原因在于:缓刑的排除条件目的在于符合缓刑的实质条件,使得缓刑适用的 真正达到公正全面;不能规定绝对性的排除条件,因为绝对性的排除会导致法官在缓刑适用 问题存在缺陷。这点在我国体现的尤为明显,在实践中,由于法官对抽象的缓刑适用条件理 解不当,已经出现了不少缓刑适用不当的案件。相对的排除条件可以将判定缓刑适用的实质 条件中的主体个人情况作为标准。根据犯罪人的犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现、犯罪人的 学习、生活环境等一系列因素作为排除条件的判定标准。这样通过对犯罪人综合、全面的考 察分析,可以使缓刑适用的更加正确、公正。Cl-

      《哪些情况不适用缓刑》由会员工****分享,可在线阅读,更多相关《哪些情况不适用缓刑》请在金锄头文库上搜索。

      点击阅读更多内容
    最新标签
    监控施工 信息化课堂中的合作学习结业作业七年级语文 发车时刻表 长途客运 入党志愿书填写模板精品 庆祝建党101周年多体裁诗歌朗诵素材汇编10篇唯一微庆祝 智能家居系统本科论文 心得感悟 雁楠中学 20230513224122 2022 公安主题党日 部编版四年级第三单元综合性学习课件 机关事务中心2022年全面依法治区工作总结及来年工作安排 入党积极分子自我推荐 世界水日ppt 关于构建更高水平的全民健身公共服务体系的意见 空气单元分析 哈里德课件 2022年乡村振兴驻村工作计划 空气教材分析 五年级下册科学教材分析 退役军人事务局季度工作总结 集装箱房合同 2021年财务报表 2022年继续教育公需课 2022年公需课 2022年日历每月一张 名词性从句在写作中的应用 局域网技术与局域网组建 施工网格 薪资体系 运维实施方案 硫酸安全技术 柔韧训练 既有居住建筑节能改造技术规程 建筑工地疫情防控 大型工程技术风险 磷酸二氢钾 2022年小学三年级语文下册教学总结例文 少儿美术-小花 2022年环保倡议书模板六篇 2022年监理辞职报告精选 2022年畅想未来记叙文精品 企业信息化建设与管理课程实验指导书范本 草房子读后感-第1篇 小数乘整数教学PPT课件人教版五年级数学上册 2022年教师个人工作计划范本-工作计划 国学小名士经典诵读电视大赛观后感诵读经典传承美德 医疗质量管理制度 2
    关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
    手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
    ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.