试论知识产权的侵权认定
5页1、试论知识产权的侵权认定 摘要随着科技的发展,为了更好保护产权人的利益,知识产权制度应运而生并不断完善。如今专利权、著作权、商标权等侵犯知识产权的行为越来越多,为应对此类现象,本文就知识产权的侵权如何认定进行探讨,并提出一些观点供大家参考。 关键词知识产权 侵权认定 无过错责任 一、我国知识产权的现状 中国入世之后,对知识产权保护相关的法律加以完善已经成为法律工作的重点。17世纪上半叶产生了近代专利制度;一百年后产生了“专利说明书”制度;又过了一百多年后,从法院在处理侵权纠纷时的需要开始,才产生了“权利要求书”制度。与贸易有关的知识产权协议规定,对知识产权的侵权认定及制裁采用过错责任原则,而以无过错责任原则作为补充。但根据我国的归责原则主要采取无过错责任原则。这样的好处是,避免了对知识产权中凝结的无形的知识资产进行举证和质证,提高了知识产权法在侵权认定方面的运作效率。我国知识产权对在先权利进行保护,实质上它是对无过错侵权的排除。这样知识产权的权利人极易运用手中的权利进行垄断和控制市场。知识产权保护的范围包括:外观设计、实用新型设计、工业品外观设计、原产地标记、版权以及与其有联系的邻接权等
2、。产品外观设计侵权和侵权后产生的法律及经济利害关系的处理,是知识产权法工作的核心。 二、知识产权侵权行为的构成要件 (一)损害事实 损害事实就是实际遭受的损害,如财产上的损失或精神上的痛苦。我国知识产权法对有关侵权行为与损害事实有如下规定:(1)著作权法第46、47条规定,未经表演者许可的录制行为未经著作权人许可的复制行为、汇编行为,都属侵权行为。如果侵权人只是对受著作权保护的作品进行了复制、汇编,即没有相应的使用和出售现象,这就不会发生损害事实,当然也不应承担损害赔偿责任。但是该法将这种行为认定为侵权。(2)专利法第11条对专利权人的制造权、许诺销售权进行了规定。如果侵权人只是制造或许诺销售专利产品,既没有使用,也没有销售或赠予,在此情况下,也不承担损害赔偿责任。但专利法第57条也将这种行为认定为专利侵权行为。(3)著作权法第49条、专利法第61条、商标法第57条分别规定了有证据证明他人正在实施或者即将实施的侵权行为,应承担民事责任。通过法条的规定我们不难看出,对知识产权侵权行为的认定不以损害事实的存在为要件。 (二)行为人过错 有一部分学者主张对此适用过错责任原则,因为这部分学者认
《试论知识产权的侵权认定》由会员鲁**分享,可在线阅读,更多相关《试论知识产权的侵权认定》请在金锄头文库上搜索。
《小兵张嘎》读后感600字
《乡土中国》读书会总结
一年级数学试题-人教版小学一年级数学上学期第三次能力检测题
女生英文名大全
门市销售利润管理制度
我懂得了奉献
考研考博-考博英语-中国海洋大学模拟考试题含答案33
c++分数计算器课设
分项工程安全技术交底记录安3
变频器常用检测方法
银行工作总结范文集合七篇.doc
高一化学第一学期期末模拟试题
低电压大电流30A
电影集结号观后感作文650字
监理通知回复单-
2023最新年度工作计划(七篇).doc
水芹栽培技术
高考论据材料处理策略
2023年河北省石家庄市平山县营里乡东坪村社区工作人员考试模拟题及答案
2023年05月北京丰台教委所属事业单位面向应届生招考聘用教师239人笔试题库含答案解析
2023-10-03 38页
2023-03-30 6页
2023-10-05 4页
2023-12-02 29页
2023-12-23 11页
2022-09-24 76页
2023-10-22 15页
2022-09-03 5页
2023-01-31 4页
2023-11-13 14页