论王维和李白的山水诗(电大毕业论文)

1、厦门市广播电视大学汉语言文学本科专业毕业论文论王维和李白的山水诗Concerning WangWei and li bais poems年 级：2008级学生姓名： 学 号：指导教师： 完成时间：2010年9月目 录前 言4一、 题材异同4二、 思想内容的异同61、坎坷仕途上的醒与醉72、庄禅与庄的离异与趋同9三、 艺术风格的异同121、取材设象上122、表现形式上133、结构构思上13结 语14论王维和李白的山水诗Concerning WangWei and li bais poems2008级汉语言文学本科： 指导教师： 【摘要】：王维山水诗承上启下，将山水诗由勃兴期推向昌盛期，进一步发展了中国山水诗，他的山水诗充满着诗情画意，也不乏气象阔大；李白的诗歌无论是在唐代还是在唐之后，都有着特殊的内涵和特殊的魅力，他的山水诗以自然景物为描写对象，也在不同方面，不同时代反映了作者个人的主观意识和时态世风。本文从思想内容、题材、艺术风格三个方面对王维和李白的山水诗作一比较，帮助我们更加深入的了解王维和李白山水诗的内涵。【关键词】：诗情画意；轻盈淡远；自由奔放；雄伟瑰奇前 言中国是诗的国度。在

2、我国源远流长的诗歌发展史中，唐诗是中国古典诗歌之冠冕，是中国古典诗歌的高峰。唐诗数量大、作者多、质量高，均为前代所无法比拟。在唐代诗歌的天空中，流派纷呈，群星闪耀。其中就有以王维、孟浩然为代表的山水田园诗派。而在群星璀璨唐代诗坛上最为耀眼的巨星李白，位于浪漫主义高颠之上，在山水诗创作方面也有其独到之处。因此，将王李二人的山水诗作一比较，应是不无意义的。本文将从以下几个角度对王维和李白的山水诗作具体赏析：一、 题材异同王维、李白这两颗唐代诗坛的超巨星，几乎同时降生于盛唐，又几乎同时陨落于大唐帝国大伤元气于安史之乱而逐渐走向衰败的转折时期，此二诗人主要的创作活动时期都是在最能代表盛唐精神的开元年间。他们一生在山水诗上均投以极大精力，且都获得了极大成功。唐代诗人，大都有游历名山大川的经历，或因出仕，或为走终南捷径而求名。面对祖国各地的绮丽风光，平添诗情画意，扩大了视野和心胸，自然激发诗人创作出许多景色雄伟壮丽而又洋溢着积极乐观情绪的优美诗篇。这在王李二人的山水诗中都有明显的体现。如王维的使至塞上： “单车欲问边，属国过居延。征蓬出汉塞，归雁入胡天。大漠孤烟直，长河落日圆。萧关逢候骑，都护在燕

3、然。”这几笔雄健粗放的线条，不仅勾勒出沙漠上无边的壮丽景色，也有力的表现了诗人对这壮丽景色的强烈赞叹，以及因它而变得无限开阔的胸襟。在这里，诗人政治上、心灵上的阴影，全部为雄伟粗犷的大自然、为激昂的爱国热忱一扫而光。在这里，他的青春再一度闪耀着光彩，显示出他性格中积极活跃的一面。李白，与王维相比，其游历范围更广，入蜀中、出三峡，南至江浙，东至齐鲁，北游长安、洛阳、太原。面对祖国的壮丽河山，同样充满热爱赞美的豪情，而且其内容更为广阔： “天门中断楚江开，碧水东流至此回。两岸青山相对出，孤帆一片日边来。”；“海风吹不断，江月照还空。”；“海水落眼前，天光遥空碧”； “西岳峥嵘何壮哉！黄河如丝天际来。黄河万里触山动，盘涡毂转秦地雷。”天门山、庐山、泰山、华山何等雄奇壮丽，长江、黄河又是何等气势磅礴。使人油然而生敬意。更有著名的蜀道难、梦游天姥吟留别，不一而足。总之，在描写祖国壮丽山河、抒发热爱赞美之情方面，王维与李白都有名篇佳作，而李白在题材内容上更广，其成就不亚于以山水诗著名的王维。王维与李白二人在山水诗题材方面的相异之处，亦即各具特色之处，在于王维隐居终南山和蓝田辋川时，对佳山丽水细致的

4、刻画，以抒写其隐居的宁静心境，以某一地为对象而写出一系列山水诗的不多，而王维则是典型的代表。王维最先隐居长安附近的终南山。他的终南别业就是他刚隐居时的作品。在这首诗中，诗人恣意描写他隐逸山林、独往独来、任兴所之、无忧无虑的乐趣： “中岁颇好道，晚家南山陲。兴来每独往，胜事空自知。行到水穷处，坐自云起时。偶然值林叟，谈笑无还期。” “行到水穷处，坐看云起时”一联写得心旷神怡，情景交融，而且还反映了诗人后期山水诗的基调和总的风格。 李白在山水诗内容题材方面的独到之处，在于利用想象或梦游的方式，不仅写眼中的山水，更写心中的山水，从而抒发自己的感情。著名的数梦游天姥吟留别： “我欲因之梦吴越，一夜飞度镜湖月。湖月照我影，送我至剡溪。谢公宿处今尚在，渌水荡漾清猿啼。脚着谢公屐，身登青云梯。半壁见海日，空中闻天鸡。”因梦而游，飘然而至，谢公屐、青云梯、海日、天鸡、，水气、闪电、鸣雷，石洞、神仙，纷至沓来，意出尘外。借梦中惊心动魄的奇景，对抗腐败的政治、黑暗的社会，最后透出：“安能摧眉折腰事权贵，使我不得开心颜”的奇光异彩。类似以想象见长的山水诗以及写到山水的诗句，在李白的诗歌中比比皆是：“上有六龙

5、回日之高标，下有冲波逆折之回川。黄鹄之飞沿不得过，猿猱欲度愁攀援”，“去峰连天不盈尺，枯松倒挂倚绝壁，飞湍瀑流争喧豗 ， 崖转石万壑雷”；“君不见黄河之水天上来，奔流到海不复回”。总之，王维与李白在山水诗的题材方面，有共同的特点，都能描绘祖国山河的壮美，又各有所长，王以秀丽为主，李以雄奇见长。二人在中国古代山水诗的题材方面，一重精微的深度开掘，一重宏大开阔的境界描绘，为中国古代山水诗的发展作出了新的贡献，使中国山水诗在题材的开拓方面达到了顶峰。二、思想内容的异同中国传统文人，其思想大多受到儒道释三家的影响。当其意气风发、一帆风顺时，儒家入世思想占据主导，从而表现出昂扬向上的乐观，建功立业的雄心壮志。1、坎坷仕途上的醒与醉“一个作家的风格是他内心生活的准确标志”（歌德语），而影响“内心生活”形成的因素里则大有比时代精神更为深刻、更有主导作用的内容。这正是我们所要寻找的差异二人诗风的最本质最独特也是最深层次的秘密。王维、李白活动于有唐一代的最鼎盛时期，生活于建功立业情绪普遍高涨的年代，王李二人均有异常烈的为天地立心、为生民请命的政治宏抱和功名信，一个是“忘身辞风阙，报国取龙庭”（送赵都督赴

6、代州得青字）；一个则“壮士怀远略，志存解世纷”（送张秀才从军）。这种对于政治的执著，使他们的命运结局必然无异于千古热衷政治的仕人而归于冒险和悲剧。而且，在其政治失败之后，也必然走着千古失意文人相同的放浪山水以疗创伤的一路，而不会如西方斗士在战得遍体鳞伤之后则逃到女人身边而接受抚。王维主要是精神上的失败，其仕途尚算得上是比较亨通的，只是有过早年“被出济州”和“晚景陷贼”的两次惊吓，故而有其历史上鲜见的且仕且隐的潇酒。“一生几许伤心事，不入空门不得销”（叹白发），他是主动走向山林和禅宗的，身居庙堂之高而心在山石林泉。开元二十二年，张九龄作中书令，成为唐朝的开明宰相。王维曾去登门拜访，受到张的赏识，提他为右拾遗。王维跻身朝堂，心中的激动自不必说，诗风也豪放向上。王维在拜右拾遗后所作献始兴公诗中说：“所不卖公器，动为苍生谋”。诗句不仅是对张九龄的赞美，更在于表示自己的政治见解与立场，那就是为国立功，为民谋利。即使后来张九龄见放，李林甫得势，这种思想在王维的诗中也有所体现。当他以监察御史的身份出巡塞上时，写出前文提到的著名的使至塞上，“大漠孤烟直，长河落日圆”，是对祖国河山的由衷赞美，“萧关逢候

7、骑，都在在燕然”，对将士们立功边疆的敬佩之情溢于言表，也可以说是自己政治理想的一种寄托与表达。当他后来以侍御史兼殿中的身份到襄阳主持“南选”考试时，又写了汉江临眺、晓行巴峡等佳作，表达了对祖国山河的无限赞美，是自己政治热情的一种婉曲的表达。与王维相比，李白显得有些悲壮因此，信心十足的李谪仙也不无尴尬且悲观地叹：“我本不弃世，世人弃我”（赠蔡山人）。他早年仗剑远游而终于圆了中年高歌进京之梦，短暂的两年待诏翰林而被赐金放还，诗人在很不情愿地离开官场之后仍念念不忘再起于东山，还出现了至老请缨入幕永王以致获罪流放夜郎的惨遇。但是与此同时，李白的政治热情却显然要高出了不少，其表达也更直接坦率。他在代寿山答孟少府移文书中写道：“申管晏之谈，谋帝王之术，奋其智能，愿为辅弼，使寰区大定，海县清一”，然后功成身退。这种热情，贯穿李白一生，即使遭受沉重的打击与挫折，始终没有完全冷却，这也是他与王维相同之中的一大不同。反映在李白的山水诗中，有明朗清新的如访戴天山道士不遇、东鲁门泛舟、秋登宣城谢 北楼、清溪行、渡荆门送别、望天门山、关山月等。而最具特色的，是望庐山瀑布、横江词、蜀道难、鸣皋歌送岑征君、西岳云台

8、歌送丹丘子、梦游天姥吟留别、庐山谣寄卢侍御虚舟一类作品。它们形象雄伟，气势不凡，色泽瑰丽，或笼罩着某种神话气氛，产生摇撼人心的艺术效果。这类诗歌体现了诗人的豪情壮志和开阔胸襟，从侧面显示出他对于不平凡事业的渴求，表现了他向往雄壮有力的事物和广阔天地以及要求冲破羁绊、不愿“拘挛而守常”的独特个性特征。李白这部分诗作，在我国山水诗发展史上，是一个巨大贡献。2、庄禅与庄的离异与趋同 中国文化的然观，具有多元整合的特点。尤其是在儒、释、道三教高度互补融的唐代，儒之乐山乐水的理与庄禅乐天虚无的然几有不辨你我的整合。这种中国然文化的特，对中国古代士人心理发生着普遍而劲的制衡效应。其实，这种多成分多元素的渗整合，具体到某个诗人，也是可以作出定甚至定量分析的。王维和李白，与几乎所有的中国古代文化士人一样，都深受儒学的熏染，具有烈的忧世之情和用世之心。但是，因为主要是政治的原因，在唐代三教并存兼合的文化背景里，他们则对佛老非功利的虚己应物的由精神发生了浓厚的兴趣和适倾斜：王“精大雄氏之学”，而李则以庄为心。庄禅以然为至上，而追求于一丘一壑一草一木中体会宇宙生命最深处的精义，使王维在与山水的亲近中培养起一种新的人格和新人生观，潇洒成林中风流的高士风范。而李白则将不可为并的庄、儒融合为一，令庄、儒在不慕荣华，傲视权贵的主题上相同。本乃儒的一种翻版，儒家多从社会理角度看待人生和然，而与庄相并合，则让李白多从个体人生的角度看社会。二人在哲学思想和文化心理上的偏重，使他们的人生价值取向和审美态度呈现极端差异，这在其各的山水诗中得以个特征鲜明的展示。 王维人到中年时悟道而悔有少年热切进取的动，深耽庄禅，充实个人的精神世界，生成了应付外来打击而保持独立人格的全安命的机智。于是，庄子人生态度、思维方式和美学趣味之影响对他发生直接而有效的作用了，这在他的诗中可在其诗中不时寻见这样的例子。 “清昼犹眠，山鸟时一啭”（李处士山居）“此夜任孤棹，夷犹殊未还”（泛前陂）；“偶然值林叟，谈笑无还期”（终南别业）袁行霈先生认为：“诗和禅的沟通，表面看来似乎是双向的，其实主要是禅对诗的单向渗透。诗赋予禅的不过是一种形式而已，禅赋予诗的却是内省的功夫，以及由内带来的理趣；中国诗歌原有的冲和澹泊的艺术风格也因之占据了更重要的地位。”王维精于禅的内省功夫，而又旁取庄之“坐忘”、“心斋”的体悟经验，使山水

《论王维和李白的山水诗(电大毕业论文)》由会员m****分享，可在线阅读，更多相关《论王维和李白的山水诗(电大毕业论文)》请在金锄头文库上搜索。