商业银行对福建海洋经济的金融支持研究以邮储银行为例财务管理专业

商业银行对福建海洋经济发展的金融支持研究 ——以邮储银行为例 摘要 现代海洋经济包括开发海洋资源和依赖海洋空间的生产活动，以及间接或直接开发海洋资源和空间的相关服务工业活动。这种工业活动造成的经济总量被认为是现代海洋经济的范围。海洋作为近年来经济发展的主体，已成为世界海洋资源大国关注的焦点。海洋作为地球上最广泛的步行资源，具有大量可开发利用的生态和经济价值。福建邮储银行于2018年重点发展产业链金融，创新建立了以海洋产业为服务主体的“蓝色金融”服务模式，对海洋产业专门推出了全新的信用统计理念“蓝色信用”。 本文结合海洋经济发展与金融支持进行研究，从理论阐述到现状分析，从分析问题到提出措施，逐步深入探讨了福建商业银行对海洋经济发展的具体情况。文章首先介绍了国内外相关的研究动态，并进一步提出商业银行对海洋经济提供金融支持将会面临的机遇与挑战。其次，论述了福建邮政储备银行对海洋经济的财政支持。然后分析其中福建邮储银行在这方面所面临的问题。最后从信贷战略的选择、加强风险防范与控制、加强金融创新以及如何继续加强商业银行对海洋经济信贷的支持等几个方面对沿海商业银行的发展提出了建议。 关键词：海洋经济 蓝色信贷 金融支持 信贷政策 目 录 1 绪论 1 1.1 研究背景与意义 1 1.2 国内外研究动态 1 1.3 研究方法 2 1.4研究内容与创新点 3 2 相关理论基础 4 2.1 金融发展理论 4 2.2 技术推进理论 4 2.3 金融创新理论 5 3 商业银行支持福建海洋经济发展面临的机遇和挑战 6 3.1 商业银行支持福建海洋经济面临的发展机遇 6 3.2 商业银行支持福建海洋经济面临的挑战 7 4 福建邮储银行支持海洋经济发展的现状及问题 8 4.1 邮储银行福建省分行支持福建海洋经济发展的现状 8 4.2 邮储银行对福建海洋经济发展金融支持中存在的问题 9 5 商业银行对海洋经济信贷发展支持的对策 11 5.1 加强商业银行金融服务的政策 11 5.2 完善商业银行对海洋经济发展的支持 12 结论 14 参考文献 15 1 绪论 1.1 研究背景与意义 1.1.1 研究背景 海洋占据地球表面71英里的面积，有着非常多还未被人类开发的资源。海洋资源的开发程度会影响到人类的一切状况，包括经济发展和社会进步。众所周知，当今世界的大国没有一个国家不重视海洋。从英国、德国、澳大利亚、日本和美国这些国家的发展历史上，我们可以明确的知道他们毫无例外地证明了海洋开发程度决定了未来国家的强弱。从农业文明到工业文明，随着科技进步与发展，人类发现海洋对社会经济发展的巨大价值。从二十世纪开始到现在，因为人口与工业的快速发展，促进了城市化的进程，所以导致人类发展面临着各类严重的社会问题。在这样的大时代下，各国将国家的发展重心放到海洋上，重新寻找海洋提高其国际竞争力的方法，希望能做到可持续发展这一战略目标，这些国家都表明人类将于二十一世纪进入海洋大规模开发的时代。2015年中国海洋经济现状调研及市场前景分析报告写到：海洋强国都把“海洋战略”提升到“国家战略”这一宏观层面，目前海洋已经被日本融入到国家战略安全范围内，以及提出海洋视野全球化这一理念；澳大利亚明确以发展海洋产业为基础，全力实施海洋经济发展战略；海洋经济和海洋安全已经被多个国家设立为海洋战略的核心。 1.1.2 研究意义 从理论角度上来讲蓝色金融发展的进度会影响到中国现在和未来的经济安全和金融安全。中国现在处于全球化衰退阶段，邻国政治冲突和新能源转换等复杂问题的挑战。在这样充满挑战的时代背景下，加大商业银行对海洋经济的金融支持，能够为创新发展蓝色金融，弥补金融短板带来理论意义。 从实践角度上来讲本文是结合海洋经济发展与金融支持进行研究，从海洋经济发展现状及其问题入手，寻找商业银行支持海洋经济发展的难题。本文探讨了商业银行支持海洋经济发展中存在的不足，为解决海洋经济发展中的相关金融问题带来帮助。 1.2 国内外研究动态 1.2.1 国外研究动态 在对于海港经济区投融资机制方面，国外学者指出应该将资金全方位覆盖到基本的基础设施、港口基础设施、附属基础设施和港口上层建筑等四个方向[1]。 Lubchenco在2009年美国“国会山海洋周”期间所发表的演讲中提出蓝色经济可以认为是“蓝色的绿色经济”，也就是一个能够同时将经济与环境的可持续性发展结合起来，拥有广阔前景的海洋经济[2]。 Asteris（2009）提出从公平的角度改革“用户支付”的标签收费制度，如何促进航运业金融支持的协调。二是海洋经济区发展中的财政支持研究[3]。 其中，关于沿海经济区和沿海地区的发展，世界沿海国家在沿海地区的发展上经历了相当长的一段时间，在不同层次方面的经验都比较成熟。因此，对沿海经济区或海岸带的财政支持主要体现在实践中的运行问题上。从具体的定期报告可以看出沿海国家在发展海洋经济方面所采取的财政政策。 1.2.2 国内研究动态 关于围绕金融与海洋经济的关系的国内动态。林宏山（2018）指出海洋金融发展使海洋产业结构优化，具有良好的促进作用[4]。陈明宝（2018）研究结果显示想促进海洋经济开放与合作，加快沿海地区和台湾地区建设，离不开金融要素的国际流动与融合[5]。 关于海洋经济发展金融支持存在的问题研究动态。郑雅元（2017）对广西地区海洋经济发展的金融支持进行了分析研究，存在信贷支持力度不足、相关激励制度设计不完善等问题[6]。张芳（2018）在文章中写到海洋渔业方面存在没有海洋对金融法制法规制度进行建设、海洋产业还有诸多漏洞等金融问题[7]。 关于海洋经济发展金融支持研究。温信祥（2016）建议应在海洋经济战略规划区选择拥有特产产业和丰富金融资源的省份作为蓝色金融创新综合试验区，构建一系列涉海金融服务体系[8]。陈婷婷（2017）表示构建蓝色海洋金融体系要建立增信分险机制和海上金融服务体系，做好良性导向，支持海洋经济创新和绿色发展[9]。胡金焱（2018）指出发展海洋金融需要设立国家海洋发展银行，培育蓝色金融集群，设立国家海事信托基金，设立蓝色金融科技实验室，建立绿色海洋战略产业企业上市审批机制[10]。 1.3 研究方法 （1）文献研究法：根据商业银行对我国海洋经济发展的金融支持研究，通过查阅文献来获得资料，梳理出国内外相关研究资料。 （2）案例分析法:根据研究福建邮储银行对海洋经济发展的金融支持现状，在为海洋经济提供财政支持方面寻找问题，以点概面，阐述福建商业银行对海洋经济发展的财政支持中存在的各种问题。 1.4研究内容与创新点 本文通过对我国海洋经济发展现状的分析，运用相关理论，以中国邮政储蓄银行为例，为国内商业银行提供可借鉴的方式。坚持理论联系实际的原则，希望为商业银行对福建省海洋经济发展的支持所面临的问题提供参考借鉴。 海洋经济是近十年来中国发展的重心，目前大部分的研究内容主题是海洋经济，很少有研究如何解决福建商业银行对海洋经济开展金融支持所面临问题的研究。本文提出新的思考路径，在“一带一路”战略背景下，通过分析福建邮储银行支持海洋经济的现状对策，对商业银行金融支持海洋经济进行深入思考，提出解决措施，丰富这一方面的研究内容。 2 相关理论基础 2.1 金融发展理论 金融发展理论其中包含了金融市场、金融机构和金融资产的发展理论。金融发展理论主要通过对金融发展和经济增长关系的研究，确定使经济增长最大化的金融体系与金融政策的理论。 从银行诞生到现在，而金融对经济增长的作用从未被人们忽视过，涉及到金融发展如何影响经济增长的学术分歧也逐步增加；金融发展如何影响经济增长，业内人事也是争论不停。人们认为，金融是经济因素的其中一点，经济增长的结果决定了金融的发展水平。金融会让自身不断发展，发展到一定程度去适应经济实体部门的需要和发展。金融作为产业化、计划化和资本积累的工具，它的发展一直没有被重视过。受到发展中国家自身的经济发展水平落后的因素制约，因为金融发展的限制，所以导致大量中小企业不能够很好的融入有组织的金融市场，使得不健康的金融市场在资源配置上造成了严重的扭曲。这种种原因让资本与良好投资机会无法结合，个人和组织投资活动也因此未能筹集到足够的活动资金，阻碍了经济发展。发展中国家实际利率失衡的金融自由化是促进经济增长的重要途径[11]。 有效的财政支持将促进海洋经济的增长，增加海洋资本的积累，促进沿海地区的整体经济发展。通畅的市场传导机制和成熟的金融市场，使海洋储蓄的增长能够最快速转化为资本增长，让海洋经济资本在连锁基础上完成积累。良好的资本积累会推动技术进步，促进经济增长。海洋经济投资不足表明，海洋产业也存在“金融抑制”因素，在特定条件下，“金融抑制”因素将阻碍海洋经济的发展。 2.2 技术推进理论 技术进步理论代表着新技术革命的兴起，尤为突出的是现代电子通信技术和设备在金融业的广泛应用，技术设备与资本工具的良好结合是金融创新的主要原因。金融业务的计算机化和通信的现代化为代表的高新技术设备在金融业的推广应用为金融创新提供了高效的技术物质保障，如信息处理和通信技术为金融业大大缩短了时间和空间的距离，快速和低成本的资本配置，使全球金融市场一体化，实现了二十四小时的全球金融交易。再例如，ATM机和终端为客户提供了便利的服务，扩大了金融服务的时间和空间。这种将新技术，特别是迅速变化的计算机和电信设备工业，作为金融创新的主要因素的理论，得到了大多数学者的赞同。技术推进理论的代表人物是经济学家韩农和麦道威（J.H.Hannon and J.M.McDowell），他们通过研究发现美国银行业在二十世纪七十年代的市场结构变化会受到所采用的传播新技术的影响，他们认为采用新技术会促使金融创新[12]。但是他们的研究对象太过类似和集中，只研究了计算机和设备的技术创新与金融产业创新的相关性，局限性太大，缺乏多层次多方面的研究与证据，因此他们对金融创新的研究是片面的，不能全方位的说明新技术对银行市场结构的影响。除了这一点以外，促进金融创新的因素是多方面的，技术进步理论无法解释因政府管制和其他诸多活动而引发的金融创新活动。 2.3 金融创新理论 金融发展是整个金融业的发展历程。仅仅就金融发展而言，它包括了金融创新和金融深化,但是金融深化针对的是发展中国家的金融抑制,已成为发展中国家经济、金融改革的重要依据,我们正常会把金融发展理论独立出金融深化理论，金融创新在促进经济发展中扮演着极其重要的角色，地位日益提升，经济学学术上也把它独立出金融深化理论,形成了金融创新论[13]。该理论主要是根据美籍奥地利著名经济学家Joseph Alois Schumpeter的观点衍生而来。 我国学者认为金融创新是金融内部通过多种因素重新组合和创造性变革所创造或引进的新事物。并把金融创新主要归类成三种：（1）金融制度创新；（2）金融业务创新；（3）金融组织创新。 金融发展的确是促进了经济增长，可是金融发展与经济增长的关系是相互的，也就是说经济增长也会刺激金融发展。随着经济的不断发展，它将对金融服务提出新的要求，这种新的需求会促进范围更广、层次更深的创新,这种创新会促进金融发展。 3 商业银行支持福建海洋经济发展面临的机遇和挑战 3.1 商业银行支持福建海洋经济面临的发展机遇 3.1.1 支持涉农领域及滩涂经济发展的机遇 短缺的土地资源与建设用地极大程度上制约了沿海部分地区经济的发展，对滩涂的复垦和开发是促进沿海地区经济可持续发展、解决部分沿海地区土地供需矛盾的有效办法，更是当今海洋经济发展的重要办法之一。今年有11个沿海省市被国务院批准填海，其面积指数明显超过24万公顷。福建海洋经济发展的重要