全国法院第二十八届学术
33页1、本文格式为Word版,下载可任意编辑全国法院第二十八届学术 篇一:法院与宪法 引言: 中国 法律 史上的一个疑问 十八世纪苏格兰有名作家诺斯(Christopher North)曾经幽默地说:法律制定出来就是要被触犯的(Laws were made to be broken)。这话当然不无道理。正因如此,任何一个国家不仅要立法,而且要有特意的执法和司法机关来保证法律的遵守和执行,保证以身试法者可以如愿以偿,享受到法律的滋味。假如接着这位西洋作家的话往下说,是否可以说:法律制定出来就是要被实施、被执行的;没有不是为了实施、为了执行而制定法律的。古今中外,概莫例外。这是一项根本的法律规矩,也是常识。 法律实施的一个重要方式就是通过法院的诉讼活动。可以说,诉讼是法律的生命所在。诉讼 法学家说,诉讼法是一切法律之母,由于早期的法律就是在诉讼活动中形成的。确实,任何法律只有在诉讼中也就是在运动中才有生命力,才会历久常新,万寿无疆。 然而令人特别惊诧的是,在中国,其他法律都可以进入诉讼,唯独作为国家根本大法和效力最高的法的宪法却不成以,自1954年宪法至今都是如此!这就产生了中外法制史上的一个奇观
2、:中国有一部叫做宪法的法律在各种法律中效力最高、最具权威,然而它被制定出来竟不是为了进入诉讼!更奇之处在于这种奇观持续几十年没有多少人觉得古怪! 每当国外宪法学家与中国最高法院或者高级法院的法官探讨宪法 问题 ,或者邀请中国最高法院的法官到国外大学就宪法问题做一个讲座,我们就会陷入深深的迷茫,法院和宪法有何干系当国外法律界人士弄明了了原来中国的最高法院和宪法无关时,他们开始迷茫了,为什么法院不是司法的吗为什么最重要的法,法院反而不司呢 是呀,为什么中国宪法作为国家的根本大法不能进入诉讼呢这毕竟有无法律依据或其他任何根据呢不能进入诉讼,中国宪法又是如何实施的呢中国宪法进入诉讼的必要性、可能性毕竟怎样宪法诉讼的程序如何这些就是本文要探讨的问题。 一、法院为何不能用根本大法判案 笔者试图找到法院不得使用国家的根本大法判案、宪法不进入诉讼的任何法的依据。然而结果令人惊诧,中国宪法不成以在司法机关适用,竟没有任何法律或政策依据,而竟敢是长期形成的习惯! 宪法是国家的最高法,要中止宪法的效力,当然也只能由它自己。然而现行的1982年宪法没有任何一个条款明示或示意它本身不得进入诉讼,相反它屡屡强调自
3、己是国家的根本法,具有最高的法律效力。所有公民、 组织和机构都务必以宪法为根本的活动准则,并且负有维护宪法尊严、保证宪法实施的职责。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切违反宪法和法律的行为,务必予以追究。 即使1954年宪法也没有任何条款显示它本身不成以进入诉讼。 一般法律是不成以中止宪法的执行力的,子法不成以废除母法,这个根本的法律常识应当是真确的。退一万步,即使可以,我们也找不到有这么一部法律作出这样规定的。查遍新中国所有的法律,包括已经被废除的法律,我也查不到根据。有人会说,法院组织法第3条规定人民法院的任务是审判刑事案件和民事案件, 其中并没有规定宪法诉讼,但是,这一条同样没有规定 经济 诉讼、行政诉讼和其他新出现的诉讼,为什么人民法院就可以受理这些案件呢所以该观点也站不住。从法理上来说,法院是解决一切纠纷的地方,只要有人到法院就某个纠纷起诉,法院就有责任通过公正的程序加以解决,这些纠纷当然包括有关宪法的。更何况法院组织法也完全无权中止宪法的司法效力。 是否有政策也没有。 是否领导人讲过话首先领导人不成以以言代法、以言废法。其次,新中国三代领导人从来没有谁讲过
4、宪法不成以进入司法,相反都一再强调宪法的重要性。江泽民同志曾经明确指出,宪法是国家的根本大法,在国家生活中具有极其重要的作用。我们要在全 社会 进一步树立宪法的权威,建立健全保障宪法实施的强有力的监视机制。一定要特别明确,任何国家机关、组织和个人,都没有超越宪法和法律的特权。违宪是最严重的违法。一切违反宪法和法律的行为,都务必予以追究。 这是中国共产党第三代领导核心关于宪法实施的最权威的论述。从中我们看到的是中国共产党坚决维护宪法尊严,保障宪法贯彻实施的决心和急忙心情,没有任何地方明示或示意宪法不成以进入诉讼。相反这将是我们推动宪法实施、建立宪法诉讼制度的根本指针。 由此可见,中国宪法不进入诉讼,既没有宪法依据,也没有任何法律或政策依据,也没有任何领导人 讲话的依据。那么,宪法不进入诉讼的根据毕竟何在呢一般认为,中国宪法不成以进入法院的具体诉讼,主要是基于最高人民法院曾经对此所作的司法解释。 二、最高人民法院的司法解释何以中止宪法的司法效力 (一)最高人民法院的两个批复 1955年7月30日最高人民法院研字第11298号对当时新疆省高级人民法院曾经作过一个批复(以下简称55年批复)。5
《全国法院第二十八届学术》由会员天****步分享,可在线阅读,更多相关《全国法院第二十八届学术》请在金锄头文库上搜索。
2024年人事行政工作总结及展望回顾
人事行政工作年度总结及改进建议
2024年人事行政工作总结汇报和总结
2024年人事行政工作总结总结与归纳
人事行政工作年度绩效及年度总结报告
人事行政工作年度成果总结
人事行政工作年度汇总
人事行政工作年度报告
人事行政工作年度绩效分析
人事行政工作年度汇总报告
人事行政工作年度总结评估
人事行政工作年度概览
人事行政工作年度总结汇报
人事行政工作年度总结及绩效报告
人事行政工作年度总结总结
人事行政工作年度成果评估
人事行政工作年度总结报告与绩效汇报
人事行政工作年度总结及年终评估汇报
人事行政工作年度总结及绩效回顾报告
人事行政工作年度总结及绩效展望
2023-07-15 4页
2023-12-01 44页
2023-02-17 3页
2022-12-03 3页
2024-02-22 3页
2022-10-20 6页
2024-01-06 3页
2023-06-08 62页
2023-11-09 3页
2024-03-29 4页