电信大间隔三载频组网测试报告v

1、南通电信NB-IoT大间隔三载频组网测试报告1. 异频组网背景为积极响应集团公司提出的专项提质行动,重点解决NB-IoT的网络覆盖问题、提升业务感知、支撑市场发展，南通电信针对当前NB-IoT网络同频干扰较为严重的现状，积极展开相关优化工作。本次测试主要为研究NB-IOT网络在采用大间隔三载波异频组网时，网络整体的覆盖情况与频率干扰变化。大间隔三载波异频组网复用度为3，相对于同频复用度为1的组网网方式，理论上可以提高全网的信噪比，提升NB-IoT网络业务性能及质量。2. 异频测试结论 DT测试在采用大间隔三载频组网后,RSRP与同频时相比未发生明显变化, 整体均值在-76dBm左右, SINR提升较为明显，整体提升约3.43dB左右，部分质差路段得到明显改善。 CQT测试在采用大间隔三载频组网后，各楼宇CQT点RSRP同样保持不变，整体均值在-85dBm左右，SINR也存在明显提升，其中低层提升了约3.51dB，中层提升约3.73dB，高层提升约4.82dB，整体而言,室内SINR较T0时提升约4.12dB。3. 测试方案3.1 区域概述测试区域主要选取南通市崇川区与港闸区，该区域主要

2、以站点密集、人口密集、业务应用丰富为特点，集居民区、商业区多种场景于一体，整体参考价值较高。区域内共选取NB-IoT站点56个，区域整体覆盖面积为57.45平方公里。3.2 参数设置3.2.1 异频频点设置试验区内采用的异频组网方式为大间隔三载频组网，频点配置如下:NB-IoT第1载波频点设置为2506 (中心频率879.6MHz)，第2载波频点设置为2509 (中心频率879.9MHz)，第三载波频点设置为2410(中心频率870.1MHz)。试验区以全部单频2506频点组网作为T0，以三载波异频组网为T1。频点分配方案如下：3.2.2 异频频率设置及注意事项第1载波中心频率879.6MHz，第2载波中心频率879.9MHz，第三载波为中心频率870.1MHz。第1载波与CDMA的保护带预留395KHz，第2载波与第1载波中心频率间隔300KHz，边缘间隔100KHz；第三载波与第一载波中心频率间隔9.5MHz。其中2410载波占用的是1019预留的频段，会造成后续1019频点无法使用的问题（本实验已规避1019区域）中心频率分配方案如下：3.2.3 异频重选方案异频小区重选原则：遵

3、循S准则、R准则、优先级排序原则。本次实验区域小区的频点优先级同、异频设置值一致。异频重选类似于同频重选，这样更易发生异频重选，更能体现出异频组网对网络质量的影响。同频重选原理：UE所驻留的服务小区质量下降到小于规定的门限值时，即服务小区SrxlevSintrasearch(同频测量RSRP判决门限)，启动同频测量。然后根据R准则（同频小区或异频具有同等优先级的小区）在候选重选小区中进行排序选择最优：Rs Rn至少持续Treselection 时间。服务小区 Rs=Qmeas,s+QHyst；邻小区 Rn=Qmeas,n-Qoffset。Qmeas是测量小区的RSRP值，QHyst是服务小区重选迟滞值；异频重选原理：a、对于系统信息指出的优先级等于或低于当前频率优先级的频率，当服务小区的S值Srxlev Rs至少持续Treselection 时间。本次实验参数设置为：qrxlevmin:-130、sNonIntrsearch:62、QHyst&Qoffset：2、Treselection：1。即：Rs -130+62=-68 dBm；Rn - 2 Rs+2；当服务小区信号低于-68dB

4、m时，异频小区比源小区强4dB，持续1S，就发生重选。3.2.4 异频参数设置参数名修改值参数详细SIB4、SIB5SIB4、SIB5系统消息添加siWindowLenNB160msintrFrBCList同频邻区PCI添加Intra-frequency blacklisted cell listdlCarFrqEut异频频点添加EUTRA frequency valueeutCelResPrio2EUTRA carrier frequency absolute prioritymeasBdw6Allowed measurement bandwidthqrxlevmin-130sNonIntrsearch62Inter-frequency and inter-RAT measurements thresholdsIntrasearch62Intra-frequency measurements thresholdQhyst2Cell reselection procedure hysteresis valueqOffset2Treselection13.3 测试设备编号名称描述1NB

5、-IoT 路测软件鼎利：Pioneer 10.1.0.182NB -IoT 测试终端尧远：SW_R1526_V011_A02_H0_Gcebd7a9b623测试 SIM 卡采用无数据下载限制的白卡4测试区域工参、电子地图5业务服务器IP：117.60.157.306测试笔记本电脑高性能笔记本电脑7GPS8逆变器建议 150W 以上9测试车辆能够提供稳定外接电源3.4 测试步骤DT：在进行DT测试时，要求在异频组网覆盖范围内，对城区主干道、商业密集区道路、次级街道等交通要道进行相应测试，尽可能的历遍站点覆盖区域，包括小区边缘与小区中心，基站内和基站间的重选区域。具体测试DT路线如下：CQT：在进行CQT测试时,要求在试验区内选取8栋15层左右高度建筑物，要求建筑物无室分、依靠室外宏站覆盖；每栋建筑分别选取底层（1楼）、中层（8-11楼）、高层（顶层）进行测试。测试时主要以验证覆盖与接入情况为主：在每个测试楼层，调动NB-IoT终端发起Attach业务1次，Ping业务进行20次，每次32字节；PING测试完成后发起Detach去附着断开网络连接。具体楼宇选取如下：4. 测试结果：4.1 DT测试:RSRP覆盖对比图:T0T1SINR覆盖对比图:T0T1RSRP指标对比图：SINR指标对比图：测试结论:DT部分：RSRP与同频组网时相比未发生明显变化, 整体均值在-76dBm左右, 而SINR提升较为明显，整体提升约3.43dB左右。4.2 CQT测试:RSRP指标对比图：SINR指标对比图：测试结论：CQT部分：室内CQT点 T0、T1前后RSRP基本保持不变，均值在-85dBm左右，SINR提升明显，其中低层提升约3.51dB，中层提升约3.73dB，高层提升约4.82dB，整体而言室内场景提升约4.12dB。5. 整体结论：通过对DT&CQT 组网前后的数据分析后得出：采用大间隔三载波异频组网后,覆盖基本保持不变，而SINR提升较为明显，整体提升约有3-5dB，因此，当NB-Iot网络采用大间隔三载波异频组网时可有效降低同频干扰，对覆盖边缘干扰较强的区域而言，是一种良好的干扰降低优化手段，可有效提高覆盖边缘的接入成功率。建议在后期的组网部署中，对密集城区或覆盖边缘等中高业务区域使用该组网方式，以提高整体网络性能。

《电信大间隔三载频组网测试报告v》由会员q****9分享，可在线阅读，更多相关《电信大间隔三载频组网测试报告v》请在金锄头文库上搜索。