陕西电信延安业务区FDDLTE网络专项优化切换专题总结

1、陕西电信延安业务区FDD-LTE网络专项优化-切换专题优化总结目录1、概述22、切换优化成果23、处理切换思路33.1处理低切换成功率排查思路33.2常见的切换成功率低的原因及处理思路43.2.1切换准备成功率低43.2.2切换执行成功率低54、切换指标分析64.1优化前切换指标64.2切换策略64.3切换测量参数75、切换优化措施75.1单向邻区优化75.2近距离邻区漏配邻区优化85.3超远邻区优化85.4 PCI混淆优化85.5冗余邻区优化95.6外部邻区参数一致性优化95.7邻接小区状态指示优化105.8测量参数优化105.9切换参数优化106、切换优化案例106.1优化案例-邻区定义错误106.2优化案例-PCI混淆136.3优化案例-切换门限设置不合理167、总结211、 概述FDD-LTE是无线蜂窝通信系统，当UE处于业务态并保持业务服务时，从一个小区移动到另一个小区，原来的服务小区不可能再给UE继续提供服务，为了不中断业务，无线承载系统将寻找最合适的小区或网络为UE提供继续服务，实现无线网络无缝覆盖的移动管理，这就是切换。切换是LTE关键最重要的考核指标，为了降低用户移动

2、性导致的掉话提升感知度，进行切换专题优化。2、 切换优化成果陕西延安业务区1932个站点，5582个小区，邻区专项优化以超远邻区、单向邻区、邻区漏配、冗余数据、测量异频载频漏配、邻接小区状态配置不合理、PCI混淆、外部邻区参数一致性、切换参数配置不合理九个方面为主，优化实施详表如下：邻区优化合计添加邻区删除邻区修改超远邻区（条）39103910单向邻区（条）394636333130邻区漏配（条）119771197700冗余数据（条）8369083690测量异频载频漏配（条）292900邻接小区状态配置不合理（条）0000PCI混淆12900129外部邻区参数一致性35500355切换参数不合理11000110延安业务区同频切换成功率由优化前98.83%提升到99.01%，提升了0.18%。异频切换成功率由优化前98.89%提升到99.63%，提升0.74%。延安业务区同频、异频切换成功率趋势延安中兴业务区同频切换成功率由优化前99.59%提升到99.70%，提升了0.11%。异频切换成功率由优化前99.37%提升到99.77%，提升0.40%。中兴业务区同频、异频切换成功率趋势延安贝尔

3、业务区同频切换成功率由优化前97.80%提升到97.94%，提升了0.14%。异频切换成功率由优化前98.23%提升到99.56%，提升1.33%。贝尔业务区同频、异频切换成功率趋势3、 处理切换思路3.1处理低切换成功率排查思路处理低切换成功率排查思路如下：3.2常见的切换成功率低的原因及处理思路3.2.1切换准备成功率低多由外部邻区参数配置错误（邻区配置正确）或者切换准备目标基站故障引起。1、核查现网中邻区参数配置错误的，定义与邻接基站不一致；2、核查站点邻区定义；3、核查现网中邻区基站ID错误的，不存在邻区关系的邻区要及时删除。4、定期核查现网中超远邻区关系。切换出准备失败，等待切换响应定时器超时1、检查定时器参数设置；2、通过信令跟踪定位出定时器超时的网元；切换出准备失败，目标侧准备失败1、检查邻区参数配置是否正确；2、检查是否跨不同MME间切换，由于不同MME配置相同TAC导致；3、检查目标基站是否被CellBar；4、检查目标基站是否有退服告警；切换出准备失败，源侧发生重建立1、检查切换上报MR与切换命令所带PCI是否一致；2、检查邻区关系合理性，是否存在超远邻区；3、检查

4、目标基站是否存在高NI；4、检查无线环境，是否存在同频同PCI的情况；切换出准备失败，其他原因1、通过信令跟踪定位具体原因，提交故障单交研发处理；3.2.2切换执行成功率低发生在切换命令下发后，终端执行时失败，与无线环境，邻区配置的合理性强相关。1、切换处执行失败次数较多，且成功率为0的小区对，重点核查目标小区是否与周边站点同频同PCI，邻区配置是否合理，是否添加了较远的邻区，且与周边站点同PCI；2、切换处执行失败次数较多，有一定几率成功，有一定几率失败的邻区对，核查目标基站是否存在上行干扰，如果存在上行干扰，即需要进行干扰排查。3、超级小区配置邻区，只能配置主小区的邻区，不能配置辅小区的邻区。非超级小区也不能添加对辅小区的邻区，否则会造成切换执行失败。4、对异频切换执行失败较多的站点，核查异频测量启动A2和A3事件的配置门限是否合理。切换出执行失败，源侧发生重建立1、检查切换上报MR与切换命令所带PCI是否一致；2、检查邻区关系合理性，是否存在超远邻区；3、检查目标基站是否存在高NI；4、检查前台无线环境，是否存在同频同PCI的情况；切换出执行失败，目标侧发生重建立1、检查邻区参数

5、配置是否正确；2、检查是否跨不同MME间切换，由于不同MME配置相同TAC导致；3、检查目标基站是否被CellBar；4、检查目标基站是否有退服告警；切换出执行失败，RRC重配完成超时1、检查定时器参数设置；2、通过信令跟踪定位出定时器超时的网元；切换出执行失败，其他原因1、通过信令跟踪定位具体原因，提交故障单交研发处理；切换出执行失败，等待UE context Release消息超时1、检查目标基站能否收到UE切换接入信令；2、检查源侧基站等待切换完成定时器设置是否合理；3、检查源、目标侧网络拓扑结构；4、 切换指标分析4.1优化前切换指标对延安业务区切换指标进行分析优化前同频成功率98.83%，异频切换成功率98.89%，并明确优化目标值同频切换成功率99.00%，异频切换成功率99.50%。4.2切换策略LTE系统内切换事件有A1、A2、A3、A4、A5，LTE异系统切事件有B1、B2。同频切换常用A3事件，异频切换常用A2+A3、A2+A4、A2+A5组合事件。表名网络事件测量配置号800M1.8G级别配置1个数配置2个数配置3个数切换事件1.8G1.8G关闭异频测量事件A1（

6、测量配置号-10-RSRP）796基站级-105725-9511-90601.8G开启异频测量事件A2（测量配置号-20-RSRP）796基站级-110725-10011-95601.8G异频切800M切换事件A5（测量配置号-80-RSRP）796基站级-116747-105491.8G切800M（A2+A5）796800M800M关闭异频测量事件A1（测量配置号-10010-RSRP）795基站级-70795800M关闭异频测量事件A1（测量配置号-10020-RSRP）795基站级-75795800M异频切1.8G切换事件A4（测量配置号-10070-RSRP）795基站级-110795800M切1.8G（A2+A4）795800M切1.8G（A2+A5）144.3切换测量参数LTE测量参数用来测量同频、异频、异系统，主要用于带内与带间的切换重要参数。网络参数类型测量参数配置1个数配置2个数配置3个数配置4个数配置不合理800M测量参数异频载频数33321017150029291.8G测量参数异频载频数3762992112.1G测量参数异频载频数312246115、 切换优化措施

7、5.1单向邻区优化单项邻区总共核查出3946条,添加3633条，删除313条。单项邻区详表和案列如下所示：5.2近距离邻区漏配邻区优化近距离邻区漏配存在11977条，添加11977条，建议后续定期核查邻区，近距离漏配祥表如下：5.3超远邻区优化超远距离（市区1.8G和800M大于7000米，农村1.8G和800M大于20000米）邻区优化，共发现391条，删除超远邻区391条，确保合理的邻区关系和覆盖衔接。5.4 PCI混淆优化PCI混淆是一个小区的两个相邻小区具有相同的PCI，这种情况下如果UE请求切换到ID为A的小区，eNB不知道哪个为目标小区, 因此就可能切换到不满足条件的小区，造成业务掉话。称这种情况为confusion（混淆）。延安_宝塔区_丽融大厦CA_AMBFCT同时添加延安_宝塔区_柠檬酒店_BMBFLT和延安_宝塔区_印子沟沟口_ATBFLX其PCI是189都相同，如下所示PCI混淆需重新规划PCI，129个小区需要修改PCI，修改方案如下表：5.5冗余邻区优化LTE冗余邻区优化，发现存在冗余邻区8369条，通过以下方案优化冗余邻区（市区1.8G和2.1大于3500米

8、，农村大于5000米；市区800M大于7000米，农村800M大于20000米），冗余邻区虽对指标无影响，但是对于网络垃圾数据需要进行清除，释放占用的资源，共删除8369条，详表如下：5.6外部邻区参数一致性优化外部小区参数一致性核查，存在参数不一致外部小区355条，建议定期检查，确保数据准确性、邻区衔接正常，详表如下：5.7邻接小区状态指示优化LTE邻接小区状态指示有：仅空闲态、仅连接态、空闲态和连接态。仅空闲态表示仅允许空闲态的UE重选到该小区；仅连接态表示仅连接态的UE切换到该小区；空闲态和连接态表示空闲态和连接态的UE都允许重选、切换到该小区，因此核查邻接小区状态指示很重要，经核查全网都设置为空闲态和连接态。5.8测量参数优化LTE测量参数用来测量同频、异频、异系统，主要用于带内与带间的是LTE切换、重选的重要测量参数，添加漏配29个，详表如下：5.9切换参数优化处理日常切换TOP小区，通过调整切换参数110个，修改切换相关参数详细如下表：6、 切换优化案例6.1优化案例-邻区定义错误问题描述壶口瀑布是国家级风景名胜区，国家AAAA级旅游景区，国家地质公园。 东濒山西省临汾市吉县壶口镇，西临陕西省延安市宜川县壶口乡，为两省共有旅游景区。为保障两省网络良好覆盖，对省际边界进行PCI和PRACH进行优化，对两省LTE网络进行测试发现存在切换问题。问题分析测试车辆沿延壶路由南向北行驶过程中，发现UE占用延安_宜川_黄河大桥_DTB8LM_0小区信号PCI=33信号不向邻区山西临汾吉县_HZ_B5_壶口景区门口_23541_12小区PCI=280强信号切换，直到脱网。经回放路测数据分析UE大量上报A3事件却不发生切换，如下所示。UE大量上报A3事件不发生切换原因有：1、不存在邻区关系；2、邻区配置错误3、有邻

《陕西电信延安业务区FDDLTE网络专项优化切换专题总结》由会员q****9分享，可在线阅读，更多相关《陕西电信延安业务区FDDLTE网络专项优化切换专题总结》请在金锄头文库上搜索。