扩大规模试验测试规范培训材料v1.3

1、TD-LTE扩大规模试验测试规范研究院2012年8月1目 录l 测试内容概述l 测试方法及预期结论l 测试场景、路线、选点l 测试方法l 理论分析及预期结论2测试内容概述研究领域研究工作工作目标面向规划1. SINR与业务速率的关系，小区边缘SINR和覆盖场强RSRP要求1.得到不同场景下的规划指标及业务指标2.得到网络的极限覆盖能力，可接入电平3.得到一定目标速率要求下的上下行干扰余量4. TD-LTE网络满负荷的有效承载能力1.不同加扰级别及边缘速率要求下，网络承载的最大用户数面向优化1. 多邻区干扰（重叠覆盖）问题研究和优化建议1.多场景不同负载情况下，控制信道干扰、业务信道干扰、公共参考信号干扰对主小区网络速率的影响及性能提升方案2.重叠覆盖对网络性能的影响及参数配置优化建议2. 不同网络负荷下的网络性能优化1.在不同网络负荷下，明确网络性能优化目标和指标2.提出参数优化建议3. 不同特殊子帧配比可行性和性能研究1.评估不同子帧配比下的LTE性能及对TD-SCDMA的影响4. TD-SCDMA/TD-LTE联合优化1.研究如何利用现网TDS测试数据，应用于TDL网络规划和网络性

2、能评估2.研究共天馈下，提出TDS与TDL联合优化调整流程、原则面向组网1. F,D,E组网研究1.提出室外组网环境及室内外频率优先级设置建议2.室内外干扰情况研究及评估3.负载均衡算法研究3目 录l 测试内容概述l 测试方法及预期结论l 测试场景、路线、选点l 测试方法l 理论分析及预期结论4面向规划：多场景覆盖指标要求测试工作内容 多场景SINR与吞吐量对应关系 可接入覆盖能力测试 多场景上下行干扰余量测试根据现有经验和讨论，初步确定后续TD-S建设规划指标如下：1.室外覆盖网络规划指标：目标覆盖区域内导频信号电平（PCCPCH RSCP）不低于-85dBm的概率达到95%2.室外道路测试评估指标：道路测试导频信号电平（PCCPCH RSCP）不低于-95dBm（测试终端接收天线位于车内）的概率达到99%扩大规模TD-L建设指标如下：1.室外覆盖网络规划指标：目标覆盖区域内公共参考信号接收功率（RSRP）不低于-100dBm的概率达到95%2.室外道路测试评估指标：道路测试公共参考信号接收功率（RSRP）不低于-110dBm（测试终端接收天线位于车内）的概率达到99%对于不同场景、

3、天线模式、频段、加扰水平、站间距的RSRPSINR规划指标需要进一步摸索，指导更多城市对LTE网络的规划建设p 移动通信无线网络质量核心在于覆盖和干扰控制，规划阶段须重点考虑p LTE系统衡量网络覆盖的指标为RSRP，衡量网络质量水平的指标为SINR；RSRP是业务速率的基本保障，但业务信道SINR与速率的关联性更大，SINR越高，业务速率越大制式覆盖衡量指标标（99%覆盖概率）干扰扰衡量指标标（95%覆盖概率）GSMRelev-95dBmC/I12dBTD-SCDMARSCP-95dBmC/I-3dBLTERSRP?公共参考信号SINR?面向规划：多场景SINR与吞吐量对应关系测试（1/3）面向规划：多场景SINR与吞吐量对应关系测试（2/3）场景及方法5.1.1室外道路覆盖路测40站连片覆盖区域，包含100小区，测试区域最外圈也要有小区。测试路线应尽可能遍历测试区域内的主干道、次主干道、支路等道路，片区80%以上的路线需要被遍历，支路或街坊道路占比50%以上5.1.2 开阔场景遍历测试遍历测试19小区区域内的旅游景点（4A以上景区，遍历可以走的道路）、城市水域边（水边一周）、开阔集

4、市、广场开阔区（横竖各三条双向路线）5.2 室外覆盖室内遍历测试3片19小区覆盖区域，站间距分别2为300,400,500米：城中村、低矮居民区、街边底商、低层写字楼、小型酒店、工业园区、体育场内进行遍历测试加扰方式室外覆盖采用下行控制信道、业务信道模拟加扰（业务信道加扰水平高于70%时，控制信道一直按照70%加扰；低于70%时，业务信道与控制信道加扰水平相同）室外覆盖室内下行采用模拟加扰，上行采用2用户在差点真实加扰，加扰水平使得上行IOT抬升1215dB7面向规划：多场景SINR与吞吐量对应关系测试（3/3）预期输出结论室外道路、室外开阔区域、室外覆盖室内场景下：99% RSRP高于的数值， 95% RSRP高于的数值，95%SINR高于的数值模式自适应下边缘上行吞吐量、下行吞吐量（吞吐量 CDF 5%、SINR CDF 5%对应吞吐量的平均值、切换前3s吞吐量平均值）TM2与TM7不同加扰水平下吞吐量与公共参考信号SINR对应关系室外覆盖室内场景（极限覆盖能力测试）可保证室内95%以上区域可以进行业务的室外电平值及站间距调整区域内基站发射功率后，可保证室内95%以上区域可以进行业

5、务的室外电平值及站间距结合实验室中终端差异测试结果及外场结果，给出不同场景下的规划指标及业务指标TM2TM7模式自适应TM2即发射分集模式，采用此模式时单小区或多小区100%加扰时，业务信道的SINR与公共参考信号SINR相同TM7即波束赋形模式，采用此模式时单小区或多小区100%加扰时，业务信道的SINR高于公共参考信号SINR，差值与赋形增益强相关模式自适应为今后商用网使用的模式，可反映出网络的真实情况8面向规划：可接入覆盖能力场景及方法5.3 可接入覆盖能力19小区覆盖区域，选取中间的7个小区，每小区选择多条路线进行孤站拉远和锁小区拉远测试预期输出结论孤站拉远（多小区多条路线分布值、平均值）覆盖受限场景下得到最低可接入RSRP、CRS-SINR、上行SINR、上下行吞吐量采用TM2TM7时可接入的RSRP、CRS-SINR、上行SINR、上行吞吐量应基本相同采用TM2TM7时可接入下行吞吐量不同，TM7高于TM2由赋形增益导致室外覆盖室内场景类似于孤站拉远，可将5.2中得到的室内最低可接入电平及CRS-SINR与这一结果进行对比室外覆盖规划指标RSRP应高于这一测量值或以更高的比

6、例高于对应测量指标锁小区拉远（多小区多条路线分布值、平均值）干扰受限场景不同干扰水平下得到最低可接入RSRP、CRS-SINR、上行SINR、上下行吞吐量规划指标中CRS-SINR及业务指标应高于这一测量值或以更高的比例高于对应测量指标9面向规划：干扰余量测试（1/3）场景及方法5.4 上行IOT(干扰余量)测试（7小区使用50%或75%资源）19小区覆盖区域，选取中间的7个小区，中心的一个为主测小区，周围一圈的6个小区做为加扰小区在主测和加扰小区内分别选择极好、好、中、差四个位置，按照1:2:4:3的比例在加扰小区放置20部商用终端，主测小区放置10部测试终端加扰小区终端由好至差点每次开启2部增加干扰，直至20部加扰终端都加上为止p网络规划基本方法p单站覆盖规划主要考虑因素：基站发送功率，接收机灵敏度，解调门限，阴影衰落余量，按照这些因素可以给出单站覆盖半径p多小区/多站情况下需要考虑的额外因素：邻区干扰噪声本小区底噪的抬升，上行干扰称之为IOT，下行称之为干扰余量p干扰抬升水平的影响因素p邻区干扰水平p链路方向：上行采用功控后干扰水平对性能的影响可能降低p场景：干扰受限场景、覆盖受

7、限场景p站间距、下倾角50%控制、业务下行模拟加扰极好CDF 90%好CDF 75%中CDF 50%差CDF 5%10面向规划：干扰余量测试(2/3)场景及方法5.5 下行干扰余量测试19小区覆盖区域，选取中间的7个小区，每小区选择多条路线进行遍历测试5.2 室外覆盖室内测试在站间距为300米且可以满足室内RSRP=-110dBm的概率大于95%的某一栋楼宇内（该楼宇室内受多个小区覆盖）逐步进行单小区遍历测试（即确定楼宇内会占用到的小区后，关闭所有小区，并逐一开启在该楼宇内会用到的小区，营造孤站场景）干扰余量计算方法下行干扰余量：孤站、空扰、加扰时按照PCI对测试数据进行分组，在每组中SINR在 -5,3dB之间以每1dB为区间进行排序，找到每个SINR区间对应RSRP CDF 50%所对应的值空扰下的干扰余量即为相同SINR区间时空扰RSRP与孤站RSRP之差加扰下的干扰余量即为相同SINR区间时加扰RSRP与孤站RSRP之差注：室外覆盖室内时RSRP取值从-100dBm向下取（想得到室内的情况）上行IOT:因上行孤站和空扰时的底噪相同，故上行IOT抬升为加扰时RSSI与空扰RSSI

8、之差11面向规划：干扰余量测试（3/3）预期输出结论上行IOT（50%或75%加扰水平下）小区吞吐量随IOT抬升值的对应曲线差点用户平均吞吐量与IOT抬升值的对应曲线小区吞吐量下降不同比例时与 IOT抬升值的对应关系室外覆盖下行干扰余量干扰受限场景下，不同干扰水平下CRS-SINR与下行干扰余量的对应关系室外覆盖室内下行干扰余量覆盖受限场景下，不同干扰水平下CRS-SINR与下行干扰余量的对应关系根据CRS-SINR与业务速率对应关系，得出不同边缘目标速率时的干扰余量，修正链路预算取值得出下倾角变化对干扰余量影响的曲线（调倾角部分放到联合优化后再做） 测试情况（6邻区场景） 每邻区边缘1-2个用户、主测小区上行干扰抬升10dB时，边缘单用户速率基本无影响 每邻区边缘4-5个用户、主测小区上行干扰抬升21dB时，边缘单用户速率下降为10%。 进一步增加邻区用户数时，因同时调度用户数已达极限，上行干扰抬升不再继续增加 理论仿真 邻区10用户均匀分布时，主测小区上行干扰最大提升18dB仿真与初步测试结果下行12面向优化：多邻区干扰测试工作内容 多场景不同负载情况下，控制信道干扰、业务信道干扰

9、、公共参考信号干扰对主小区网络速率的影响 控制信道干扰抑制技术对网络性能的提升 ICIC，FSS等业务信道干扰抑制算法对网络性能的提升 重叠覆盖对网络性能的影响 重叠覆盖区与网络结构参数的关系测试, 验证物理调整、射频参数优化方法效果p TD-LTE系统采用同频组网，业务信道、控制信道、公共参考信号均存在小区间相互干扰p 规模试验中下行移动平均吞吐量：空扰、 50%加扰、70%加扰、100%加扰时，全网下行平均吞吐量分别为20Mbps、16.8Mbps、14.2Mbps、13.5Mbps。干扰既来自控制信道也包含业务信道，故需进一步分别考察控制信道、控制信道干扰对业务性能的影响面向优化：下行邻区干扰对小区吞吐量的影响测试场景及方法预期输出结论通过对比测试结果，分析业务信道和控制信道的邻区同频干扰对业务性能的影响程度，找出对网络性能影响较大的主要原因，给出是控制信道对干扰敏感，还是是业务信道对干扰更敏感6.1 19小区区域内，密集城区道路、密集城区中高层两个场景下，主测小区位于中间， 20部测试终端按照1:2:4:3的比例放置，比较加扰前后的网络性能（吞吐量、SINR）变化。业务信道模拟

10、加扰对网络性能的影响“控制信道空扰、业务信道空扰 ”、“业务信道50%加扰、控制信道空扰 ”、“业务信道100%加扰、控制信道空扰”控制信道加扰对网络性能的影响“控制信道50%加扰、业务信道空扰”、“控制信道100%加扰、 业务信道空扰 ”控制信道、业务信道均加扰对网络性能的影响“控制信道50%加扰 、业务信道50%加扰 ”、“控制信道100%加扰、 业务信道100% ”p 若测试发现控制信道的小区间干扰对业务性能影响较大，则需要抑制控制信道干扰p 控制信道干扰抑制技术举例：p PDCCH功率控制：为小区边缘用户PDCCH分配较高功率、为小区中心用户PDCCH分配较低功率p 小区合并：将多个RRU配置在同一个逻辑小区中，上行接收方向宏分集（不同RRU的同一用户的接收数据进行合并），下行发送分集，主要用于室内场景面向优化：控制信道干扰抑制技术对网络性能的提升测试场景及方法6.7 19小区区域内，密集城区道路、密集城区中高层两个场景下，主测小区位于中间， 20部测试终端按照极好、好、中、差1:2:4:3的比例放置，比较比较开启功能前后的下行吞吐量性能控制信道、业务信道均加扰对网络性能的影响

《扩大规模试验测试规范培训材料v1.3》由会员q****9分享，可在线阅读，更多相关《扩大规模试验测试规范培训材料v1.3》请在金锄头文库上搜索。