我国产业结构转型对农村劳动力转移的影响.docx

    我国产业结构转型对农村劳动力转移的影响    窦以鑫a，符建华b（哈尔滨商业大学 a.金融学院;b.经济学院，哈尔滨 150028）Summary：基于1978-2012年农村劳动力转移与各产业对GDP贡献的相关数据，建立回归模型分析产业结构调整对农村劳动力转移的影响实证结果表明：产业结构与农村劳动力转移之间存在长期均衡稳定关系，合理优化和升级第三产业，提高第三产业在GDP中的比重，可以有效促进农村劳动力转移最后，根据我国产业结构与农村劳动力转移现状，针对性提出促进农村劳动力转移的对策建议Keys：农村劳动力转移；产业结构；平稳性；协整检验F323.6 ：A ：1002-2589（2015）31-0109-02引言随着中国经济的增长，产业结构也在不断升级，第三产业对GDP的贡献稳步提升众所周知，欧美经济发达国家第三产业对劳动力的吸纳要远远高于第一产业和第二产业，第三产业对GDP的贡献也远远高于前两个产业农村劳动力合理有效地转移到第三产业，可以提高劳动的边际效率，从而促进经济增长和产业结构升级，而产业结构升级可以进一步提高务工人员的工作报酬，根据托达罗的劳动力流动理论，城乡收入差距的提高会进一步促进农村劳动力转移。

所以，在中国经济增长和产业结构升级过程中，劳动力转移是关键关于产业结构调整对农村劳动力转移的影响，国内学者进行了广泛研究关海玲（2015）运用包络分析的方法对山西部分地市和农村劳动力转移与产业结构协调程度进行实证分析研究结果表明，产业结构升级使得农村转移劳动力的吸纳效率不断提高，同时也使得三次产业内部投入产出逐步趋于合理[1]张程（2014）基于河南省产业结构与劳动力转移相关数据，利用VAR模型解释河南省劳动力转移与产业结构变迁的动态演化关系，研究结果表明：劳动力转移的首要原因是自身，即劳动力从边际效率低的第一产业向边际效率高的第二、第三产业转移，而产业调整是劳动力转移的次要原因[2]周慧（2015）基于扬州劳动力转移与产业结构相关数据，对农村劳动力在产业间转移影响的分析，结果表明：扬州第二产业相对第三产业吸收农村劳动力的空间更大，因此农村劳动力主要还是以转移到第二产业为主[3]周青梅（2014）基于农村居民绝对收入水平与产业结构变动这两个视角分析其对劳动力的转移与回流的影响，并交代了回流的特征与发展趋势[4]张柏杨（2014）通过构建数理模型分析了产业结构变动、劳动力转移对收入差距的影响，表明在我国转变经济发展方式的关键时期，产业结构升级的同时应充分发挥劳动力转移缩小收入差距的作用，以避免收入差距随着产业结构升级进一步扩大[5]。

张东辉和蔡国祥（2014）从影响机理的角度对产业结构变迁、劳动力转移和城乡收入分配之间的关系进行理论分析，说明山东省应该消除劳动力转移障碍，缩小收入分配差距，从而有效推进产业结构升级[6]王卫和佟光霁（2013）通过对已有数据分析，表明有必要在技能培训、品牌路线、深化改革等方面采取综合措施，以保证农村劳动力在农业部门和非农部门之间顺利转移[7]郑祥江和杨锦秀（2015）研究表明农村劳动力转移促进了农民增收并推动农村和城市经济社会发展，但转移规模应控制在合理的水平[8]本文以产业结构对农村劳动力转移的影响为视角，通过三个产业对GDP的贡献，研究产业结构对农村劳动力转移的具体影响一、农村劳动力转移与产业结构的平稳性检验1.指标的选取及数据来源本文旨在研究产业结构调整对农村劳动力转移的影响，因此农村劳动力转移数量选取L作为被解释变量；第三产业占第一产业比重GDP3/GDP1以及第三产业占第二产业比重GDP3/GDP2为解释变量，研究产业结构调整对劳动力转移的影响所需数据来源于《中国统计年鉴》和中华人民共和国国家统计局网站2.平稳性检验利用时间序列建立回归模型，需要对数据进行ADF单位根检验和协整关系检验。

检验结果如下由表1可知：在显著性水平为0.05条件下，L、GDP3/GDP1、GDP3/GDP2均为非平稳的，经过一阶差分后变量平稳，所以，这些变量均为I（1）序列，单整阶数相同，可以进行协整关系检验二、产业结构调整对农村劳动力转移影响的计量分析1.模型的建立LnL=β0+β1LnGDP1+β2LnGDP2+β3LnGDP3+ε（1）其中，L为农村劳动力转移数量，GDP1为第一产业总值、GDP2为第二产业产值、GDP3为第三产业产值2.回归分析结果由表2可知拟合后的回归方程为：L=-5 199.427+4 871.083GDP3/GDP1+10 326.180GDP3/GDP2（2）由表2可知：GDP3/GDP1每增加1单位，劳动力转移数量就增加4 871.083个单位，GDP3/GDP2每增加1个单位，劳动力转移数量就增加10 326.18个单位F检验对应的P值为0.000000<0.05所以模型整体上显著；GDP3/GDP1对应的P值为0.0000<0.05，GDP3/GDP2对应的P值为0.0019<0.05，说明GDP3/GDP1、GDP3/GDP2与L的线性关系显著，调整后可决系数为0.969037，拟合效果较好。

3.残差的正态性检验经典回归理论要求误差项服从正态分布，所以需要利用JB统计量对误差项进行正态性检验，检验结果如下[来自www.LW5u.coM]图所示：JB统计量对应的P值为0.782200>0.05，不能拒绝误差项服从正态分布的假定，表明利用最小二乘估计得到的结果是可靠的4.协整关系检验前面的研究已经表明：产业结构与劳动力转移之间存性关系，且拟合效果较好，为了防止伪回归，需要对残差项进行平稳性检验，也就是对产业结构与劳动力转移间进行协整关系检验，如果残差项是平稳的，表明产业结构与劳动力转移间存在均衡稳定关系，可以利用（2）进行结构分析和预测由表3可知平稳性检验的t值为-3.112997<-1.951687，所以在显著性水平为0.05条件下，误差项是平稳的，产业结构与农村劳动力转移之间存在长期均衡稳定关系三、结论及对策建议目前我国经济进入新常态，为了适应新常态，产业结构调整不可避免，而产业结构调整过程劳动力转移是关键通过回归模型及协整分析得到产业结构调整对农村劳动力转移的具体影响，得到如下结论第一，产业结构与农村劳动力转移之间存在长期均衡稳定关系，模型整体显著，拟合效果较好第二，第三产业与第一产业比值GDP3/GDP1每增加1单位，劳动力转移数量就增加4 871.083个单位，第三产业与第二产业比值GDP3/GDP2每增加1个单位，劳动力转移数量就增加10 326.180个单位。

针对以上结论，我国应在确保粮食安全的背景下，加快发展第三产业，引导劳动力由第一产业向第三产业转移；另一方面应优化产业之间的数量比例关系、经济技术联系和相互作用关系，使产业结构趋向协调平衡，农村劳动力由效率低的产业转移到效率高的产业Reference：[1]关海玲，丁晶珂，赵静.产业结构转型对农村劳动力转移吸纳效率的实证分析[J].经济问题，2015（2）:81-85.[2]张程.基于VAR模型的河南省劳动力转移与产业结构变迁动态关系研究[J].企业导报，2014（19）:95-96.[3]周慧.产业结构对农村劳动力转移的实证研究[J].现代商业，2015（18）:94-95.[4]周青梅.“民工荒”背景下中国农村劳动力回流的解析[J].中国人力资源开发，2014（17）:85-91.[5]张柏杨.产业结构、劳动[来自WwW.lw5U.com]力转移与收入差距问题探讨[J].理论探讨，2014（3）:86-89.[6]张东辉，蔡国祥.劳动力转移与城乡收入分配研究[J].东岳论丛，2014，35（11）:158-163.[7]王卫，佟光霁.农业技术进步、非农技术进步与农村劳动力转移[J].山西财经大学学报，2013，35（11）:57-67.[8]郑祥江，杨锦秀.西南地区农村劳动力转移对农业生产影响研究[J].农村经济，2015（6）:110-114.  -全文完-。