好文档就是一把金锄头!
欢迎来到金锄头文库![会员中心]
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本
电子文档交易市场
安卓APP | ios版本

05-spss上机考试练习试题.doc

11页
  • 卖家[上传人]:第***
  • 文档编号:30581282
  • 上传时间:2018-01-30
  • 文档格式:DOC
  • 文档大小:304KB
  • / 11 举报 版权申诉 马上下载
  • 文本预览
  • 下载提示
  • 常见问题
    • 1暨南大学硕士研究生《医学统计学》SPSS 统计软件上机练习题1. 10 名 15 岁中学生身高体重数据如下:表 1 10 名 15 岁中学生身高体重数据编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10性别 男 男 男 男 男 女 女 女 女 女身高(cm) 166.0 169.0 170.0 165.1 172.0 159.4 161.3 158.0 158.6 169.0体重(kg) 57.0 58.5 51.0 58.0 55.0 44.7 45.4 44.3 42.8 51.5SPSS 数据工作表sex height weigh1 166.0 57.01 169.0 58.5… … …2 158.6 42.82 169.0 51.5体重指数(BMI)=体重(kg) / 身高(m) 2,即体重(kg)除以身高(m)的平方回答下列问题:(1)男生体重指数的均数为 19.74 (kg/m 2) ;标准差为: 1.54 (kg/m 2)(2)女生体重指数的均数为 17.57 (kg/m 2) ;标准差为: 0.38 (kg/m 2)参考:用 Compute 过程 bmi = kg /(cm / 100) ** 2 ; Mean,性别为分组变量2. 将 126 例十二指肠球部溃疡病人随机分为两组。

      甲药组治疗 62 人,54 人有效;乙药组治疗 64 人,44 人有效问两种药物的治疗效果有无差别?(1)SPSS 数据工作表group effect fre1 1 541 2 82 1 442 2 20(2)选用 SPSS 过程:Weight cases ;Analyze Descriptive StatisticsCrosstabs 3)SPSS 的结果与解释(包括检验方法、统计量、P 值和统计推断):2 检验结果显示:可认为两种药物的治疗效果有差别( 2=6.13,P = 0.013) ,即甲药有效率(87.1%)高于乙药(68.8%) 23. 某医师研究物理疗法、药物疗法和外用膏药三种疗法治疗周围性面神经麻痹的疗效,资料见表 3问三种疗法的有效率有无差别?表 3 三种疗法治疗周围性面神经麻痹的疗效分组 治疗例数 有效例数 有效率(%)物理疗法 206 199 96.6药物疗法 182 164 90.1外用膏药 144 118 81.9(1)SPSS 数据工作表group effect fre1 1 1991 2 72 1 1642 2 183 1 1183 2 26(2)选用 SPSS 过程:Weight cases ; AnalyzeDescriptive StatisticsCrosstabs 。

      3)SPSS 的结果与解释(包括检验方法、统计量、P 值和统计推断):2 检验结果显示:可以认为三种疗法治疗周围性面神经麻痹的有效率有差别( 2=21.04,P = 0.000) 4. 某医师在研究血管紧张素 I 转化酶(ACE)基因 I/D 多态与Ⅱ型糖尿病肾病(DN)的关系时,将 249 例Ⅱ型糖尿病患者按有无糖尿病肾病分为两组,资料见表 7-9问两组Ⅱ型糖尿病患者的 ACE 基因型分布有无差别?表 4 DN 组与无 DN 组 2 型糖尿病患者 ACE 基因型分布的比较组别 DD ID II 合计DN 组 42( 37.8) 48(43.3) 21( 18.9) 111无 DN 组 30( 21.7) 72(52.2) 36( 26.1) 138合计 72( 28.9) 120(48.2) 57( 22.9) 249(1)选用 SPSS 过程:Weight cases ; AnalyzeDescriptive StatisticsCrosstabs 2)SPSS 的结果与解释(包括检验方法、统计量、P 值和统计推断):2 检验结果显示:可认为 DN 组与无 DN 组的 2 型糖尿病患者的 ACE 基因型分布不同( 2=7.91,P = 0.019) 。

      5. 测得某地 5801 人的 ABO 血型和 MN 血型结果如表 7-10,问两种血型系统之间是否有关联?3表 5 测得某地 5801 人的血型结果MN 血型ABO 血型M N MN 合计O 431 490 902 1823A 388 410 800 1598B 495 587 950 2032AB 137 179 32 348合计 1451 1666 2684 5801(1)选用 SPSS 过程:Weight cases ; AnalyzeDescriptive StatisticsCrosstabs 2)SPSS 的结果与解释(包括检验方法、统计量、P 值和统计推断):2 检验结果显示:可认为两种血型系统间有关联( 2=213.16,P = 0.000) 列联系数为 0.1883(P= 0.000) ,虽然有统计学意义,但数值较小,即两种血型系统间的关联性较低6. 某研究者欲研究年龄与冠状动脉粥样硬化等级之间的关系,将 278 例尸解资料整理成表 7-13,问年龄与冠状动脉粥样硬化等级之间是否存性变化趋势?表 6 年龄与冠状动脉硬化的关系冠状动脉硬化等级(y)年龄(岁)(X) — + ++ +++ 合计20~ 70 22 4 2 9830~ 27 24 9 3 6340~ 16 23 13 7 59≥50 9 20 15 14 58合计 122 89 41 26 278(1)选用 SPSS 过程:Weight cases ;Analyze Descriptive StatisticsCrosstabs 。

      2)SPSS 的结果与解释(包括检验方法、统计量、P 值和统计推断):2 检验结果显示:年龄与冠状动脉粥样硬化等级之间存性变化趋势( 2=63.39,P = 0.000) 等级相关系数为 0.488(P = 0.000) 该资料说明冠状动脉硬化程度的等级随着年龄的增加而增高7. 某试验室分别用乳胶凝集法和免疫荧光法对 58 名可疑系统红斑狼疮患者血清中抗核抗体进行测定,结果见表问两种方法的检测结果有无差别?表 7 两种方法的检测结果乳胶凝集法免疫荧光法 + - 合计+ 11 12 23- 2 33 35合计 13 45 584(1)选用 SPSS 过程:Weight cases; AnalyzeDescriptive StatisticsCrosstabs ;在 Statistics 对话框,选择  McNemar2)SPSS 的结果与解释(包括检验方法、统计量、P 值和统计推断):配对四格表资料 2 检验(McNemar)结果显示:可认为两种方法的检测结果不同(P = 0.013) ,免疫荧光法的阳性检测率(23/58 )高于乳胶凝集法(13/58 ) 8. 例 4.4 将 14 只大白鼠随机分为两组,一组做成白血病模型组,一组为正常鼠,然后测量两组鼠脾脏 DNA 含量(mg/g),问正常鼠和白血病鼠脾脏中 DNA 含量是否不同?表 8 白血病模型鼠和正常鼠脾脏中 DNA 含量(mg/g )白血病组 12.3 13.2 13.7 15.2 15.4 15.8 16.9正常组 10.8 11.6 12.3 12.7 13.5 13.5 14.8(1)SPSS 数据工作表group dna1 12.31 13.2… …2 13.52 14.8(2)选用 SPSS 过程:AnalyzeCompare means Independent-Sample T test 。

      3)SPSS 的结果与解释(包括检验方法、检验统计量、P 值和统计推断):两样本 t 检验结果显示: 正常鼠和白血病鼠脾脏中 DNA 含量均数的差别有统计学意义(t = 2.40,P=0.034) 白血病鼠和正常鼠脾脏中 DNA 含量均数分别为 14.64 mg/g 和 12.74 mg/g,总体均数差值的 95%可信区间为(0.17~3.63)mg/g9.为研究女性服用某避孕药后是否影响其血清总胆固醇含量,将 20 名女性按年龄配成10 对每对中随机抽取一人服用新药,另一人服用安慰剂经过一定时间后,测得血清胆固醇含量(mmol/L) 问该新药是否影响女性血清胆固醇含量?表 9 新药组与安慰剂组血清总胆固醇含量(mmol/L )配对号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10新药组 X1 4.4 5.0 5.8 4.6 4.9 4.8 6.0 5.9 4.3 5.1安慰剂组 X2 6.2 5.2 5.5 5.0 4.4 5.4 5.0 6.4 5.8 6.2(1)选用 SPSS 过程:Analyze Compare Means Paired-Samples T Test(2)SPSS 的结果与解释(包括检验方法、统计量、P 值和统计推断)配对 t 检验结果显示:尚不能认为 新药能够影响女性血清胆固醇含量(t =1.54,P = 0.158) 。

      10. 为比较两种方法对乳酸饮料中脂肪含量测定结果是否不同,随机抽取了 10 份乳酸饮料制品,分别用脂肪酸水解法和哥特里-罗紫法测定其结果(表 6) 问两法测定结果是否不同?5表 10 两种方法对乳酸饮料中脂肪含量的测定结果(%)编号 哥特里-罗紫法 脂肪酸水解法1 0.840 0.5802 0.591 0.5093 0.674 0.5004 0.632 0.3165 0.687 0.3376 0.978 0.5177 0.750 0.4548 0.730 0.5129 1.200 0.99710 0.870 0.506(1)选用 SPSS 过程:Analyze Compare Means Paired-Samples T Test(2)SPSS 的结果与解释(包括检验方法、统计量、P 值和统计推断)配对 t 检验结果显示:两种方法对脂肪含量的测定结果不同(t =7.93,P<0.0005) ,即哥特里-罗紫法测定结果较高,总体均数差值的 95%可信区间为(0.195,0.350) %11. 用家兔 10 只实验某批注射液对体温的影响体温在注射前每隔 1 小时测定 1 次,连续 2 次;在注射后 1 小时和 2 小时分别各测定 1 次,得到每只家兔注射前后体温的均数。

      问该批注射液是否能引起家兔体温升高?表 11 某批注射液对家兔体温(℃)的影响家兔编号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10注射前体温 37.8 38.2 38.0 37.6 37.9 38.1 38.2 37.5 38.5 37.9注射后体温 37.9 39.0 38.9 38.4 37.9 39.0 39.5 38.6 38.8 39.0(1)选用 SPSS 过程:Analyze Compare Means Paired-Samples T Test(2)SPSS 的结果与解释(包括检验方法、统计量、P 值和统计推断)配对 t 检验结果显示:该批注射液可引起家兔体温升高(t =5.19,P = 0.001) ,平均升高 0.73(95%CI:0.41,1.05) ℃12. 用四种不同的饲料喂养大白鼠,每组 4 只,然后测其肝重占体重的比值(肝/体重比值,% ) ,数据如下试比较四组均数间有无差异?表 12 四组资料的肝重占体重比值(% )的测定结果A 饲料 B 饲料 C 饲料 D 饲料2.62 2.82 2.91 3.922.23 2.76 3.02 3.002.36 2.43 3.28 3.322.40 2.73 3.18 3.046(1)SPSS 数据工作表group dna1 2.621 2.23… …4 3.324 3.04(2)选用 SP。

      点击阅读更多内容
      关于金锄头网 - 版权申诉 - 免责声明 - 诚邀英才 - 联系我们
      手机版 | 川公网安备 51140202000112号 | 经营许可证(蜀ICP备13022795号)
      ©2008-2016 by Sichuan Goldhoe Inc. All Rights Reserved.