大学生英语演讲赛中辩论话语的打断现象分析语言文化论文.doc

大学生英语演讲赛中辩论话语的打断现象分析_语言文化论文 　　摘要:会话打断是日常会话交际中常见的自然现象,是交际者为了取得发言权而试图与说话人争抢话轮的语言现象本文着眼于辩论话语这一类特殊的言语交际活动,试图找出辩论话语中打断现象的现象,并尝试解释产生这一现象的原因　　关键词:会话打断;话论转换;辩论话语　　　　1.辩论的定义和分类　　根据Webster’s New Word College Dictionary(4th ed),辩论被定义为:就对立观点展开讨论或者是对某一问题进行争论Freeley(1986)认为辩论是质问和论证的过程,是对某个辩题做出合理判断的追求　　总之,辩论作为一种应用型的语体,无论采用何种定义,它们都有共享的地方,即双方对同一个命题持赞成或反对的两种对立的观点,彼此间根据自己的理由运用一定的辩论技巧来证明所持有观点的正确性,从而反驳对方观点的一种言语交际的过程　　本文选取了全国大学生英语演讲比赛的辩论环节的视频,分析决赛环节一对多的辩论形式,在该环节一名选手与三名权威辩手进行辩论,权威型的辩者对于对立方的辩者,容易形成一种压力,使对方产生一种畏惧感,这就便于权威的辩者在辩论中取得主动。

对于受众,权威型的辩者也容易受到尊重和信任,所以辩论的效果更能反映参赛选手的综合素质 因此这一环节更能突显大学生的思辨能力,以及在时间紧迫的情况下争夺话语权的能力,为大学生辩论提供借鉴模式　　2.会话打断现象与话论转换规则　　在辩论话语中打断的现象重复的频率很高,本文对语料中的打断现象进行辨别和归类,并试着探讨其中的规律,进一步完善辩论话语的模式　　要研究打断现象首先要看一下Sacks,Schegloff和Jeffeson(1974)的会话模式-话论转换规则　　2.1话论转换规则　　Sacks,Schegloff和Jeffeson(1974)提出了说话人的话轮有条不紊的进行更替所遵循的基本规律是:每次至少有一方但又不多于一方在说话他们依此总结出三条规则:规则一,是正在说话的人通过提名或副语言形式来选定下一说话人;规则二,只规定说话类型而没有选定说话人,则由其他一方自选;规则二,完全由会话参与者(包括当前说话人)自选并决定说话内容但在实际话语交际中经常出现违反以上模式和规则的现象-打断具体来看辩论话语中的言语打断模式　　2.2对会话打断的界定　　会话中打断现象的研究在整个语言学背景下属于一个较为年轻的领域,是会话交际中的一种自然现象,它反映了交际者试图控制和争抢话论的意图,体现出话论转换规则的特殊性。

国外对于会话打断的研究始于 20 世纪 70 年代,美国社会学家Zimmerman 。