微党课讲稿-党课讲稿.doc
5页微党课讲稿-党课讲稿党课讲稿--警惕自由陷阱说:个人与自由是党和军队的离心机在现实工作中,不少年轻官兵在对制度规定、组织决议或上级指示不理解时,确也有开口言自由、闭口谈权利的,而在面对诸如自由、权利这样“伟光正”的词语,也有不少基层干部认识不深,反驳乏力的为此笔者梳理思考,就自由的表现、危害及其假象与大家作以交流,希望有助于大家加深自由的认识,避开自由的陷阱一、自由的三种表现 现象一:有人在讲一些错误的言论,丑化历史英雄、传播消极情绪、破坏内部团结,哗众取宠、吸引注意旁边站着一个骨干,但他不吭声、不反驳、不劝告、不制止为了表面的和谐,丧失了基本的原则,这是自由现象二:涉及个人利益,跟组织胡搅蛮缠耍脾气、闹情绪,要挟组织,说不解决问题,就无心服役,思想出现波动,工作丧失动力只要组织照顾,不要组织纪律,个人意见第一,不服从组织决议,这是自由现象三:自以为兵龄长、资历老,自由散漫、作风稀拉,办事不认真、工作无标准知道自己做的不对,也不想改正,还振振有词:“哪能人人当优秀?哪能年年当优秀?我干好本职工作就行了 这也是自由二、自由的危害 在《毛泽东选集》第二卷的名篇:《反对自由》里,毛主席一共归纳了十一种自由的表现,我感受最深的就是以上三种。
为什么以上现象一直存在?为什么毛主席反对,也反对?为什么毛主席头疼,也头疼?自由会滋生腐化,导致思想堕落毛主席说我们主张积极的思想斗争,因为它是达到党内团结、军队令行禁止的有力武器,而自由呢?却主张无原则的和平,结果是腐朽庸俗的作风发生,使党内和军队的某些个人在政治上腐化自由会破坏团结,阻碍组织建设毛主席讲自由是一种腐蚀剂,使团结涣散、关系松懈、工作消极、意见分歧好比左腿想往前,右腿想往后,各行其是是要摔跟头的;如果两个胳膊再有自己的想法,人更是要瘫痪的革命军队如果滋生了自由,就会丧失组织性、纪律性和战斗力,政治不能贯彻到底,党的组织和群众发生隔离从客观上讲,这会削弱我们的战斗力,是敌人希望看到的究其根本,自由的来是小资产阶级的自私自利性,以个人利益放在第一位,革命利益放在第二位,因此产生的思想上、政治上、组织上的自由自由往往既有害于集体,也有害于个人自由是因为自私,但自私并不能保证“自利”即便是逐利的商人,哪个成功企业不是以服务他人为目标,顺便成就自己?若自由泛滥,自私自利性主导,去投机倒把、销售假冒伪劣产品这样的自由看似是在逐利,其实正走向倒闭我们的工作也一样,有的官兵小账算得明明白白,倒是大账稀里糊涂,最终机关算尽太聪明,却断送了个人前程。
所以,于公于私,自由都是有害的三、自由的假象 自由是什么?有人说自由是选择的权利,不对,自由是选择的能力别人说,交保护费,否则打你,这时你没得选,你不自由;而别人诱导你、欺骗你、操纵你、榨干你最后一滴油水,你虽然钱包空空,难道竟体会到自由?(一)消失的水果 比如桌子上摆满水果,有香蕉、苹果、西瓜、菠萝,你想吃什么吃什么,你开心,你有选择的自由如果我把其他水果都撤走呢,只留下苹果呢?再告诉你,想吃红的吃红的,想吃青的吃青的,想吃大的吃大,想吃小的吃小的你觉的也还好,你依然有选择的权利现在我把其他苹果也撤走,只留下一只苹果,我告诉你,你可以选择吃或不吃,你觉得还自由吗? 橘子在茶几上,猕猴桃在客厅里,菠萝在厨房,你为什么不去取?还有,把我的篮球放下,那不是西瓜所以,自由是什么?不是你自由的感觉,不是选择的权利,而是有发现选项、甄别选项的能力二)自由的代价 再举个例子,之前流行过的“卖茶女骗局”,主角就叫小艾吧,网上美女先跟小艾聊天,用设计好的脚本、话术取得他的信任,然后情节发展,他们互生好感出现转折,天灾人祸,美女说家里茶叶滞销,需要寻求帮助,人家不跟小艾借钱,相反还送他茶叶,可怜兮兮的求他支持或推广。
小艾哪儿懂茶呀,但他怜香惜玉,他男子气概他自己喝、给亲戚送、请朋友买,他胸脯拍的震天响,心甘情愿做推广骗子遥控他的行为,甚至操纵他的情感直到小艾人财两空,也不能否定以上行为都是他自己的自由选择,没人强迫他只不过,在小艾选择时,所有的正确选项都被伪装或隐藏,他看不见而已三)自由的错觉 自由是选择的能力,而不是选择的权利你可能会想,我才不会那么傻其实谴责受害者,正是缺乏安全感的表现,你也怕被骗,所以你觉得小艾傻但怕也没用,虚假的自由感无处不在哪怕是去超市买菜,优美的音乐,缤纷的色彩,商务式的标准微笑,氛围先营造好你一进超市,会看到减价大促销的招牌:我家很便宜、此刻很便宜,第一次暗示超市每天卖最多的就是菜,所以菜在最里面,你要路过食品区、玩具区、日用品区,但凡你看到的,都可能是你购买的,第二次套路买菜的你大概是饿了,菜品旁边通常是熟食和糕点,你闻到食物的香气,口水直流,食指大动,你不知道那是专门为你准备的、化学勾兑的气味,第三次刺激现在你听到的、看到的、闻到的、碰到的,都是被设计好的最后,你抱着孩子的玩具、媳妇的纸巾、花哨的零食糕点,以及一颗小葱,你依然要坚持说,这是你购买的自由吗? 好吧,商家誓死捍卫捍卫你购买的自由。
大家喜欢被洗劫一空的自由吗?喜欢吃了闷亏而不自知的自由吗?喜欢被耍的团团转、还开心的像个“三十岁孩子”样的自由吗?如果说我们都不喜欢,那为什么会有人并不全面的认识自由、并不深刻的理解自由、并不真正的认同自由,却依然在为自由摇旗呐喊呢? 他们推崇的到底是自由,还是自由带给他们的利益呢? 四、叫不醒的假寐者 迁回现实,回到最初的三个现象里现象一:碰到错误言论不反驳,不制止他理论功底不扎实,说不过人家,弄不好还搞得自己灰头土脸;就算能说服,他还要明哲保身,怕被人记恨所以他支持自由,让他心安理得、偷懒的自由现象二:只要组织照顾,不要组织纪律不给糖果就捣蛋,借口自由对着干他没有发现自己不智慧的智慧,“现象一”里的人发现他的错误也不同他辩论,导致他三观长期扭曲在他眼里,组织是为他服务的,是达成他个人利益的工具哪有被工具牵着鼻子走的道理?他今天跟组织讲自由,明天跟单位讲权利,只要对自己有利,他能玩出各种把戏现象三:自由散漫,得过且过他混成了老资历,到了事业瓶颈期;他出现工作倦怠,很难从工作中获得新鲜感、成就感和喜悦感;或许他压根就是被工作打怕了,他认输、逃避,开始追求舒服、安逸他说这是他行为的自由,我们知道这是他心安理得的借口。
陷入自由陷阱而不自知是可怜的,而陷入自由陷阱后依然装睡的人是可恨的我们愿意搭救自由陷阱里的自救者,却很难唤醒自由陷阱里的假寐者五、小结(一)自由既有害于集体,也有害于个人自由于自私自利,它会腐蚀组织、松散集体、使军队丧失战斗力而且集体利益是个人利益的前提和保证,一味自私自利,最后也会葬送个人利益二)自由不是选择的权利,而是选择的能力想要自由,必须头脑清醒,目标清晰被愚弄的行为、被操纵的情绪,看似自由,其实只是陷入自由的陷阱而不自知三)很多时候人们不是热爱自由,而是热爱“自由”带来的好处诉求利益时,自由是理直气壮谈判的筹码;懈怠、懒惰时,自由又成了冠冕堂皇的借口和自我合理化的解释我们只有深刻的认识自由、理解自由,才能真正的获得自由;只有对自由的陷阱有一定警惕,才能最终获得自由带来的长远利益以上,是我对自由现象的一点思考,不足之处,敬请批评指正第 5 页 共 5 页。





