现代汉语三音节词语及其发展文献综述.doc

文献综述提要一、 有关三音节词语声音形式方面的研宄关于词语的声音形式，很少有学者进行专门的研究，大多数学者是在给词下 定义时注意到了词的声音形式比如陆宗达等（1954）认为一个词只能有一个重 音；陆志韦（1951）把轻声作为证明一个双音节或三音节是词的论据，认为语音 停顿可以看作词的分界的一种标志；彭楚南（1954）把重音、连续变音、双声叠 韵、声调变化等七种语音现象作为规定形式词的三个标准之一这些研究都不是 针对三音节词语进行的，是词汇声音形式井性的研究赵元任（1979）提出节律 是确定词汇单位的一个角度，并从重音和字调、对比重音、停顿和可停顿的角度 进行了分析关于三音节复合词，赵元任认为“重轻重”的节奏类型总是“2+1”, “重重轻”的类型一般是“1+2”，没有轻声字的时候，“1+2”比“2+1”略多吕叔湘（1984）认为三音节的语音段落大多数是由一个双音节加一个单音节 （“2+1”）或是一个单音节加一个双音节（“1+2”）构成的从结构关系上看，除 少数情况外，都属于偏正或动宾两类偏正组合可以按能否在中间加de字分成 松、紧两种近些年来关于韵律词的研究在国内外产生了较大的影响冯胜利 （1996, 1997, 1998, 2000）、王洪君（2000）、端木三（1999）、王韫佳等（2003）、 吴为善（2003）都从不同的角度对韵律词的理论进行了发展验证和应用。

冯胜利 根据当代韵律词法理论讨论汉语的“韵律词”他认为韵律构词学的理论以“韵 律层级”为基础，并最终推导出韵律词必须建立在音步的基础上，韵律词至少是 一个音步同时他又将双音节音步作为汉语最小的、最基本的“标准音步”，将 单音节音步视为“蜕化音步”，将三音节音步视为“超音步”在三音节的问题上, 冯氏认为“2+1”式三音节韵律结构可以形成“超韵律词”，而“1+2”式不可能 形成韵律词二、 有关三音节词语语法结构方面的研究李赓钧（1992）认为三语素合成词绝大多数包含两个层次，其构造格式冇八 式（xy） z和B式x（yz）两种，以A式;为多构词方式;包括复合式；和附加式; 两大类，其中偏正关系复合式占大多数A式的z和B式的x可能是成词语 素，也可能是不成词语素如，老前辈）带有词缀的三语素合成词，其构词方 式是复合式还是附加式关键在弄清其中的词缀是直接成分（如，拐脖儿）还是间 接成分（如，围脖儿）葛本仪（1997）认为在合成词的组合中，一个词素表示 着一项意义，因此，几个词素的组合也就是几项意义的组合（包括只表语法意义 的词素）一个合成词两个词素两项意义的组合，其内部只能有一个结构层次和 关系，这一结构层次和关系就可以说明它的结构方式类型。

比如“时刻表”这个 三音词，其分析式是“时刻/表”，这一结构层次和关系也说明了“时刻表”的结 构方式类型是偏正式，同吋还表明它是由一个合成词素和一个单纯词素组成的 尽管“时刻”是可分析的，但对于“时刻表”这一词的分析，不必再对“时刻” 进行分析由三个词素组成的三音节合成词则有两个结构层次和关系比如“暑 热症”，因为“暑热”不是一个意义不可分割的主体，即过去不是一个合成词， 现在也不是一个由合成词转化而成的合成词素因此对这个词的分析应该是“（暑 /热）/症”陶原珂（2003）专门讨论了延长式三音节词，延长式三音节词分为与原词不 同义的延长式和同义延长式与原词不同义的延长式分为后增语素成词和前增语 素成词两类后增语素成词的又分为增加后缀（野心家）和增加词根或实词素（录 像机）两类，这两类又分别划分出若干小类前增语素成词的又分为前加前缀（老 百姓）和前加词根（三不知）两类，其下又分出若干小类同义延长式分为增加 词缀的（二流子）、增加词根的（耳挖勺）和增加叠音成分的（水汪汪）三种彭钢（1997）在对三音节单纯词和三音节合成词作简要介绍之后对复合式三 音节词的构成特点作了进一步探讨认为三音节单纯词有译音的和拟音的两类； 合成词分为附加式和复合式两大类。

附加式又分为加前缀的和加后缀的两类加 后缀的包括加单一后缀的、加叠音后缀的和加多重后缀的三类复合式包括偏正 式、主谓式、动宾式和补充式四类文中还进一步分析了复合式三音词中语素组 合的层次性以及屌于同一层次的两个单音节语素之间的结构关系对于三音词结 构方式的分析，王润熙（2004）有更加详细的研究成果他认为现代汉语三音节 词，大致可分为单纯的、双语素的和三语素的三大类根据来源将单纯三咅节词 分为近现代音译词、古代音译词和方言词三种文中主要对双语素和三语素的三 音节词的机构进行了详细的描写米嘉瑗（2005）认为从构词方法看，三音节有 单纯词，也有合成词单纯词主要是外来词合成词有复合式和附加式两类复 合式词语的构词方法有偏正式、动宾式、并列式、主谓式、补充式等三音节词 语合成词多，单纯词少作者总结前人的研究认为合成词的构成方式主要是复合 式，其中偏正式的词语又占绝对优势，三音节词语根据语素间的意义或结构关系 一般分为单双格（“1+2”）和双单格（“2+1”）两类，其中“2+1”式比“1+2”式 要多得多与此同时作者也总结了前人对于三音节词这种结构特点存在原因的解 释，其中包括吕叔湘、冯胜利、端木三、邹嘉彦和游汝杰等学者的观点。

周荐（2004） 从语素的数量上将三字格单位分为三类：由三个语素构成（222个）、由两个语 素构成（4606个）和由一个语素构成（82个）作荞对由三个语素构成的三字格单 位的结构关系种类进行了理论的推导（得出22种）和实践的检验（得出16种）在结构方式上，这类三字格单位有（定中、状中）偏正格（3838）、支配格 （492）、中补格（92）、陈述格（20）等多种复合式的，也有派生式（460）的 吴汉江（2005）考察了三字词语的结构类型，其中包括三字词语的语素构成分布, 并考察了惯用语、其他固定语、一般词语以及专科词语之间结构特征的差异李行建主编《现代汉语规范字典》，语文出版社2009年《现代汉语规范字典》 李行建主编，语文出版社1998年谈三音节的合成词，因此文章中所引用的三字格 都是被我们当作词来看待的至于其中是否存在词与非词的争议，此一问题暂不 在本文的讨论范围之列，依据权威的《现代汉语词典》（修订版），我们在此不妨 假设，这一切问题都是已经解决了的另外，文章谈的是“三音节”，因此排 除“儿化韵”的三字形式如“心眼儿、瓜子儿、娘儿们”；是“合成词”，因 此不包括带有译音的外来词如“巧克力、席梦思、葡萄糖、石榴裙、祖母绿、金 利来”等等，甚至也不包括含有连缀才能成义的复合语素如“鸳鸯（谱）”、“（癞）蛤蟆”等的三音节词，非常专门的三音节术语暂吋也排除在外。

比较全 面的说法应该是“三音节的三语素合成词”为了简便，文中我们有时称为“三 音节”或“三字格”刘叔新著《汉语描写词汇学》，商务印书馆2010年［5］徐国庆著《现代汉 语词汇系统论》，北京大学出版社2011年就三字格木身而言，由于比双音节词 语多了一个语素，便产生了结构上的层次性，于是结构也就变得复杂起来基本 上可以说，汉语的复合型三字格形式囊括了汉语所有主要结构的类型，除了一般 词汇书上所认为的“主谓、动宾、补充、偏正、联合”几个类型，其实还有其他 一些结构方式，如同位、方位、连动、兼语、的结等等，其至还有复句的类型， 只是这些类型的结构所占的比例很小在三字格的各种结构方式中，偏正型占据绝对优势在我们所考察的4000 左右的三字格中，偏正型的超过了 3000个，占比例的四分之三强；其次则是动 宾型，接近400个，缀加式的近300个，外来词100多个，其他格式近200个 由于偏正型的格式占了绝对优势，因此木文的主要精力将放在探讨这一结构上 面，通过传统的分析方法，总结归纳这一格式的各种类型主要参考文献：［1］ 李行建主编《现代汉语规范字典》，语文出版社2009年［2］ 陆志伟著《汉语构词法》，见《陆志伟语言学著作集》（三），中华书局2008［3］ 任学良著《汉语造词法》，社会科学出版社2011年［4］ 刘叔新著《汉语描写词汇学》，商务印书馆2010年［5］徐国庆著《现代汉 语词汇系统论》，北京大学出版社2011年［6］ 葛木仪主编《汉语词汇论》，山东大学出版社1010年［7］ 李赓钧《三语素合成词说略》，见《中国语文》2010年第2期评语：虽然论文作者列举了论文写作过程中所运用到的所有参考文献，但本文献 综述只是叙述了 2位学者的观点。

其实，可以把汉语词汇研究的跟音节相关的理 论与方法都罗列出来，这样冇助于自己在写作中科学地运用现冇的研究成果，结 合自己的探索，写出更优秀的论文浙江海洋学院人文学院徐波。