2022年最精辩论赛流程及规则.docx

最精辩论赛流程及规那么　　辩论赛是我们喜欢的比赛之一，一个好的辩论赛是需要一个流程和规那么的下面是小编搜集整理的最精辩论赛流程及规那么，欢送阅读　　一、比赛进程(由本次比赛主席执行)　　1、辩论赛开始　　2、宣布辩题　　3、介绍参赛代表队及所持立场　　4、介绍参赛队员　　5、介绍比赛规那么　　6、介绍评委及点评嘉宾　　7、辩论赛比赛　　8、主席请评判团进行点评　　9、宣布比赛结果　　10、辩论赛结束　　二、流程图示　　三、比赛要求　　(一)开场陈词要求：　　所持观点清晰，表述层次清楚，语言自然流畅　　(二)攻辩要求：　　此环节为双方一辩、二辩、三辩之间的对话，提问、答复和攻辩小结都必须是这三者 各方三辩至多可提3个问题，对方一辩、二辩必须答复，其他辩手不得代替或补充提问应贴近辩题，不宜过分刁难;回容许针对问题，切忌答非所问　　(三)自由辩论要求：　　1.提交材料　　在比赛前，各队应向评委提交必要的文字材料，材料内容包括本队对辩题立场的分析理解，逻辑框架设计，主要论点、论据，对对方立论的分析等有关辩论的战略、战术　　2.自由辩论规那么　　⑴辩论发言必须两队之间交替进行，各用时5分钟;　　⑵自由辩论开始时，先由正方的任何一位队员起立发言完毕后，反方的任何一位就即刻发言，双方依次轮流发言，直到双方时间用完为止;　　⑶在此时间里，每位辩论队员的发言顺序，次数和时间都不受限制;　　⑷当一方发言结束，即开始计算另一方的发言时间;　　⑸如果一队的发言时间已经用尽，别一队还有剩余时间，那么该队的一名或多名可以继续发言，直到该队的时间用完为止;　　⑹比赛中，辩手不发言时不得离开座位，不得打搅对方或本方辩手发言;　　⑺倡导良好的辩风，注重普及知识、启迪智慧和展示风度，不提倡纯粹以节省时间为目的的辩论，切忌人身攻击;　　(四)总结陈词要求：　　1. 应针对现场辩论整体态势进行总结，并注意升华辩题内涵。

　　2 .本规程最终解释权归评审组　　【评判】　　(一)评判规那么　　比赛评判团由4位评委组成评委对在场的各个代表队做出评判，经评委共同商议后产生胜负　　(二)评判标准　　1、团体局部：　　(1)审题:　　准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解　　(2)展开:　　对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感　　(3)辩驳:　　提问抓住对方要害，问题简单明了;答复直面问题，有理有据注重针对辩题正面交锋　　(4)配合:　　具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，表达“流动的整体意识〞　　(5)语言:　　普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，表达国语的优美　　(6)辩风:　　比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众举止得体，显示出良好的道德修养敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿全局　　(7)形象: 着装整齐，仪表大方，表达出良好的风度和气质　　2、个人局部：　　由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考以下内容：　　(1)陈词流畅，说理透彻，用语得体;　　(2)提问适宜，答复中肯，反驳有力，反响机敏，幽默幽默中寓见解。

　　(3)台风与辩风　　(三)胜负判定　　1、参赛两队中总计得票居高的一队取胜;　　2、由评判团投票，决定优秀辩手的人选　　(四)点评　　比赛有一位点评嘉宾作现场点评，点评嘉宾由评委中产生　　【奖项设定】　　一、团体奖　　1、辩论赛冠军奖(1个)　　二、个人奖　　1、优秀辩手奖：(2个)，正反两方各产生一名　　2、纪念奖　　延伸阅读：辩论赛技巧　　辩论本来是一种探求真理的手段在古代欧亚大陆，那些雄辩家几乎都是名噪一时的思想家，他们的思想火花直接闪现在他们的唇枪舌剑中，几乎不必思考什么战术，一切似乎是信手拈来，自然而然 但是，现在辩论成了比赛，它的目的不再是说服对手或者把某种信念传诸天下，而是争胜，为了取得胜利，有些辩论队甚至采取了下九流的手段，这里我不举例了，总之，这些手段不属于战术范畴 那么什么才是辩论赛的战术呢它是能够在许多不同的辩论赛中应用的具有同样效果的技巧方法，当然，首先是不能违反规那么这些战术之所以得到广泛的应用，是因为辩论赛固有的特点，那就是评委对辩题没有深入的了解，不可能要求评委象辩手们一样去分析辩题，查找资料，这种情况在校内还好一点，屡次充当评委的老师对辩论本身还有所了解，而在校际比赛中，许多社会贤达在坐上评判席前，甚至不知辩论为何物，往往是那边热闹就评那边赢。

所以，很多根本不能说明论点，哗众取宠的东西也成为战术的一局部，在这方面，复旦大学带了一个头 作为一个有着两年多辩龄，居然已经可以卖卖老的辩论队员，这篇文章我早就想动笔了，可是惯有的惰性使我每每难以提起兴趣，随着时间的流逝，那些曾经激发过我创作冲动的素材，也开始渐渐遗忘了，终于痛下决心给管院辩坛后来者留下点东西，希望有所裨益，但顺便奉劝一句，如想靠此从庸手成为高手，除非奇迹出现 标准发言的战术 标准发言是一场辩论赛的根底，没有标准发言，自由辩论无从展开，辩手的演讲水平、形象风度也能在标准发言中得以充分表达，当然，最重要的还是要把本方的逻辑说清楚，使本方处于一个进可攻，退可守的位置　　1. 正方一辩的发言时间控制 正方一辩是整场辩论的第一个发言者，他没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好不过，如果能在念出最后一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效这一点极难，在我看过的几十场辩论赛中，只有两人能做到，而且也纯属运气，所以不必强求 正方一辩还有一些战术，如在发言结尾向对方提出好几个问题，以图扰乱对方一辩发言，但对方如稍有经验，一般是避而不答，于是反而容易暴露本方的进攻点。

一辩还常在结尾时说：“关于xxx将由我方二辩、三辩作进一步的阐述〞这种做法优点是在配合上显得连贯，缺点是可能会破坏一辩的整体气势如果时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下　　2. 控制驳论的的比例 除正方一辩外，其余辩论队员都面临着如何在发言中处理驳论与立论的关系，初学者易犯的毛病：一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手，好象武学中的全是空门，竟然成了没有空门;二是知道应该驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤，恨不得一棍子把对方打死，但是由于无法有效地组织语言，说起来吞吞吐吐，观众看了都替他着急 驳论应该注意的问题是： ①事先有所准备，对方可能从哪点进攻，做到心中有数，可以把想到的驳论分点写在卡片上，对方谈到哪一点，就抽出哪张卡片放在稿子开头; ②首先驳斥对方的常识性错误及口误，如对方背错了某句诗词或在某句话中漏掉了一些关键字而导致意思截然相反，都应该抓住时机予以痛击; 临场驳斥要注意对方发言中的开头一段，因为时间有限，如果驳斥其结尾，往往来不及组织语言; ③反驳的对象不要太过分散，不超过3点; ④最好是针对前一个发言者进行驳斥，如果中间已经隔了几轮发言，驳斥的效果会减弱当然，对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外; ⑤确实觉得反驳有困难可以只立论。

　　3. 语言通俗化、口语化 初看辩论的人可能会觉得那些辩论稿满篇都是听不懂的新名词的辩手才是高手，其实恰恰相反前面已经说过，辩手经过准备之后，对辩题的理解往往比评委深刻，这时，既要深得入，又要浅得出，发言时要防止使用专用术语，即使用也要作说明，此外，要多使用比喻、举例、排比等手法如果能在发言中以幽默的语言或大义凛然的陈词引起观众的笑声和掌声，对评委会产生较大影响，这一点也同样适用于自由辩论　　4. 概念的模糊和清晰 其实不光是概念，很多场合都需要模糊的语言让对方找不到靶子，这似乎和第3点有点矛盾，但第3点指的是一般情况，而这里指的却是特殊情况 举个例子：在“法治能消除腐化〞的训练赛中，我持正方立场，这时我方面临的一个难题是怎样给消除下一个定义，消除的权威定义是使不存在，如果同意这个定义，显然不利;如果不同意，这个定义又实在太难驳倒，甚至很难防守最后我方采用了这样的定义：法治能消除腐化，指的是法治的惩治、防范、监督、教育几种功能相互作用的动态过程实战效果颇佳，对方没有什么好方法指出我方这个定义错在何处，结果在枝节问题上作了大量的纠缠 可以看出，概念模糊化目的是为了防守，这种概念的本意对已方是不利的又或者无法定义精确。

相反，概念的清晰是为了进攻，如上例中反方当然要旗帜鲜明地提出消除就是使不存在，使腐化现象为零，这样才能加强进攻的力度　　5. 煽情 煽情是辩论中的常用战术，自由辩论中也应用颇多，但由于自由辩论中个人发言时间很短，使这种战术的应用受到限制大规模煽情一般出现的标准发言中 煽情时首先要投入感情，可谓慷慨激昂之时，声嘶力竭;沉痛哀伤之处，气假设游丝但也要注意不可过火，以不影响自己发言为度，切不可泣不成声，拍桌子等等，煽情内容也要注意有逻辑性，比方“法治能消除腐化〞中，反方在对腐化问题痛心疾首之后，说“腐化如此严重，单靠法治独木难支〞是有效的而在“应该鼓励购置私人小汽车〞中，反方大谈农村失学严重，去煽希望工程的情，就有点风马牛不相及了　　6. 豹尾 以往发言稿结尾都比拟平淡，往往是把本方论点重复一遍，自从?狮城舌战?出版之后，很多辩手模仿复旦四辩在结尾以一句气势宏大的名言、俗语、诗词来结尾，这值得一试，但要注意这句话必须和论点密切相关，而且一般由一辩和四辩来说　　自由辩论的战术 自由辩论是整场辩论赛中最重要的一个阶段，大多数评委是根据自由辩论的胜负来决定比赛的胜负的正因为有了自由辩论，辩论和演讲也才有着质的区别，这么说是毫不过份的。

在两支势均力敌的辩论队之间，自由辩论的随机应变成分很高，常常会让人觉得事先准备的东西全用不上，而且，由于气氛紧张剧烈，即使是高手有时也难免气急败坏，于是打到哪里算哪里，双方都死钻牛角尖，过多纠缠细节问题，把战略战术忘个精光因此，一方面要注重平时的自我训练;一方面要尽力在赛场上保持冷静，以求成功地运用战术。