
研究生政治经济学5.对古典政治经济学的批评.ppt
68页第5章 对古典政治经济学的批评,社会主义思想和德国历史学派,社会主义对古典政治经济学的批评,古典政治经济学的信条与政策看法受到了不同学派思想家的批评,包括: 早期社会主义者; 马克思关于资本主义社会的“运动规律”; 德国历史学派一、社会主义思潮的兴起,随着大工厂的出现,工业革命毁灭了传统的农业——乡村——手工业经济的安全这些工厂周围涌现了拥挤的贫民窟,在那里恶行、犯罪、疾病、饥饿与不幸成为一种生活方式工业中的意外事故对于那些在事故中致残或死亡的工人家庭没有给予补偿或补偿不足以工资为生的人没有政治权利,而且工会是非法的 每一次减少生产与就业,都会加重工人的悲惨境遇;每一次工业化的新的胜利(尽管最终创造的新工作要多于它破坏的工作)都会将数以万计的手工业工人抛到劳动力市场中去随着巨额财富的增加,民众的贫困似乎愈益沉重这种情况必须进行经济改革 但是大多数资本所有者常常引用斯密与其他古典主义者的观点,顽固地坚持:最好的政府是最少干预经济的政府 一些历史学家得出结论,早期较温和的社会主义者劝说工商业者参加人道主义运动的失败,为马克思社会主义思潮的兴起添加了额外的力量二、社会主义的类型,提倡社会主义的人们在所追求的社会主义方面常常有激烈的分歧。
社会主义包括以下几种类型 1.空想社会主义 空想社会主义大约出现于1800年,关键人物是亨利·克劳德·圣西门、沙利·傅立叶和罗伯特·欧文 他们提出这一思想的社会背景是: 产业工人还很弱小且没有组织,工人们因工业革命的迅速发展而意志消沉,他们被剥夺了选举权,而且还没有意识到他们自身所具有的潜在力量空想社会主义者认为: 竞争的市场经济是不公平的和无理性的他们提出了完美的社会安排的设想,并且呼吁全世界都来采纳他们鼓吹广泛的团结精神而不是阶级斗争,他们指望资本家与他们合作,甚至是资助他们的计划 这些假想的社会共同合作的模式被详细设计出来,其中有一些还曾经被付诸实施,但往往都失败了2.国家社会主义 包括政府掌握经济中所有部门或特定部门的所有权和经营权,目的是为了实现整体的社会目标而不是盈利 历史上,国家社会主义者认为,如果扩展投票权范围,并且工人能够接受教育并组织起来,那么国家就是公正的这样,国家就可以接管企业并成为雇主,或者国家能够培育并补贴合作组织(工人与消费者作为主人) 路易·布朗是国家社会主义早期的、主要的倡导者3.基督教社会主义 这种社会主义观点由查尔斯·金斯利在英国首先倡导,1848年以后在英国和德国获得了发展,它是在英德两国激进运动失败后发展起来的。
工人们被给予宗教安慰以缓解痛苦获得希望《圣经》规定了政府领导者、雇主与工人们的行为规范,上帝的旨意是相互关爱与协作富人拥有的财产应该在监督下持有,以利于每一个人 这一运动否定暴力与阶级斗争,提倡卫生改革、教育、工厂立法与合作组织4.无政府主义 蒲鲁东(1809-1865)是无政府主义最早的先驱之一 无政府主义认为,一切形式的政府都是压迫性的,都应该取消蒲鲁东写道: 事实上,经验已经表明:无论在何地,无论政府最初为人们做了多少事情,它总是站在与大多数贫穷阶级对立的、最富有与受教育程度最高的阶级这一边政府逐渐变得狭隘与独断;而且,它的目标不再是维持所有人的自由与平等,而是由于它天然地喜爱特权的倾向而要固执地去破坏自由与平等……毫无疑问,我们可以得到的结论是:改革的方案不能是直接的政府,也不是简单的政府,而是无政府……,,无政府主义并不提倡社会无秩序,而是提倡通过自愿与共同努力组成的自治团体来形成社会秩序 他们认为,如果没有被国家及其机构腐蚀,人类的天性本质上是善良的资本的私人所有权应该由合作组织的集体所有权来取代 按照无政府主义的预想,支配农业、工业甚至是知识与艺术作品的生产者的联合,能够使社会从事生产活动并与其他社会从事贸易往来。
期望消费者的联合能够协调住房、照明、健康、饮食与卫生相互理解、合作、完全自由是无政府主义的特征个人的积极性将会受到鼓励,所有建立统一的、集中的政权的企图都将被有效地制止5.马克思的社会主义 马克思主义,或者说“科学社会主义”的基础是劳动价值论和资本家对工资获得者的剥削理论虽然马克思和恩格斯强烈鄙视资本主义,但他们对资本主义释放出来的生产力和产量的巨大增长却极力赞颂然而,资本主义面临的阶级斗争与矛盾将不可避免地导致它被社会主义所颠覆和取代资本主义国家压迫工人在推翻资产阶级国家的过程中,工人阶级将建立自己的无产阶级专政来摧毁资产阶级在最终实现的社会主义社会里,私人对消费品的所有权是得到允许的,但是资本和土地要由中央政府共有生产与投资都是计划的,作为经济中主要引导力量的利润动机和自由市场被取消6.共产主义按照马克思的观点,共产主义是最终取代社会主义的社会阶段社会主义的口号是“各尽所能,按劳分配”,而共产主义的口号则变成了“各尽所能,按需分配”这个前提条件是社会所需要的物质产品极大丰富,以完成的工作量为基础的报酬不是以货币支付,一个人对社会的奉献像对他或她的家庭一样无私与忠诚当反对阶级消失时,国家就会消亡,政府对人们的统治将会被自由人联合体所替代。
7.修正主义 在德国,修正主义是由爱德华·伯恩斯坦(Eduard Bernstein, 1850-1932)提出的在英国,西德尼(Sidney, 1859-1947)与比阿特丽斯·韦伯(Beatrice Webb, 1858-1943 )领导的费边社会主义者也是修正主义者,但是与德国左翼运动不同,他们对马克思主义坚持的程度不大 修正主义发誓革除阶级斗争;否认国家是富裕阶层的必不可少的工具;将希望寄托于教育、竞选与通过投票获得对政府的控制上政府的作用是管制垄断、控制工厂的工作条件、接管一些公共设施以及逐渐扩大资本的所有权 因为修正主义者,尤其是费边学派,赞成公共设施归市政所有,所以修正主义有时也被称为“天然气和自来水社会主义”8.工团主义 乔治·索雷尔(George Sorel, 1847-1922 )在欧洲国家的工人集团中提出并发扬了这一社会主义形式工团主义者反对议会主义与军国主义他们认为如果社会主义参与了政治与议会运动,就会退化为资产阶级信仰如果在议会中提出异议,这个运动就将堕落为目的是赢得政治影响的机会主义工人们需要的是一个大工会,每个行业都将组成一个由工人管理的自治团体,这些团体联合起来成为一个管理中心。
工团主义者期望压迫性政府消失9.行会社会主义 牛津大学的经济学教授G.D.H.科尔(G.D.H. Cole, 1889-1959)是这种类型社会主义的主要倡导者 行会社会主义最初起源于英国的一次渐进主义改革运动,大约在一战时期达到顶峰 行会社会主义者认为国家是代表作为消费者的居民的整体利益的必要机构真正的行业管理应该委托给雇员(生产者)而不是政府,由雇员们组成行业工会但是政府应该为整个社会而不仅仅是为工人提供全面的经济政策每个工人都是他或她工作的企业的合伙人,这就是行会社会主义者赞成的“行业民主”的本质国家不再被划分为相对立的资本与劳动力阵营,而是被划分为生产者和消费者,他们各自都拥有全国性的联合:行会和政府这样,生产者与消费者就形成了一种平等的合作关系三、社会主义的共同特征,这些不同类型的社会主义有几个共同的特征: 第一,他们都批判古典主义者的利益和谐的观念他们把社会看做由不同阶级组成的,这些阶级之间经常存在着利益冲突 第二,社会主义者全都反对自由放任的概念除了无政府主义外,其余的社会主义者都将政府看做是工人阶级利益的一个潜在的先进代表 第三,这些人都反对萨伊的市场定律,认为资本主义会带来周期性危机或全面停滞。
第四,社会主义者否定作为古典学派思想基础的人性自利的概念,却相信人具有完美性 资本主义通过重视寻求利润与财富积累产生了自利行为,只有在适当的环境下,人类的高尚美德才会出现 第五,为了改善大众的生活条件,每种社会主义的意识形态都提倡集体行动和企业的公共所有权这一所有权可以由中央政府、地方政府或合作企业来承担四、社会主义当时是如何成为一个有效、有用或正确的理论体系的,1、在自由放任资本主义发展的早期阶段,工人们就对其产生了真实的愤恨 2、在19世纪早期,空想社会主义就表达了人类内心的骚动 3、马克思的社会主义对当时的社会提供了一个复杂的理论剖析,该学派的剖析揭露与夸大了它所谓的罪恶但是如其他社会主义的批评一样,它在当时的时代也有一定的合理性 4、那些为现状辩护的人没有完全面对贫穷与周期性的经济萧条这两大问题,而社会主义者们则对这些尚未解决的问题给予了极大的关注社会主义促进了工厂立法、卫生改革、合作协会、工人补偿法、工会、年金等,在历史上起到了有益的作用五、社会主义的长远影响,许多社会主义的信条都没能经受住时间的考验社会主义信条目前已经被证实在执行过程中有一些难以克服的问题: 1、一个社会怎样才能创造更为公平的收入分配机制,而不会损害引导产量增加(从而收入增加)的激励机制? 2、如果收入报酬是任意的、专断的,那么什么能够阻止政府使用这个手段来奖励忠诚的人而惩罚意见不同的人? 3、在一个巨大的工业化经济中,如何计划和协调生产性资源的分配?其中多少应该用于消费品生产,多少应该用于资本品生产?应该生产哪些消费品,生产多少?,,4、如果某一种商品的唯一供应者提供的是次品该怎么办? 5、消费者怎样才能把他们的意愿反映到政府的最高计划者那里? 6、最高计划者制定的决策将极大地影响最偏远地区的最底层民众。
如果没有经济自由,那么政治自由存在吗?例如,如果政府拥有所有的出版社,那么会有一家自由的出版社存在吗? 7、如果计划的生产目标由数量来规定,那么产品的质量如何得到保证? 8、如果缺乏企业家,那么什么力量将会促进新技术与新产品的探寻研究?,,经济理论的有效性和有用性最终不能由它们激发的热情程度来判断,而应以负责的、理性的审慎研究和积累的证据来判断 无论理性的研究还是积累的证据,都不利于马克思主义 在20世纪90年代早期,这种形式的社会主义在东欧和前苏联戏剧性地瓦解,其他的马克思主义体制也受到了很多问题的困扰这并不是说早期的社会主义者们没有对经济思想的发展带来长久的影响事实上,他们在以下几个重要方面作出了贡献: 第一,这些思想家奠定了当代社会主义经济思想的基础,强调生产收入的国家所有权以及全国范围的计划和调控 许多国家(如印度和瑞典)仍然受民主社会主义的指引 而且,在一些非社会主义环境中,包括日本、意大利和法国,还保留着规模巨大的社会主义的投票集团 从这些方面可以清楚地看到社会主义思想确实存在着长远的影响第二,社会主义者提出的某些政策建议现在已经成为资本主义国家的制度 当今的很多社会计划,例如社会保障、工人补偿、失业补偿、最低工资与超时工资法、职业卫生与安全法,都是由社会主义者以各种形式倡导的,而遭到了大多数古典经济学支持者的强烈反对。
出于各种各样的原因,结合了社会主义者的政策建议,通过这样缓和了资本主义的尖锐矛盾此外,令许多社会主义者感到意外的是,经济增长大幅度提高了工人的工资实质上,工人可以将他们直接得到的工资与雇主提供的非工资工作待遇(较少的工作时间、养老金、医疗保险)相交换他们还可以通过交税来获得政府提供的社会保障、工作再培训计划等 第三,他们强调并分析了垄断力量的增长、收入分配问题以及经济周期的现实性这些强调和分析促使在经济学专业范围内对基本假设和已被接受的理论进行重新评价六、欧文等的空想社会主义,罗伯特·欧文(Robert Owen, 1771-1858 )是一位最引人注目的、最著名的空想社会主义者他是威尔士一个五金商、马具商的儿子,只上过几年学他9岁时开始工作,在附近的一家商店做店员;后来他受雇于伦敦的一家干货店18岁时,他借了100英镑,与一个能够制造新发明的纺织机器的技工合伙开了一家工厂在他的合伙人离开他以。
