社会主义论文试论如何实现科学社会主义与人文主义的整合.doc

试论如何实现科学社会主义与人文主义的整合试论如何实现科学社会主义与人文主义的整合论文代写哲学在当代的论文联盟发展，从科学主义与人文主义的分野到整合，-是一个内在必然 的过程，科学主义与人文主义的融合，是对科学主义霸权的一种同应一、 科学主义与人文主义的冲突与融合科学主义和人文主义都来源于古希腊的理性主义，在两个理念形成的初期，彼此都注 重人的主体性，承认理性是人的本质特征和力量源泉，体现了人的价值和尊严日二十世纪 中叶以来，科学技术的两重性逐渐彰显出来日益发达的科学技术虽然在很大程度上提高了 社会生产力，改变了人类的物质生活条件，但是也导致了环境污染、生态破坏与资源缩减等 等一系列的严重社会问题另外，由于文主义哲学的消弭，致使人文精神滑坡，社■会道德 水平下降，人类社会在精神层面上面临着前所未有的危机由两者冲突产生的问题，人们开 始重新审视科学主义和人文主义，相互对立和冲突的两大哲学思潮呈现出相互融合的趋势二、 科学社会主义与人文主义两大思潮整合的前提2.1人工自然’的本体论前提人工自然泛指人类所能感知和变革的自然界，包括人类所能认识的自然以及人类所能 变革的日然对自然界的研究不仅要使用科学主义所主张的方法，而且调节文化世界中人与 自然关系必须采取人文主义的分析方法。

2.2实践前提科学活动是人类实践活动整体的一•部分，它既是我们时代的物质和经济生活的不可分 割的一部分，又是指引和推动这种生活前进的思想的不可分割的一部分二十世纪的科学是 社会化的科学，它所创造的大量物质和非物质事物,逐步成为人类时代文明的主要组成部分, 并且为人类精神文明的发展提供技术可能性文化的统一需要各种传统的交流和互动，这一 切都必须依赖人类科学和社会实践提供可靠的技术保证2.3价值性前提价值是人的需要与对象的行为之间的关系，价值的基础存在于对象中，它的尺度存在 于人的需要中人工自然的价值是人的需求与人工物的性能之间的一种关系，在这种关系中, 人的需求是价值的尺度，人工•物的性能是价值的载体，当用价值尺度去量度价值载体时，就 形成了关于人工自然的价值判断和价值评价所以，一旦需求发生变化，对同一载体所作出 的价值评价也将随之变化三、 科学主义与人文主义如何整合3.1尊重科学，承认科学思维的价值科学思维是人对科学之木质的理解和追求，其实质性要素包括：客观的依据、理性的 怀疑、多元的思考、平权的争论、实践的检验、宽容的激励尊重科学，承认科学思维的价 值，不仅是人文主义发展的物质前提和基础，而且在实践上也是科学主义发展的经验教训。

如果单单依靠实用理性思维，以价值判断代替事实判断，把伦理观念而不是事实当作出发点, 必然导致对事实的歪曲，产生出缺乏科学性的经验主义和实用主义我们必须学习科学的思 想方法，以公正、客观、实事求是的态度，克服经验主义和实用理I!生思维方式，确立科学 的思维方法；我们必须把科学精神与人文精神相结合起来，不能以科学的决定论和因果关系 来看待人的思维活动，应该给事物主体留下空间，否则就违背了科学精神3.2科学技术与人文知识统一自知识体系被划分为人文科学和自然科学以来，现代社会一直继承了这种分工，由于 两种理念的本质不一样，不同的研究对象、方法和使命，这样一种知识生产体制最终造成了 两种文化即科学与人文的极端状态由于科学技术的霸权，人们单纯地强调自然科学知识, 知识的丰富内涵出现缺失和偏执社会的进步需要科学技术与人文知识协调发展，人的全面 发展也需要两者的支撑才能健康和平衡只有全面科学地理解科学技术与人文知识的内涵, 才能在实践中自觉地构建合理的科学知识结构，从而有利于个体全面发展和人格的完善因此说，社会发展依赖于人的全面发展，依赖于人的科学素质和人文素 质的整体提高3.3遵循可持续发展的理念可持续发展作为当下社会发展的主导理念，提出了既满足当代人的需要，又不对后代 满足其发展的需要及能力构成危害的发展。

从工业社会开始，我们关心的是经济发展对人类 生活发展的影响，而现在我们已充分的意识到生态环境压力对经济发展所带来的重大影响， 双方是一把双刃剑人必须成为科技发展的主人，科学技术发展不能以破坏自然和社会为代 价，要以人的长久生存和发展作为根木理念，社会发展毕业有赖于人文观念的引导和推动3.4构建新型伦理规范人文观念目的是以提升人的思想境界和道德情操，在于充实和净化人的精神世界，提 高个人的道德水准，促进人和社会的协调发展在全球化的今天，人类共享全球知识和技术 资源，人类个体必须克服传统的狭隘保守自私的理念，要与大家共同创新合作和进步在新 型的市场观念下，政府的宏观调控的决策行为不能单以经济行为为主，还需要注重人文行为, 因为科技革命必然会给一个国家的性质、政治和人民的利益造成很大的影响社会的运转和 哲学思想的发展，都是通过科学技术带来的经济价值规律产生作用，而且还需要人文理念的 伦理道德规范•来维持规范，否则这个社会不仅缺乏道德，而且也是无科技无效率的其他参考文献Baker, Sheridan. The Practical Stylist. 6th ed. New York: Harper & Row, 1985.Flesch, Rudolf. The Art of Plain Talk. New York: Harper & Brothers, 1946.Gowers, Ernest. The Complete Plain Words. London: Penguin Books, 1987.Snell-Hornby, Mary. Translation Studies: An Integrated Approach. Amsterdam: JohnBenjamins, 1987.Hu, Zhuanglin.［胡壮麟］,语言学教程［M］,北京：北京大学出版社,2006.Jespersen, Otto. The Philosophy of Grammar. London: Routledge, 1951.Leech, Geoffrey, and Jan Svartvik. A Communicative Grammar of English. London:Longman, 1974.Li, Qingxue, and Peng Jianwu.［李庆学、彭建武］,英汉翻译理论与技巧［M］.北京：北京 航空航天大学出版社,2009.Lian, Shuneng.［连淑能］,英汉对比研究［M］.北京：高等教育出版社,1993.Ma, Huijuan, and Miao Ju. 会娟、苗菊］,当代西方翻译理论选读［M］.北京：外语教学 与研究出版社,2009.Newmark, Peter. Approaches to Translation. London: Pergmon P, 1981.Quirk, Randolph, et al. A Grammar of Contemporary English. London: Longman, 1973.Wang, Li.［王力］,中国语法理论［M］.济南：山东教育出版社,1984.Xu, Jianping.［许建平］,英汉互译实践与技巧［M］.北京：清华大学出版社,2003.Yan, Qigang,［严启刚］,英语翻译教程［M］.天津：南开大学出版社,2001.Zandvoort, R. W. A Handbook of English Grammar. London: Longmans, 1957.Zhong, Shukong.［钟述孔］,英汉翻译手朋［M］.北京：商务印书馆，1983.Zhou, Zhipei,［周志培］,汉英对比与翻译中的转换［M］.上海：华东理工大学出版社, 2003.。