招标师考试：评标方法的归纳.docx

招标师考试：评标方法的归纳 仔细分析比拟这些评标方法，有的评标方法虽然提法不全都，但实质内容却一样，作为国家法律或者部门法规，应将其统一归纳为一种评标方法；而有的评标方法虽然提法完全一样，但含义却有着本质区分，也应当站在国家法律法规的标准与统一的高度予以区分 以上这些法规规定的评标方法应当归纳为如下五种： 一是综合评估法（也可以称作综合评价法、综合评分法）商务部2022年第13号令叫做综合评价法，财政部2022年第18号令叫做综合评分法，其他规定中叫做综合评估法 这些评标方法，虽提法有一字之差，但均是对价格、技术、商务等条款进展综合评价和打分，以得分的凹凸，确定中标与否，其实质内容是一样的应当归纳为同一种评标方法 二是最低评标价法商务部2022年第13号令、财政部2022年第18号令和交通部2022年第7号令都规定了“最低评标价法”，这三部委法规的提法虽然完全一样，但含义却大不一样，评标价的概念和计算方法等实质性内容有着本质区分。

商务部2022年第13号令和财政部2022年第18号令所规定的“最低评标价法”含义一样，都是指在招标文件中规定了强制标准条款，即规定了关键的商务和技术条款，假如关键条款有一项偏离将导致废标；在关键条款均满意的状况下，对非价格因素，如对一些非关键的技术、商务条款的偏离，按肯定的比例折算成投标报价，然后将投标报价和全部偏离所换算出的价格相加之和，称作评标价，以评标价格的凹凸为依据，确定中标人 交通部2022年第7号令所规定的“最低评标价法”是对投标报价进展算术复核，如有计算错误，按招标文件的规定，也是法律法规规定的原则进展修正，修正后的报价减去暂定金等非合同因素价格，所得的差称作“评标价”按此“评标价”的凹凸确定中标候选人 在很大程度上，此种评标价方法与其规定的“合理低价法”或其他部委法规规定的“经评审的最低投标价法”有一样之处，均是对技术、商务等非价格因素进展评审，假如技术、商务等条款满意招标文件的要求，那么就近按投标价格由低到高的挨次（低于本钱的除外）对投标人进展排序，确定中标候选人所以应当将其归为第三种评标方法，即：经评审的最低评标价法 另外还有第四种“性价比法”和第五种“双信封评标法”，此二种方法完全不同于上述三种评标方法，法律中都有详细定义。