“中国责任论”辨析.docx

中国责任论”辨析 编者按：和平与发展仍然是当今时代的主题世界多极化和经济全球化的趋势在曲折发展，维护和平、制约战争的因素在不断增长同时，当今世界又处于大变动、大调整时期，影响世界和平与发展的各种复杂问题和不确定因素时有发生昨天的伊拉克战争、朝核问题六方会谈、布什政府提出的“邪恶轴心”、“邪恶国家”，今天的伊朗铀浓缩、以色列入侵黎巴嫩、朝鲜的核爆炸今天的世界怎么了，是人们变得不理智了，还是另有一番隐忧？本刊特邀国际问题研究专家、学者，为我们寻根溯源，解疑释惑，以期达到还原事件真相的目的 近来，一种鼓吹中国需要在国际上承担更大责任的论调持续升温今年“两会”期间，在外交部部长李肇星的记者招待会上，这一话题被不断提起，“中国责任”、“中国如何发挥自己的作用”成为记者们的兴趣点理性地分析“中国责任论”对我们准确把握国际形势和认清自身的处境意义重大 “中国责任论”主要分为两种，一种来自广大发展中国家许多发展中国家从自身利益和需要出发，在政治上普遍期望中国能够成为制衡国际强权的中坚力量，在经济上希望从中国的快速发展中多多受益，并借鉴中国的成功经验部分最不发达国家希望中国成倍扩大援助规模。

另一种来自西方发达国家美国等一些西方国家希望中国成为“负责任的利益攸关方”，遵循它们制定的游戏规则，避免损害其既得利益和优势地位，同时帮助它们维护现行的国际秩序 对“责任论”的认识，应该采取一分为二的做法一方面，应该看到，它是对近年来中国的快速发展和国际影响力的不断提升的充分肯定目前，中国已是世界第四大经济体、第三大贸易国和第一大外汇储备国中国经济发展成为世界经济增长的引擎中国不仅是世界工厂，向世界各地提供物美价廉的商品，而且通过大量进口，带动其他国家的经济增长在强大的经济实力支撑下，中国外交精彩纷呈仅在2006年，中国就举办了多次重大多边活动，如上海合作组织峰会、中国―东盟南宁峰会、中非合作论坛北京峰会，世界近三分之一国家的领导人会聚中国在联合国改革、联合国秘书长改选等问题上，世界都感受到中国的表态掷地有声在维护国际和平与安全方面，中国的表现也日趋活跃截至2006年11月底，中国军队共参与联合国16项维和行动，派出维和军事人员5915人次，是联合国安理会五个常任理事国中派出维和部队人数最多的国家中国在朝核、伊核问题上发挥的积极促和作用有目共睹在解决中东、非洲热点问题上，中国的立场备受一些地区和国家的重视。

因此，国际社会希望中国在世界上承担应有的“大国责任”，是一种正常的政治期待与战略诉求，有其客观必然性 但另一方面，我们也要看到，“中国责任论”背后包藏着美国及其他一些西方国家的战略图谋由于担心中国发展壮大会与它们在世界各地展开竞争，或直接挑战它们主导的国际政治经济秩序，西方国家企图用“责任论”来“套住”中国，在高调赞誉的背后，是想约束甚至遏制中国的崛起在美国等西方国家开列的“中国责任”清单中，很多都明显超过了中国的经济、政治与战略能力例如，要求中国大幅提高人民币汇率、承诺更高的环保义务、压朝鲜弃核等，明显是强中国之难另外，“中国责任”清单中不少内容有违中国的道义原则以及国家利益例如，美国以反扩散为由要求中国参与孤立甚至搞垮朝鲜、伊朗；以保护人权为由要求中国参与孤立、打压所谓“问题国家”，甚至对中国与非洲、拉美发展关系说三道四，这些都有违中国的国际道义原则与国家利益，是企图给正在崛起的中国“做套”，离间中国与发展中国家的关系，削弱中国外交的基础 鉴于“中国责任论”背后所包含的复杂的两重性内涵，中国在应对“责任论”时要头脑清醒尽管目前中国发展迅速，在某些方面已经具有了发达国家的某些特征，但我们仍然是发展中国家，远未超出社会主义初级阶段，有很多内部问题需要解决。

负责任不能简单地被理解为对某个大国负责，也不只对某些国家或集团负责，而是首先对13亿中国人负责，对世界和平与稳定、人类的发展负责在负责任过程中，我们要坚持独立自主原则，根据自己的国家利益和道义原则判断责任是非曲直和利害关系，决定自己的政策一方面，对符合中国国家利益及道义原则的“国际责任”，中国要积极承担，如支持国际反恐、反扩散、减灾防灾、联合国维和等另一方面，对不符合中国利益与道义原则以及超出中国能力之外的、由其他国家强加的“中国责任”，中国则可不予理睬，既要防止被某些大国“捧杀”，又要防止一些小国“傍大款”心理的产生 （稿件反馈请至yumiao211@yahoo.省略，欢迎读者与主持人交流 责编：于淼第 1 页 共 1 页。