心肌酶谱在不同程度烧伤患者中的检验价值.docx

    心肌酶谱在不同程度烧伤患者中的检验价值    （甘肃省平凉市中医医院甘肃平凉744000）【摘要】目的：探究心肌酶谱在不同程度烧伤患者中的检验价值方法：选取我院54例患者作为本次研究对象，病例选取时间为2017年7月—2018年5月，对患者按照护理方法分为两组，观察组和对照组（n=27），观察组中是不同程度烧伤患者，其中包括轻度烧伤组、中度烧伤组和重度烧伤组，每组各9人，对照组中是身体健康的志愿者，分析心肌酶谱对不同程度烧伤患者的诊断价值结果：观察组CK、CK-MB、LDH、AST、ALT等心肌酶谱指标与对照组相比具有明显差异，观察组中不同烧伤程度之间对比差异也明显，因此可以表明心肌酶谱的诊断效果良好结论：心肌酶谱在不同程度烧伤患者中的检验价值较高，值得进一步研究发展关键词】心肌酶谱；不同程度烧伤；检验价值R644A1007-8231（2018）20-0070-01对于烧伤患者来说，治疗过程是十分痛苦的，并且患者对于治疗过程中的各项要求都比较严格，一旦出现问题，就会严重影响患者的治疗过程，不利于患者创面的恢复另外，烧伤患者极易出现不同的并发症，甚至会累及多脏器功能，导致心脏受损。

经过相关的研究表明，烧伤患者心肌酶谱正在逐渐呈越来越高的趋势发展，甚至会存在有些烧伤严重的患者因为心肌缺血而导致死亡的情况发生主要还是因为烧伤后引发的心肌受损，严重威胁患者的生命[1]现如今患者烧伤后心肌受损程度的诊断标准主要是通过心肌酶谱来诊断，本次研究为了进一步了解烧伤的严重程度，从而提出了应用心肌酶谱在不同程度烧伤患者中进行检验，以下为具体内容1.资料与方法1.1临床基础资料本次研究对象为我院收治的54例不同程度烧伤患者，病例时间为2017年1月—2018年1月，分为观察组（n=27）和对照组（n=27）观察组患者男13例，女14例，最大年龄为75岁，最小年龄为21岁，平均年龄为（45.23±2.28）岁，对照组患者男14例，女13例，最大年龄为74岁，最小年龄为20岁，平均年龄为（45.14±2.12）岁将两组患者各方面的临床数据进行比对，发现无统计学意义，可以进行对比1.2方法首先，对两组患者进行标本抽取，观察组患者和对照组患者均在清晨进行静脉血的采集，医护人员要保证患者是空腹抽血，在血液采集之后也要将患者的血液分别放置在普通试管中静置待检，在血液凝固之后，通过离心机将血液离心，其中离心机要设置到合适的标准（3000r/min），离心时间为5分钟，离心后放置在样本杯中观察，将符合标准的血清利用自动生化分析仪检测。

心肌酶谱检测主要是对磷酸肌酸激酶(CK)、磷酸肌酸激酶同工酶(CK-MB)、乳酸脱氢酶(LDH)、谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)指标进行检验[2]，五种指标应用不同的检测方法，其中连续监测法应用在CK检测上，免疫抑制法应用在CK-MB检测上，正向反应速率应用在LDH检测上，动力学法应用在AST检测上，FCC法应用在AL检测上1.3观察指标观察研究和记录观察组和对照组两组患者以及观察组内不同烧伤程度患者应用心肌酶谱的诊断价值疗效，将两组患者的临床效果进行调查，用显效、有效以及无来表达临床疗效1.4统计学分析SPSS17.0软件是检验本次涉及数据所使用的工具，计量相关的资料所使用的工具为（均数±标准差），并且进行t检验，应用（％）表示计数，行χ2检验，P<0.05具有统计差异2.结果2.1两组心肌酶谱水平比较观察组CK、CK-MB、LDH、AST、ALT等心肌酶谱指标与对照组相比具有明显差异，详情见表13.讨论烧伤的引发主要是通过火焰、蒸汽、热水、化学物品热力等因素引发的，患者的皮肤或者深部组织会随着受伤程度呈现出不同的烧伤状态患者体内的各个器官也会随着烧伤呈现出不同的受损情况，其中心脏是众多器官中最重要的，因此对不同烧伤程度患者心肌酶谱变化情况的观察研究也就越来越重要[3]。

在本次研究中，观察组对照组CK、CK-MB、LDH、AST、ALT等心肌酶谱指标之间具有明显的差异，观察者内部不同烧伤程度患者的CK、CK-MB、LDH、AST、ALT等心肌酶谱指标也分别具有不同的情况，可以进行对比综上所述，心肌酶谱在不同程度烧伤患者中的检验价值明显，有利于为患者及时获得有效治疗提供价值，值得进一步在临床上应用与推广参考文献】[1]段丽.心肌酶谱在不同程度烧伤患者中的检验价值[J].中外医学研究,2018(2):64-65.[2]黄定胜,陈亚珍,陈康荣,等.心肌酶谱在不同程度烧伤患者中的检验价值[J].生物医学工程学进展,2016(4):195-197.[3]尹殿胜,王作书.不同程度烧伤患者心肌酶谱检验的临床价值分析[J].中国保健营养,2015(15):45-46.  -全文完-。