科学 试论胡绳的中国近代史研究 自然科学论文.doc

试论胡绳的中国近代史研究【作者】张海鹏/赵庆云【作者简介】张海鹏，中国社会科学院近代史研究所 研究员北京100006）；赵庆云，中国社会科学院 研究生院博士研究生北京100102）【内容提耍】马克思主义历史学家胡绳在新民主主义 革命时期以中国近代史作为战斗武器，以史论政；同 时用唯物史观观察近代中国，提出了近代中国历史上 若干重大问题的认识1949年以后，他推重革命性与 科学性的结合，在中国近代史研究和著作的实践中 ,提出了中国近代史学科体系规范的一系列重大认识 ,在推动创建科学的中国近代史学科体系中发挥了重 耍的作用从以史论政到科学的学科体系的创建，胡 绳的中国近代史研究是一个历史过程摘要题】史学与史家【关键词】胡绳/中国近代史/唯物史观/学科体系/革命性与科学性2000年11月，胡绳先生去世后的当月，中国社会科学 院等单位召开追思会，张海鹏在会上做了简短发言 ,题为《追思胡绳同志在建树中国近代史学科中的功 绩》①谨此胡绳先生90冥诞Z际，在上文的基础上 ,再做延伸，深入讨论胡绳先生的中国近代史研究 ,作为纪念投身新民主主义革命，以中国近代史作为以史论政的 工具1936年5月10H,胡绳发表《〈中国近代史〉评介》 一文吋，年仅18岁。

一年前，他从北京大学哲学系一 年级肄业，回到上海刻苦自学他已阅读了马克思主 义的一些著作，初步接受了辩证唯物主义和历史唯物 主义的基本观点，在上海从事中国共产党领导的文化 活动和抗日救亡运动，为《读书生活》等刊物撰稿 ,参加《新学识》的编辑工作，已然在思想界崭露头 角在这篇文章中，他尝试以唯物史观为准绳，來评 价最早用马克思主义观点系统研究中国近代史的专著 李鼎声所著《中国近代史》他指出，这本书的作者 是很正确地把握到现代中国社会发展的本质的，而且 在他这本书中间是负起了应负的任务的在他看来 ,李著《中国近代史》相对于其他史学著作的优越之 处在于：第一，处处顾到中国历史的世界背景；第二 ,对丁 -中国近代史中间许多常被课解或歪曲的重要事 变都有很有力的说明同时，他也毫不客气地指岀这 本书的缺点：内容过于简略，尤其对于国际资本主义 侵入中国以来中国经济上的变化解说得还欠周到；他 认为，在解释历史事实时，不可忘了当时的社会经济 背景而且，国际资本、中国民族资本、封建势力这 儿方而微妙的复杂的关系，是不能只用儿句概念式的 话就算表过的②重视社会经济在社会发展中的决定 作用，重视社会阶级势力消长的分析，这些都体现了 青年胡绳已然接受了唯物史观的基木内核。

1937年5月5 口，抗战爆发前夕，胡绳发表《五四运动 论》他既充分肯定五四运动激烈的反帝反封建思想 ,乂明确指出，五四时代思想的最大弱点是只有热情 的口号，只有杂乱的思想介绍，而没有对于宇宙、社 会、人生全面的、一贯的、深刻的理解作理论基础 正因为这些弱点始终不曾被克服，于是在客观的形势 稍一变动的时候，有些起初以英勇姿态而出现的战士 便一败涂地向后退了，而且退得那样地迅速，那样地 毫不迟疑五四运动对群众的发动极为有限，它只唤 醒了一小部分人的人的自觉，它仍然把大部分的在多 重的压迫下挣扎生存的人遗忘了胡绳指出，必须要 给民主与科学建立起与历史的发展过程配合，与当前 的救亡运动的实践配合的坚实的理论基础，③这个基 础就是唯物论与辩证法唯其如此，才能彻底肃清帝 国主义、封建主义势力撰写此文时，国共联合抗日 局面己初步形成，全国上下一心，统一于抗日救亡的 旗帜Z下，中共和一些有识Z士呼吁国民党实行民主 ，发动人民群众的力量，实行全面抗战胡绳通过论 述五四运动，吸取历史经验教训，他指出，救亡无疑 需耍民主和科学，但更为重耍的是确立马克思主义唯 物论与辩证法的指导地位，这才是解决问题的根本 抗日战争爆发后，胡绳转至武汉，于1938年加入中国 共产党。

此后，他在武汉、襄樊、重庆等地参与党的 文化领导机构和统一战线工作由于投身中国共产党 领导人民求解放的宏伟革命实践，他对五四运动的伟大历史意义看得更清楚了解放战争胜利前夕，胡绳 在1949年5月4日《进步青年》创刊号发表《五四运动 的历史意义》文章指出，五四以前，农民大众的血 虽然向外国侵略者表明了中国人民是不可轻侮的，但 是他们究竞并不能对民族的新生有多少积极的贡献;资产阶级和小资产阶级的革命热情往往只表现为脱 离广大群众的个人主义的搏斗他们朦胧地想望着资 本主义的中国，实际上却随时准备着与帝国主义者和 封建势力的妥协五四后，由丁•中国工人阶级Z作为 独立的、领导的政治力量的出现，由于无产阶级政党 中国共产党的岀现，中国人民的革命有了确定不移的 冃标，中国革命呈现了焕然一新的而貌，白年间中国 人民所抗议和反对的旧中国就不能不一天天走向死亡 ,合丁最大多数的人民大众意愿的新中国也就一定能 涌现到地平线上来④文章的结论：五四运动成为中 国近代历史的分水岭在《帝国主义与中国政治》一 书中，他这样评价五四运动：十月革命的影响，马克 思主义思想在中国的传播，人民的进一步觉醒，巴黎 和会外交的失败，终于引发了五四运动。

五四运动在 中国历史上具有划时代的意义，使帝国主义不得不承 认中国人民的团结和行动的力量，的确是一个相当重 的抵码从五四运动开始，我们可以看到，具有彻底 地反帝国主义性质的人民爱国运动在无产阶级领导下 展开了中国革命成为社会主义的卅界革命的一部分 ,中国人民的反帝国主义斗争就不能不展开新的面貌0⑤严格说来，写T1939年12月25日的《论鸦片战争中国 历史转变点的研究》是胡绳的第一篇关于中国近代史 的学术论文在这篇文章中，他运用马克思主义阶级 分析方法，通过丰富的史料，展现了鸦片战争前中国 社会矛盾日趋激化、下层民众的反抗斗争此起彼伏、 清朝专制统治由兴盛而渐趋衰落的历史图景，对在鸦 片战争中各种社会力量的动态和鸦片战争的发生与结 果在中国社会中引起了怎样的阶级关系的变化做了具 体、深刻的阐述鸦片战争一方而加速了小农经济的 解体，造成了封建社会的崩溃；另一方而，在这腐烂 的过程中生长岀了在中国历史上从來未有过的新的对 立阶级，新的斗争与发展在这篇长约两万字的文章 中，胡绳充分体现了他高屋建範的理论思维、游刃有 余的史料驾驭能力，做出了许多新颖而富有卓识的论 述比如，对于清王朝采取的闭关锁国政策，前人大 多持否定态度。

他通过辩证分析指出，假如在18世纪 ,中国的锁国政策，还是岀发于封建社会中传统的自 大心理与对任何外来新势力的畏惧与排斥，那么到了 19世纪初叶这一政策有了积极的自卫意义清朝统治 者的顒预愚昧固然应该批判，但绝不能因Z而为万恶 的鸦片贸易开脱罪责胡绳通过雄辩的历史事实论证 了鸦片贸易给英帝国主义带来的巨大收益，给中国造 成的深刻的社会灾难，英国在以大炮轰破中国的大门 Z前，已经靠着鸦片那种奇怪的商品给予了闭关自守 的中国比炮弹更耍激烈的打击了⑥闭关只是清王朝 在面对帝国主义入侵时的一种无奈的选择，如果对帝 国主义侵略与扩张的本质认识不清，对英帝国欲打开 中国这个海外市场，以挽救口益逼近的工业危机这个 鸦片战争的内在根源视而不见，而归咎丁闭关锁国政 策，则可以说是倒果为因、颠倒黑白应该注意到 ，此文写作吋抗日战争已进入相持阶段，国民党对日 方针由初期的积极抵抗转向消极妥协鸦片战争中的 统治阶级依违于和战Z间，对于英国侵略者时而大张 挞伐，时而委曲求和，最终使局面不可收拾，这样的 历史教训不啻是提供给国民党当局的前车Z鉴胡绳关于闭关的观点在1949年所写的《帝国主义掠夺 中国的前奏》一文中有了进一步的发挥。

他通过翔实 的史料证明，中国当时所拒绝的并不是什么和平的国 际贸易如果中国曾经只能听任西方海盗商人自由行 动，那就等不到鸦片战争，先来的冒险家们早已会把 中国蹂蹒成和非洲、澳洲、卬度、卬度尼西亚一样了 胡绳进一步分析，封建统治者金图关紧大门，永远 保持封建统治秩序，⑦但他们所采用的这种单纯防御 的方法，也不能逃脱破产的历史命运也有论者指责 清廷不知利用国际关系以制英，胡绳认为，固然当时 英美、英法的矛盾是可以利用的，但清廷即使能利用 国际关系，而在国内矛盾日趋锐化的情形下，欲避免 自身的危机也是不可能的在国内执行着一切退步政 策的封建统治者是领导不起来一个胜利的全民抗战的□⑧由于有辩证唯物主义作为有力的分析T具，胡绳 的这些论述既迭出新意，乂有理有据在这儿篇文章 中所采用的分析方法和观点，对此后中国近代史研究 有相当的影响而且，他洗练流畅、雅俗共赏的行文 风格也有助于吸引更多读者1942年，胡绳从香港回到重庆，在《新华日报》编辑 部工作他在工作Z余用大部分精力学习中国历史 ，阅读了许多历史书籍，并-T* 1944-1945年间，根据 学习笔记写了一本通俗读物《二千年间》，寄给叶圣 陶编辑的《中学生》杂志发表。

⑨写作此书时，胡绳 只是将它当作自己学习历史的笔记，并未想借此对现 实有所讽喻但作为一个有强烈历史责任感与吋代使 命感的热血青年，面对使人焦虑的国内政局，由这些 客观形势引起的感触不可能不流露到笔端上来⑩这 本书结构独特，从纵的方面写官僚机构、军队、农民 革命、上层改革等在第六节大地下的撼动中，胡绳 对农民战争给予了极高的评价，农民起义虽然无法违 抗失败的命运，然而在这一次接一次的斗争中，毕竟 是把封建社会推向前去尤其对最后一次大规模的农 民战争太平天国，胡绳认为它一面总结了封建吋代的 农民战争，一面乂下启了近代的民族民主的革命斗争 O他进一步指出，只有在现代的民族民主革命中，才 能真正解决农民问题，不会重蹈农民战争的历史覆辙 ,但无论如何，中国革命必须发动农民才能获取成功 ,表面上显得似乎是凝滞不动的广大农村中，有着无限的力量，一旦撼动起來，就能创造出一切奇迹 （11）对于戊戌变法，胡绳认为不能高估其历史意义 ,它不能算改革，而只是改良，是从统治者立场上提 出改良政策，把对丁•下层人民的剥削方法和统治政策 作某些改变，以求达到稳定既存的统治秩序，维持和 巩固统治者地位的冃的在内忧外患中，为了挽救危 局，统治集团中自动提出的改革办法，最高限度只是 这种改良政策。

而且纵使是这种改良政策，他们也不 敢认真执行最后，统治阶级只能一切守旧，坐以待 毙尤为可贵的是，胡绳在此吋已特别意识到反封建 任务的艰巨性他强调，封建专制时代经历那样长的 期间，积蓄了那样深厚的传统，要把它整个埋葬掉 ，并不是很容易的事一个人死了，固然并不会有鬼 魂，但一个历史时代死了，它的鬼魂却还会继续活着 ,给新的时代以骚扰破坏的这鬼魂却并不是不可捉 摸的精灵，而是实际社会中的存在12）直至今口 ,我们依然不能不佩服胡绳这些话里所蕴含的真知灼 见1946年解放战争爆发，中华民族面临着两种截然不同 的命运的抉择胡绳先是在上海，1947年3月转赴香 港，直至1948年10月这段时间在中国大地上发生了 翻天覆地、惊心动魄的变化革命胜利的形势排山倒 海地到来，使人有应接不暇Z感13）这是胡绳写作 最为丰产的时期，写的数量大，当然是面临着千年不遇的变化，但也和身处香港有关14）为了让民众认清蒋介石独裁统治的真面冃，从而坚定地跟中共走上 民主共和的道路，他在这个时期写了相当多的时政评 论由丁国民党的文化专制口趋严酷，起先大多用现 实的政治题冃，但这样的题冃的文章渐渐地发表不出 来了于是就试用中国近代史的题材写一些文章以代 替政论。

15）这些文章以史论政，试图通过讲历史说 服当时许多尚处于观望状态的知识分子与中国共产党 合作，教育广大青年吸取历史教训投奔到革命洪流中 去这些史事评论文章主要包括《辛亥革命前知识分 子和群众的结合》（1946年）、《辛亥革命I口事》 （1946、1947年）、《康有为与戊戌维新》（1948年）、 《梁启超及其保皇自由主义》（1948年）、《洪秀全与 冯云山》（194。