组织生态学的三篇文章ppt.ppt

组织生态学组织生态学 Organizational Ecology 来自三篇文章的一点总结来自三篇文章的一点总结组织演化理论研究的两个方面组织演化理论研究的两个方面:环境对企业的自然选环境对企业的自然选择过程是如何发生择过程是如何发生的的(Aldrich and Pfeffer, 1976;Hannan and Freeman, 1977,1984; Carroll and Harman, 1989)企业能动的适应环境企业能动的适应环境的行为、步伐和路的行为、步伐和路径是如何影响选择径是如何影响选择过程的过程的(Lawrence and Lorsch,1967;Nelson and Winter 1982)Hannan 和 Freeman是两个最早主张组织生态学的理论学者.组织生态学的介绍组织生态学的介绍Hannan 和和 Freeman, 1977提出了完整的组织生态学概念和研究框架提出了完整的组织生态学概念和研究框架,建立了建立了可以衡量企业个体发展、变迁和演替的数学模型可以衡量企业个体发展、变迁和演替的数学模型.认为企业变迁认为企业变迁和环境选择是种群演化的和环境选择是种群演化的主要路径主要路径,通过衡量种群内企业创建通过衡量种群内企业创建比率比率,退出退出率率来说明种群的涨落来说明种群的涨落,他们把种群密度作为他们把种群密度作为决定种群内企业生存条件的关键参量决定种群内企业生存条件的关键参量,并提出种并提出种群内同时存在竞争和合法化两个过程群内同时存在竞争和合法化两个过程,密度正是密度正是通过作用于这两个过程达到决定进入种群的企业通过作用于这两个过程达到决定进入种群的企业生存率和死亡率高低的目的生存率和死亡率高低的目的.企业种群企业种群是指由是指由同一地域同行业企业或者产品具有类似功能的企同一地域同行业企业或者产品具有类似功能的企业所组成的企业群集业所组成的企业群集.组织生态学的基本概念组织生态学的基本概念Hannan 和和 Freeman, 1989企业种群企业种群也可以也可以用生态位概念解释用生态位概念解释. Hannan 和和 Freemanz在在1989年从整个种群的角度年从整个种群的角度,提出一个种群构成一提出一个种群构成一个生态位个生态位,企业种群可以看作由处于多维资源空企业种群可以看作由处于多维资源空间上的占据相同生态位的企业簇组成间上的占据相同生态位的企业簇组成.三篇文章三篇文章1报业组织种群演报业组织种群演化中的密度依赖化中的密度依赖（ Carroll & Hannan,1989 ）3来自优良股：职业生来自优良股：职业生涯和新企业形成涯和新企业形成（ Burton, Sorenson & Beckman,2002）2创业活动的社会创业活动的社会结构：美国鞋业结构：美国鞋业的地理集聚的地理集聚,1940-1989（ Sorenson & Audia,2000 ）密度依赖密度依赖创业创业研究的递进研究的递进报业企业种群演化中的密度依赖Carroll, Glenn R & Michael T. HannanCarroll, Glenn R & Michael T. Hannan 研究问题用密度依赖模型来解释企业种群变化规律.密度的概念密度=FCarroll, Glenn R & Michael T. Hannan 研究的背景与意义Carroll 1984; Hannan and Freeman 1989Carroll, Glenn R & Michael T. Hannan 本文就是从组织创建率与死亡率这两个方面来解释这条曲线,并从实证上来验证这样的解释.创建率、死亡率与种群密度之间并非单调变化企业数量时间Hannan and Freeman 1989Carroll, Glenn R & Michael T. Hannan 竞争占主导竞争占主导 高创建率高创建率低死亡率低死亡率合法化过程占主导合法化过程占主导 高创建率高创建率低死亡率低死亡率种群密度种群密度低低高高研究问题Carroll, Glenn R & Michael T. Hannan 研究方法通过对9个报业的样本共5200家报业组织,3个国家的分析其创建率与死亡率从实证上验证作者的模型.Carroll, Glenn R & Michael T. Hannan 内容框架Carroll, Glenn R & Michael T. Hannan 内容内容框架框架1组织演化中的合法化与竞争组织演化中的合法化与竞争组织演化中的合法化与竞争组织演化中的合法化与竞争2组织创建率与死亡率的密度依赖模型组织创建率与死亡率的密度依赖模型组织创建率与死亡率的密度依赖模型组织创建率与死亡率的密度依赖模型3前人对密度依赖问题的研究前人对密度依赖问题的研究前人对密度依赖问题的研究前人对密度依赖问题的研究5数学模型数学模型数学模型数学模型4报业组织的研究设计报业组织的研究设计报业组织的研究设计报业组织的研究设计6结论结论结论结论7讨论讨论讨论讨论组织演化中的合法化与竞争组织演化中的合法化与竞争Carroll, Glenn R & Michael T. Hannan 种群密度时间解释一短暂性资源解释二技术因素社会的、物质的解释三种群密度特殊的变化轨迹影响合法化与竞争过程合法化与竞争是组织理论中主要的变化机制合法化与竞争是组织理论中主要的变化机制Hannan&Carrol认为合法化可以用认为合法化可以用想当然想当然来最好地定义来最好地定义它它,也就是当前社会制度和其他要素接受一种组织形态作为也就是当前社会制度和其他要素接受一种组织形态作为一种一种合理的合理的的风险存在的程度的风险存在的程度.制度理论认为当代制度关制度理论认为当代制度关系是塑造组织系是塑造组织的强有力的标准化力量的强有力的标准化力量.合法化增加了一个产业里现有企业和潜在创合法化增加了一个产业里现有企业和潜在创业者可获得的资源的数量业者可获得的资源的数量,同时也减少了配置这些资源以便同时也减少了配置这些资源以便创建新企朴的成木创建新企朴的成木.从而合法化有助于提高组织创建率和存从而合法化有助于提高组织创建率和存活率活率.组织创建率与死亡率的密度依赖模型组织创建率与死亡率的密度依赖模型非密度依赖的模型例如：时间指数模型简单线性模型Logistic模型Tuma and Hannan ,1984Carroll, Glenn R & Michael T. Hannan 组织创建率与死亡率的密度依赖模型组织创建率与死亡率的密度依赖模型复杂非线性模型创建率 Hannan ,1986 死亡率Hannan and Freeman ,1988Carroll, Glenn R & Michael T. Hannan 组织创建率与死亡率的密度依赖模型组织创建率与死亡率的密度依赖模型本研究的估计模型在实证分析中验证了非线性模型要比线性模型更好地解释了问题；以及密度的转折点是否在我们观察范围内出现.Carroll, Glenn R & Michael T. Hannan 前人对密度依赖问题的研究前人对密度依赖问题的研究研究者研究者行业行业贡献贡献Hannan and Freeman，1987, 1988美国国家工会验证创建率与死亡率的密度依赖，并且证明非单调的模型更好Hannan and Freeman，1989美国半导体行业证明行业中企业退出率（死亡率）的密度依赖符合模型，但是发现密度对进入率（创建率）有一个单调正效应。

Carroll，1987美国本地公司支持模型Mitchell，1987医疗影像诊断行业支持模型Tucker, Singh, Meinhard, and House，1988自愿者服务组织创建率在增长时符合模型，死亡率则与密度的关系与模型切好相反Delacroix,Swaminathan,and Solt，1989加州酒业完全相反Carroll, Glenn R & Michael T. Hannan 不一致的原因研究的时间宽度问题缺乏在行业初建低密度时的数据Carroll, Glenn R & Michael T. Hannan 研究设计与数学模型自变量：密度自变量：密度因变量：因变量：创建率创建率死亡率死亡率控制变量：控制变量：企业年龄企业年龄政治动荡虚拟变量政治动荡虚拟变量前一期的创建率前一期的创建率前一期的死亡率前一期的死亡率Carroll, Glenn R & Michael T. Hannan 结论结论-创建率创建率结论结论-死亡率死亡率我的问题种群密度与创建率、死亡率变化谁是因谁是果？种群密度是时点的创建率与死亡率代表的是一种趋势问题：因为在种群密度低的时候,合法化过程占主导,组织的创建率高而死亡率低,所以导致下一阶段的种群密度变高；而在高的种群密度的情况下,竞争因素占主导,组织的死亡率较高而创建率低,进而导致下一阶段的种群密度保持不变或降低.这似乎是一个自然过程,根本不需要考虑每个企业本身,比如企业的创立者,企业的资源等等.下面两篇文章给出了一些参考答案Carroll, Glenn R & Michael T. Hannan 创业活动的社会结构：美国鞋业的地理集聚,1940-1989Olav Sorenson & Pino G AudiaOlav Sorenson & Pino G Audia研究问题为什么产业集聚能够长期存在？创业机会多样化Olav Sorenson & Pino G . Audia研究的背景与意义Olav Sorenson & Pino G Audia创业机会的创业机会的多样化多样化：默会知识的获取默会知识的获取重要的社会关系重要的社会关系的获得的获得自信的构建自信的构建经济效率的经济效率的结果（工业结果（工业区位理论）区位理论）产业集聚产业集聚原来原来本研究本研究所以所以,现有生产的地现有生产的地理分布就会影响创理分布就会影响创业活动业活动.文章内容框架Olav Sorenson & Pino G AudiaAA介绍介绍BB鞋业的地理集聚鞋业的地理集聚C C对鞋业地理集聚的解释对鞋业地理集聚的解释DD鞋业死亡率鞋业死亡率介绍对于产业集聚的解释研究者理论基础观点Myrdal,19S7; Arthur,1990; Krugman 1991演化观点集聚区内企业的绩效好（企业寿命长）在产业集聚区的周围更容易出现新建企业（低死亡率、高创建率）Weber 1909;1928经济学观点强调企业高绩效，尤其是低的死亡率（是由这个地理位置所带来的效率）1、当重要资源稀缺时，接近稀缺资源，可以降低这些资源运输成本2、专门技术Smithies 19413、接近消费者，提供更好的服务Marshall,1922; Chinitz,19614、劳动分工的深化Krugman,1991; Rotemberg and Saloner ,19905、共同的劳动市场Scherer,1984; Saxenian,19946、知识外溢Olav Sorenson & Pino G AudiaOlav Sorenson & Pino G Audia关注创业机会结构是产业集聚长期存在的动力.结构对等组织的本地集聚增加了潜在创业者的存量,从而增加了创建率.忽略了组织间的竞争以及结构对等程度这个维度Hawley ,1950; Hannan and Freeman ,1977; Burt, 1992传统理论的局限传统理论的局限本研究本研究创业创业创业创业信心构建信心构建默会知识默会知识默会知识默会知识社会关系社会关系社会关系社会关系为什么选择这个行业？生态位被很好的定义企业的成产活动类似往往是独立的公司,不是分公司的形式关键原材料单一皮革劳动密集型配送渠道鞋店小企业主导的产业家族企业Olav Sorenson & Pino G Audia鞋业的地理集聚鞋业的地理集聚Olav Sorenson & Pino G Audia19401989与人口分布无关接近劳动力市场与消费者市场的理论不成立与所处的州无关不同的聚集区只生。