不当得利纠纷答辩状精选范文2篇（Word可编辑版）.doc

优质文档_______________________________________________________________________________不当得利纠纷答辩状精选范文2篇（最新版）-Word文档，下载后可任意编辑和处理- 引言：以不当得利产生的事实上的原因可以将不当得利划分为两大类:给付不当得利和非给付不当得利接下来小编给各位读者分享两篇不当得利纠纷答辩状范文，欢迎大家参考借鉴　　篇一：不当得利纠纷答辩状 　　答辩人：xx，女，汉族，xxxx年x月x日生，住xx县xx大道xxxx号x单元，在xxxxxxxx工作，任xxxxxxx 　　答辩原由：因云法民初字第02699号不当得利纠纷一案进行答辩 　　答辩理由： 　　一、诉讼有效期已过 　　证据1：《关于于xx办公室财务清理的情况说明》原告在20xx年10月xx日由原告分管领导、工作人员、答辩人和家人一起清理于xx办公室物件后，由原告方出具的给我的复印件; 　　证据2：郭xx告答辩人的诉状、裁定书购房人郭xx20xx年10月告答辩人房屋买卖纠纷一案撤诉后找的国土局解决，现在xx移民房1单元601室居住; 　　证据3：于xx还款收条。

答辩人在20xx年6月办理完于xx抚恤金等费用后国土监察大队出具的收条，写明的还欠款，说明于xx与原告已无未了款项 　　以上三个时间，原告知道权利受到侵害，距今已有二年多 　　二、原告告答辩人的事实及理由不成立 　　证据4：《关于xx县国土局xx占地移民安置房工程向于xx借支工程进度款的情况说明》20xx年xx月21日由xx移民安置房承建商手写：于xx天天在办公室打催移民交房款，再通知他去拿钱其收支款项均属于原告工作范围，显而易见，是发生在原告单位的事情，是原告自身的工作和管理问题，原告说答辩人丈夫是原告的代表在现场负责，那试问，作为甲方代表可以一个人经手222.8万元并支出134.5万元?谁给他的特权可以如此操作?谁让他承担这么大的安全风险，更何况其人命案还存在明显的疑问如今，人没了，钱不知道去哪里了?是谁的责任造成目前说不清楚的局面?!人在不管不问，人不在了把一切责任推诿给死人，并殃及已经饱受沉重打击无辜的家庭 　　证据5：xx县公安局刑警大队黄警官作证于xx随身挎包调查过程情况20xx年9月27日下午两名公安先到答辩人家里搜查于xx随身挎包，后从办公室搜查出来了，当时公安检查后就将挎包交给答辩人，原告分管领导不让答辩人拿走，说于xx保管单位的重要票据，答辩人本着一切配合调查人命案为目的就同意放回原处，结果在20xx年10月xx日由原告分管领导、工作人员、答辩人和家人一起清理于xx办公室时，从挎包里面就清查出大量的收条、借据，证明原告清楚于xx收钱、支钱行为，而答辩人是一无所知。

　　综述：就起诉书来看表观是于xx的违纪行为，实质是原告内部严重违纪、账务管理严重混乱，于xx与原告不是经济活动中的甲乙方，不是经济纠纷，更不用说是答辩人的不当得利和夫妻存续期间的共同债务 　　从于xx生前差款88.3万元，死后三年原告才暴露并追诉答辩人不当得利一事差款，说明国土房管局内部财务混乱，财经纪律涣散，财务制度不健全按财务规定，单位会计管账，出纳管钱，领导一支笔管审批，收支两条线于xx既不是单位会计，也不是出纳，为何因工作上的关系接触大量资金?从私人挎包里面清理出来极为重要的相关票据客观事实存在，并非别人妄加推测为内部财务管理严重违纪问题 　　以法治思维、法治方式，请求组织专案调查，目的就是为了搞懂，搞清楚于差款88.3万元的真相，而不是原告自认为诉诸法律谁都不愿意的问题对于88.3万元差款，请人民法院务必查个水落石出，分清是非责任，该承担刑事责任的承担刑事责任;该承担行政责任的承担行政责任;该承担民事责任的承担民事责任 　　三、答辩请求：请求人民法院根据实际调查，驳回原告起诉，不予支持 　　答辩人： 　　20xx年x月x日 　　附证据：1、《关于于xx办公室财务清理的情况说明》 　　2、郭xx告答辩人的诉状、裁定书 　　3、于xx还款收条 　　4、《关于xx县国土局xx占地移民安置房工程向于xx借支工程进度款的情况说明》 　　5、xx县公安局刑警大队xxx警官出庭作证　　篇二：不当得利纠纷答辩状 　　答辩人河北xx化工有限公司，住所地：xx市xx县xx镇xx村。

　　法定代表人，公司董事长 　　答辩人与被答辩人xx县xx有限公司不当得利纠纷二审一案，针对上诉人的上诉理由，答辩如下： 　　一、一审法院审判程序合法 　　1、一审法院调查取证具有法律依据，并不违反相关规定 　　依据《民事诉讼法》第六十七条第一款[人民法院调查取证]人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝和第一百三十条[法院调查程序]人民法院派出人员进行调查时，应当向被调查人出示证件调查笔录经被调查人校阅后，由被调查人、调查人签名或者盖章之规定，一审法院根据案情需要，向了解案情的个人调查取证，以查明案件事实，具有法律依据，并不违反程序规定上诉人认为一审法院调查取证属于违背程序的主张，明显是错误的 　　2、一审法院不同意上诉人的鉴定具有法律依据，并不违反相关规定 　　依据《民事诉讼法》第七十六条[鉴定程序启动]当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定之规定，可知申请鉴定的前提是为了查明案件事实 上诉人是否收到货款，但从本案情况看，即使不鉴定，上诉人从被上诉人处收取货款670000元的事实已经被xx自治区xx市中级人民法院和xx自治区高级人民法院的生效裁判文书及郝建昭的证人证言所确认，对财务收据进行鉴定也就失去了意义，并不符合启动鉴定程序的条件，也无启动鉴定程序的必要。

　　退一步讲，就算鉴定出财务专用章是假的，仅能证明上诉人公章管理混乱，是上诉人的内部管理问题，并不足以推翻上诉人已经收到货款的事实 　　一审法院根据案件实际情况，不同意上诉人的鉴定申请具有法律依据，并不违反相关规定 　　二、一审法院认定事实清楚 　　xx自治区xx市中级人民法院民事裁定书【乌民执异字第7-3号】和xx自治区高级人民法院执行裁定书【内执复字第2号】均己生效，两份生效裁判都认定了被上诉人已向上诉人支付到期款项67万元这一事实，并根据这一事实，驳回了被上诉人的执行异议以及复议申请 　　根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条下列事实，当事人无需举证证明：已为人民法院所发生法律效力的裁判所确认的事实之规定， 被上诉人已向上诉人支付到期款项67万元这一事实已为xx自治区xx市中级人民法院和xx自治区高级人民法院两级法院的生效裁判所确认，被上诉人并不需要举证证明 　　同时，正是基于两级法院的这一事实认定，被上诉人才被xx自治区xx市中级人民法院扣划现金639000元，被上诉人既支付了上诉人的货款，又被扣划了现金，被上诉人遭受了损失，上诉人取得了利益，被告不予还款的行为构成了不当得利。

　　另外，一审法院调取的证人证言也证实了上诉人已经从被上诉人处收取货款670000元的事实，一审法院事实认定清楚、证据充分 　　上诉人在一审时提交了四份证据，这些证据并不能足以推翻xx自治区xx市中级人民法院和xx自治区高级人民法院两级法院的生效裁判所确认的事实即上诉人已收取被上诉人货款67万元这一事实，达不到证据确实、充分的法定要求 　　三、一审法院适用法律正确 　　上诉人拖欠申请执行人李xx的货款，被法院查封、冻结320万元的存款、到期债权或财产，到目前为止，上诉人并未提供任何证据来证明其向李xx支付了执行款项 　　本由上诉人履行的义务，却由被上诉人代其偿还了本应由其偿还给李xx开的639000元欠款，同时又获得了被上诉人支付的67万元款项，上诉人获利 639000元，给被上诉人造成了损失，且没有合法的法律依据，这些事实都在被上诉人提交的证据中得到确认，一审法院已查明的事实完全符合不当得利的构成要件，应当属于不当得利纠纷 　　被上诉人在庭审中主张本案案由应为代偿权纠纷，原告代理人查遍最新《民事案由规定》，并无代偿权纠纷这一案由，上诉人认为一审法院适用法律错误的主张，显然缺乏法律依据。

　　另外，上诉人主张被上诉人存在过错，但被上诉人的这种过错不能成为上诉人拒绝返还不当得利的理由正如，汇款人本应将款汇给张三，结果汇给了李四，汇款人肯定存在过错，难道李四就有理由占有该款而能拒绝返还 　　本案已查明的事实符合不当得利的构成要件，属于不当得利纠纷，并非上诉人主张的民事代偿权纠纷一审法院以不当得利纠纷立案，并根据法律规定判决上诉人返还不当得利款639000元，适用法律正确 　　基于以上的事实和理由，一审法院认定的事实清楚，证据充足，适用法律正确，程序合法答辩人认为，上诉人的上诉请求不能成立，恳请二审人民法院在审理后，驳回其诉讼请求，依法维持原判 　　此致 　　xx市中级人民法院 　　答辩人：xx化工有限公司 　　二〇xx年一月十三日 《不当得利纠纷答辩状精选范文2篇》相关文章： 1.不当得利纠纷答辩状精选范文 2.排除妨碍纠纷答辩状 3.承揽合同纠纷答辩状 4.最新房屋漏水纠纷答辩状 5.超诉讼时效答辩状范本 。