从《简·爱》中收获成长.doc

从《简·爱》中收获成长作者：张菁合上厚厚的《简·爱》，思绪仿佛飞越万水千山，抵达英格兰那个穿着素色衣服的女子仿佛出现在眼前我想感谢她——简·爱，她让我在阅读的过程中重新思考了自由、女权和爱情这三个问题一、追寻自由在她还是个孩子的时候，父母双双离世孤苦无依的简·爱被舅父收养可是当世界上唯一和她有着血亲关系的舅舅也离开人世后，她的生活便陷入了不幸寄居他人篱下，难免会被主人欺负可小简爱绝不会默默的忍受痛苦，逆来顺受，她也有自己的尊严，她也渴望跟表哥表姐一样生活但是当表哥再次向她伸出拳头时，她回击了尽管被舅母骂，被关进红房子，她是胜利的，因为她终于敢反抗不公的待遇了内心萌动着的对自由的渴望，造成她对现实环境有一些不满从离开寄宿学校到去庄园担任家庭教师，又从离开庄园开始流浪，都是她敢于去追寻自由的表现寄宿学校里压抑人们正常的欲望，激起了简爱极大地不满八年后，她终于有能力走出学校，去追寻新的生活到后来得知罗切斯特先生得秘密后，决意离开庄园，去远方寻找新的自我想想我们作为大学生，也应该有这种对自由的向往，有一颗不被世俗羁绊的心，去追求自己心中的渴望，去追求有意义的事业也许你怕身边的人会嘲笑你，但是你只能是你自己，你不能被现实和周围的环境束缚。

记得那个走出华中农业大学，走进深山，为山区孩子撑起一片天的徐本禹，曾经让我在心里深深感动他不在乎物质生活的汇报，他更注重身体力行，把青春奉献给需要他的地方这也是追寻自由的体现我也曾和徐本禹一样，心怀支教梦想，可是我总是瞻前顾后，看到身边支教的人不多，又担心支教地区条件差，没有资金支持，所以迟迟没有行动但是从简爱和徐本禹的身上，我看到了对内心向往的执着坚持他们是一面鲜明的旗帜，为胆怯的我指明了道路：要敢于追寻心中的自由，青春才会无悔二、女性何为？书里还反映了女权主义的思想，这无疑是那个时代最可贵的思想书里的简·爱是一个坚强、勇敢，有自己思想的人虽然生活在社会底层，可简爱是个有尊严的人她不甘心被表哥欺负谩骂，被寄宿学校的校长减去头发，罚站在椅子上，都曾令她对现实世界充满愤恨，不肯答应牧师以精神伴侣为由的求婚，因为她要做自我她又是如此的勇敢，勇敢的反抗不公，反抗表兄，反抗寄宿学校的专制，得知罗切斯特有妻子后，她毅然决然离开庄园，哪怕流浪也要寻找新生活敢于拒绝牧师的要求，到最后回到庄园，勇敢的和心爱的人厮守在一起她又是如此沉着，在火灾中表现出的镇静也许是在寄宿学校呆过的因素，使她的言行娴静得体。

可是我分明觉得她的性格是在经历风雨之后，归于平静的那种沉着里透着一份成熟，睿智，淡然，从容和洒脱那在大学我们改成为一名怎样的女性？我认为应该是像林徽因一样的女性，才气与智慧兼备，并且独立于人这才是一个现代女性的必备素养，这才能反映一个人内在的修养和气质三、寻找真爱书里还有重要的一个部分，那就是呈现了简的爱情观简与罗切斯特先生存在年龄差距但是这并不妨碍他们在思想上引起了共鸣他们都认为爱情不应该以金钱等物质财富为基础，而应该是两情相悦虽然两人之前也存在误解，但是经历风雨之后两个人还是厮守在了一起简的表兄则不然，作为牧师他看到了简身上具有的坚毅、执着等良好品行，可是他对爱情的理解就是希望简可以跟他结婚，然后协助自己完成传教的事业但是在简的眼中，这样的爱情里他们并不是思想交流，而是他对她的强制和束缚我不禁想到我们大学生中，其实有不少同学都在谈恋爱可是许多朋友似乎都是抱着一颗“大学不谈恋爱就是浪费青春”这样一种心态来看待爱情的，真正相互帮助相互依靠的恋人又有多少呢？本该用来增长知识的大好时光全花费在与恋人的甜蜜缠绵之中大学的爱情该是纯洁的，可是很难说那里面没有掺杂着放纵的欲望和不负责任的游戏玩乐。

有的爱情是建立在容颜和金钱之上的，那这样的爱情可以走多远呢？一年抑或是四年？如果对方一无所有那是否还会继续坚守呢？林徽因与梁启超、徐志摩、金岳霖的友谊已经传为文坛佳话林徽因亦是选择了与自己有共同志趣爱好的梁启超，一起为建筑事业而奋斗拥有共同的理想才是爱情的基础追寻自由，成为一名坚毅、勇敢的女子，寻找有情感共鸣的爱情，这便是《简·爱》呈现给的心灵世界，也让我在阅读中思考，更加坚定自己的心。