讲诚信守公序权利行使有边界.doc

1讲诚信 守公序 权利行使有边界早年，尼泊尔的喜马拉雅山南麓很少有外国人涉足后来，越来越多的游客到这里观光旅游，据说这是源于一位少年的行为那一天，几位游客请当地一位少年帮助代买 10 瓶啤酒，这位少年为之跑了 3 个多小时第二天，那个少年又自告奋勇地再替他们买啤酒这次他们给了他很多钱，但直到第三天下午那个少年还没回来于是，游客们议论纷纷，都认为那个少年把钱骗走了第三天夜里，那个少年却敲开了游客们的房门原来，他在一个地方只购得 4 瓶啤酒，于是，他又翻了一座山，䠀过一条河才购得另外 6 瓶，返回时摔坏了 3 瓶他哭着拿着碎玻璃片，向游客交回零钱，在场的人无人动容这个故事使许多外国人深受感动后来，到这儿的游客就越来越多了思考与探讨：这位少年的行为体现了什么精神？2秉诚实，守信用在我国传统文化中，诚信也是人们秉承的一项重要原则 “人而无信，不知其可也”的儒家训诫、 “君子一言，驷马难追”的民间格言都构成了诚实信用的传统基础民法通则、合同法等民事法律都明确规定了诚实信用原则诚实信用原则又称诚信原则，它要求我们在民事活动中，应当秉诚实，守信用，以善意的方式行使权利和履行义务，不得故意规避法律，不得损害他人利益和社会利益。

诚实信用原则被奉为现代民法的最高指导原则，在民法中享有“帝王规则”之美誉它的本质是将道德规范与法律规范融为一体，从而具有法律调节和道德调节的双重功能2012 年，林女士将位于北京的房屋卖给了杨女士，并签订了房屋买卖合同，杨女士支付了部分价款后来北京房价上涨，如果现在再出售这套房屋，能够多得 20 多万元于是，后悔的林女士又将房屋以超出原价 20 多万元的价格出售给了李女士，同样也签订了合同可是，在林女士要与李女士办理过户时，她发现自己的房屋已经被法院查封了原来，杨女士得知林女士又将房屋转卖给第三人后，便将林女士起诉到了法院经过审理，法院判决，第一，林女士应将房屋继续出售给杨女士，并应支付杨女士的其3他相关损失第二，林女士要支付李女士 25 万元，做为违约赔偿金法官评论说“一房二卖”的行为不仅是不道德的，也是违法的，违反民事活动的诚实信用原则，卖家要承担法律责任4遵公序，合良俗人们在民事活动中不仅应遵守法律、法规，还应遵守公共秩序，符合善良风俗，不得违反国家的公共秩序和社会一般道德，这就是民法中的公序良俗原则公序良俗是公共秩序与善良风俗的合称公共秩序是社会存在和发展所必须的秩序，主要包括社会管理秩序、生产秩序、交通秩序和公共场所秩序等。

善良风俗是人们在长期的共同生活、劳动、交往中形成的，社会全体成员所普遍认可、遵循的公共道德和生活准则公共秩序和善良风俗都是在人类社会发展过程中，逐渐沉淀下来的人类宝贵精神财富因此，在日常生活中，我们应当自觉遵守公共秩序和善良风俗交流园地济南市民吕某给女儿起了一个既不随父姓，也不随母姓的诗意名字——北雁云依，在办理户口登记时，被当地派出所以姓名“北雁云依”不符合办理户口登记条件为由拒绝登记为此，吕某于 2009 年 12 月 17 日以被监护人“北雁云依”的名义向人民法院提起行政诉讼，成为全国首例姓名权行政诉讼案2015 年 5 月，法院最终做出判决：5“父母自创姓氏具有随意性，会造成对文化传统和伦理观念的冲击，不符合公序良俗和一般道德的要求，不利于维护社会秩序因此，认定派出所拒绝以“北雁云依”为姓名办理户口登记的行为不违反法律公众对此有正反两种观点：正方认为姓名是称呼而已，可以出奇，怎么取名字是公民自己的权利；反方认为随意任性造姓容易造成混乱请你就本案发表一下自己的看法享权利，禁 滥 用法律赋予我们权利然而，日常生活中，我们在行使6权利时，时常会发生损害他人利益或者社会公共利益的情形为了规避这类现象的发生，世界上多数国家都立法确立了禁止权利滥用原则。

禁止权利滥用原则是指人们在民事活动中应当正确行使民事权利，不能滥用民事权利，行使权利不能损害他人利益，也不能损害社会公共利益在我国法律中，禁止权利滥用原则不仅是民法的重要原则，也是宪法规定的公民义务江苏省镇江市某栋高层建筑每一层都由三户商品房构成，三户中间有一条“L”型的通道，由安全通道、消防前室（电梯间） 、两部消防电梯组成第 16 层的住户甲正好在“L”型通道的末端，甲便把家门前的一部分通道用砖墙栅起，并安装了防盗门，围入了自家的范围2015 年 2 月，同层的邻居乙便将甲起诉到法院经过审理，法院认为甲乙双方是邻居，属于相邻关系，应该以“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”的方式来处理相邻关系，权利的行使有法定的界限，任何一方行使权利时都不能侵犯到另一方的权利通道属于公共场所和公用部位，任何一方都不能随意改变，更不能据为己有甲改造通道末端的行为，侵犯了包括乙在内的其他两家的合法权益，属于权利滥用行为，违反了民法中的禁止权利滥用原则最后法院判决甲拆除违法建筑，恢复通7道原状，并承担诉讼费用如何判断权利是否被滥用呢？民法通则及相关民事法律规定，民事活动首先必须遵守法律；法律没有规定的，应当遵守国家政策与习惯。

行使权利应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序法治《中华人民共和国宪法》第五十一条规定：中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由权利探究平台七年级的浩浩，邀请同班的几名同学到家中参加自己的生日聚会大家为了祝浩浩生日快乐，举行了唱歌和游戏等活动活动中使用了扩音设备，聚会一直持续到晚上9 点多钟正当大家玩得开心时，浩浩家的门铃突然响了原来是浩浩的邻居张叔叔来了张叔叔告诉浩浩，他们生日聚会声音太大，影响到了邻居民众的正常休息，希望能够停止聚会浩浩和他的同学们的做法是否得当？为什么？法治广角8遵守民法基本原则是法治社会的基本要求诸项民法基本原则中，平等原则是民法的基础原则，并构成了意思自治原则的逻辑前提，正所谓平等不存，自由安在？离开了民事主体之间平等的假定，民法就丧失了存在的根基，也就无从谈起民法的基本原则意思自治原则是民法最重要，要有代表性的原则，是民法基本理念的体现民法最重要的使命，就是确认并保证民事主体自由的实现公平原则意在谋求当事人之间的利益平衡在交易领域内，只有违背意思自治原则的不公平安排，才能成为民法通过公平原则予以纠正的对象，因此在交易领域内公平原则是对意思自治原则的有益补充。

诚实信用原则将最低限度的道德要求上升为法律要求，以谋求个人利益与社会公共利益的和谐公序良俗原则包括公共秩序和善良风俗两项内容，对个人利益与国家利益以及个人利益与社会利益之间的矛盾和冲突发挥双重调整功能诚实信用原则和善良风俗原则都是以道德要求为核心的但善良风俗原则与诚实信用原则不同，并不强制民事主体在民事活动中积极实现特定的道德要求，只是消极地设定了民事主体进行民事活动不得逾越的道德底线诚实信用原则则强制民事主体在民事活动中积极实现特定的道德要求，并设定了民事主体进行民事活动必须满足道德标准诚实信用原9则和公序良俗原则是对意思自治原则的必要限制，力图谋求不同民事主体之间自由的和谐共存由前述民法诸项基本原则的关系，我们可以推导出一项法治社会应当遵循的基本准则：对民事主体自由的确认和保护，既不需要理由也不需要设置明确的法律依据；对民事主体自由的限制，则既需要有足够充分且正当的理由，又需要设置明确的法律依据这里所谓足够充分且正当的理由，都包含在诚实信用原则和公序良俗原则之中，其实质就是维护国家利益和社会公共利益的需要——节选自王轶《论民法诸项基本原则及其关系》 ，原载《杭州师范大学学报〔社会科学版〕 》2013 年 5 月第 3 期。